Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Merkelraute]

D wäre gut beraten, wenn es solchen "Freunden" nicht blindlings vertrauen würde.
Das ändert aber nix an der Tatsache, dass Putin es war, der ein fremdes, und souveränes Land überfallen hat...

Hätte Putin dann weiter zusehen sollen, wie Faschist Selenski die russischen Ukrainer abschlachtet?

[Praetorianer]

Klitschko will nur eins, die EU und die NATO in einen Krieg gegen Russland hineintreiben.

Aus seiner Sicht sehr klug, denn die Ukraine ist schon im Krieg.

Er ist nicht an Frieden interessiert.

Natürlich ist er das, wenn der Kriegsverbrecher aus Moskau seine Mörderbanden abzieht, die vollständige territoriale Integrität der Ukraine wieder herstellt und Reparationen für alle wirtschaftlichen Schäden des von ihm allein zu verantwortenden Krieges bezahlt. Das wäre nur recht und billig.

[Achilleas]

Wird Lol nicht einsehen, da er aus religiösen Gründen mit Serben und Russen sympathisiert.

...und aus was für ein Grund, sympatisierst du mit Selensky und den Klitschkos?

[marion]

Die Neue Weltordnung, die unter dem Vorwand eines Krieges in der Ukraine vorbereitet wird
Ein Kommentar von Thierry Meyssan

Die militärische Intervention in der Ukraine wurde nicht am 24. Februar von Russland, sondern eine Woche zuvor durch die Ukraine ausgelöst. Die OSZE ist Zeuge. Der lokale Konflikt in der Ukraine war von Washington geplant worden, um eine Neue Weltordnung durchzusetzen, von der Russland und dann China ausgeschlossen werden sollen. Lassen Sie sich nicht täuschen!



Der US-amerikanische Präsident Joe Biden bezeichnete seinen russischen Amtskollegen Wladimir Putin als "Schlächter". Anschließend erklärte er: "Um Gottes willen, dieser Mann darf nicht an der Macht bleiben!". Das US-Außenministerium versuchte, diese Äußerungen abzuschwächen, indem es versicherte, dass Präsident Biden lediglich davon sprach, Macht über Russlands Nachbarn auszuüben, aber er sagte nicht, wo Russland eine solche Macht ausüben würde.




[Links nur für registrierte Nutzer]

das wollen die Kriegstreiber hier nicht hören

[Klopperhorst]

Nach dem Deutschenhasser und Mordhetzer kann ja nun nur ein ganz übler Russenknecht Strassen benannt haben. Dass sowas nicht 1990 sofort geschehen ist, ist ja ein Skandal.

Bei Besarin liegt die Sache etwas anders, der ist ja kein ehrloses Stück Dreck wie Ilja Ehrenburg, aber kann gerade weil er kein offenkundiger Sittlichkeitsverbrecher war eine Art Einstiegsdroge irgendwann zu einem Geisteszustand wie "Russenknecht" führen. Heute "Besarin hat aber die Funktionsfähigkeit Berlins doch schnell wieder hergestellt" und morgen schon singen die im Kibbuz Loblieder auf Abba Kovner und ihm folgen finanziert von russischem Geld, was russische Oligarchen erfolgreich aus Russland an Israel abführen. Daher muss man Russenknechten rechtzeitig die Besarin-Schilder wegnehmen wie einem kleinem Kind ein Spielzeug, mit dem es zuviel spielt oder einem Junkie die Drogen und her mit den Klitschko-Schildern.

Ilya Ehrenburg war kein klassischer Russe, wie es der Name schon sagt. Also er war kein Slawe, sondern ein jüdischer Hetzer.
Warum setzt du die geistige Führungsschicht des bolschewistischen Russlands mit den heutigen Russen und generell Slawen gleich?

---

[tosh]

Das ist das Problem augenscheinlich. Er braucht jedenfalls nicht so schnell den direkten Konflikt mit der Nato zu fürchten. Deswegen griff er auch die Ukraine an.

Er geht in die Ukraine darum den mörderischen Angriffskrieg der fanatisch nationalistischen Putschisten-Junta gegen den Donbass zu beenden.

Nebenbei könnte es auch als Test für den von Irlmaier gesehenen Blitzkrieg gegen Polen dienen (dort die US-Angriffsraketen auszuschalten).

[Valdyn]

Er geht in die Ukraine darum den mörderischen Angriffskrieg der fanatisch nationalistischen Putschisten-Junta gegen den Donbass zu beenden.

Nebenbei könnte es auch als Test für den von Irlmaier gesehenen Blitzkrieg gegen Polen dienen (dort die US-Angriffsraketen auszuschalten).

Ich dachte, es geht darum, Selenski endlich sein Pimmelpiano wegzunehmen?!

[Bruddler]

Das ist das Problem augenscheinlich. Er braucht jedenfalls nicht so schnell den direkten Konflikt mit der Nato zu fürchten. Deswegen griff er auch die Ukraine an.

Eines ist inzwischen klar, Putin hat sich seine vermeintl. "Sonderoperation" sicherlich anders vorgestellt.
Eigentlich wollte er schon längst in einem mit Blumen geschmückten Autokorso durch Kiew fahren...

[mabac]

Da haste was verpasst. Der vermeintliche Judenmörder Bandera ist hier seit 2014 ausgiebig Thema.

Bandera sass zur Zeit der Pogrome in einem deutschen KZ. Aber die OUN/UPA war trotzdem aktiv.

Die Massaker in Wolhynien und Ostgalizien stehen im direkten Zusammenhang mit der nationalistischen Politik der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) und ihres militärischen Armes, der UPA, welche die Eliminierung der nicht-ukrainischen Bevölkerung zugunsten eines zukünftigen rein ukrainischen Staates anstrebte. Die vom Februar 1943 bis zum April 1944 durchgeführten Massaker an der polnischen Zivilbevölkerung durch die UPA in den im deutschen Machtbereich liegenden Gebieten Polens und der Ukraine nahmen Formen ethnischer Säuberungen an. Bei den Massakern wurden annähernd 100.000 Polen von ukrainischen Nationalisten ermordet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nach 1945 wurden das vormalige Ostpolen von den Sowjets endgültig ethnisch gesäubert und die polnische Bevölkerung zu einem grossen Teil in die vormals deutschen Ostgebiete umgesiedelt.

Wie es auch sein, UA war ist das Pogromland an sich, und in Hinsicht fällt es angesichts der Banderaverehrung den Russen leicht, ihrer Bevölkerung die Invasion als antifaschistische Aktion zu verkaufen. In der Sowjetunion war Bandera jedem nicht ganz so dummen Kind vertraut, wie Machno übrigens auch.
Andererseits schufen die Sowjets einen Chmelnyzkyj-Kult, man verehrte als einen Massenschlächter an den Juden.

In Russland und der Sowjetunion hatte das Gedenken an Chmelnyzkyj Hochkonjunktur, davon zeugen z. B. die Feierlichkeiten 1954 und der während des Krieges geschaffene Orden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man hätte die Ostvölker unter sich lassen sollen.

[Praetorianer]

Held ? Er führt sein Land in den Ruin, Untergang und Zerstörung, sein Volk in den Tod und Vetreibung. Selbst wenn er gewinnt, er wird ein leeres und ruiniertes Land bekommen. Er will die Nato in den Krieg rein ziehen. Aber die wissen, warum sie nicht kämpfen wollen.

Ruinen kann man wieder aufbauen, einmal Teilrepublik Russlands stecken im Schlimmstfall noch deren Kindeskinder in Putins Wahnsinnsplänen fest, können sich an den neuen Fronten verheizen lassen und leben in einem überdimensionierten Nordkorea. Natürlich weiss jeder, dass der Krieg Verheerungen mit sich bringen, vielleicht auch das eigene Leben oder auch die staatliche Existenz der Ukraine kosten kann, die Alternative ist, Generationen in Armut, Hoffnungslosigkeit und Krieg aufwachsen zu lassen.