Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Widder58]

Ist Putin mit Panzern in die Ukraine einmarschiert oder die transatlantische Terrorbande ?

Die Frage ist, wer den Krieg angezettelt hat.

[Würfelqualle]

Russland sei gewarnt: Wir haben DIE hier :

[Virtuel]

Wo sollen die Dumm sein. die können Raketen bauen, die Amis nicht einmal eine Kaffee Maschine und jetzt verlassen die Trägerflotten, nicht einmal ihre Häfen, wegen den vielen Impfschädeb. So v#blöde muss man erst einmal sein

Verräter im Westen haben Putin sein Waffenarsenal und die gesamte Technologie geliefert, das dürfte nun inzwischen allseits bekannt sein....

[Widder58]

Dein Putler ist sicher froh darüber, daß die transatlantische Terrorbande sein Angriffswaffenarsenal geliefert hat.

Kriege werden vor militärischen Auseinandersetzungen auch ohne Waffen geführt. Schon mal was vom "Kalten Krieg" gehört?
Macht nicht immer den Empörten. Ihr wißt genau, wer den Krieg angezettelt hat.

[Widder58]

Russland sei gewarnt: Wir haben DIE hier :

Informiert sich grad über die neueste Strickmode für Uniformen...

[Virtuel]

Kriege werden vor militärischen Auseinandersetzungen auch ohne Waffen geführt. Schon mal was vom "Kalten Krieg" gehört?
Macht nicht immer den Empörten. Ihr wißt genau, wer den Krieg angezettelt hat.

Ja sicher - die Russen! Wie auch schon 1941....

Der Krieg in der Ukraine ist ein vom Kreml geschaffener Konflikt. Die Opfer dieses Kriegs – 6.200 Tote, zehntausendeVerwundete und Versehrte und über 1,2 Millionen Vertriebene – sind die direkte Folge der Bemühungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin, Kontrolle über die Ukraine zu erlangen.i1

Wochen nach Russlands Annexion der Krim im März 2014 begannen russische Militärs, Nachrichtendienste und PR-Beraterauf Anordnung des Kreml mit der Organisation einer so genannten separatistischen Bewegung, um sich der ukrainischen Regierung gewaltsam entgegenzustellen. Während der Zeit der Übergangsregierung in Kiew übernahm diese vom Kremlgeleitete Operation die Kontrolle über Regierungsgebäude und startete in den Regionen von Luhansk und Donezk im Osten der Ukraine eine Offensive.

Als der neu gewählte ukrainische Präsident Petro Poroschenko im Juni eine erfolgreiche Gegenoffensive einleitete, schickte der Kreml mehr fortschrittliche Waffen und Soldaten, manche davon vom tschetschenischen Wostok Bataillon.

Als die militärischen Erfolge der Ukraine dadurch nicht gestoppt werden konnten, sandte der Kreml im August2014 reguläre Truppen, die den Ukrainern eine schwere Niederlage zufügten. Ohne Führung, Gelder und moderne Waffen des Kreml sowie Rekruten und manchmal sogar ganze russische Armeeeinheiten gäbe es keine Rebellion, keinen Krieg und keine Besetzung von Gebieten in der Ostukraine.

Zugleich leugnet der Kreml beharrlich und konsequent sein militärisches Engagement in der Ostukraine ebenso unerschütterlich wie er seine militärische Rolle bei der Übernahme der Krim geleugnet hatte, bis Putin seine Aggression auf der Krim-Halbinsel im März 2015 öffentlich eingestand.

Die Beweise dafür, dass dieser Krieg vom Kreml geführt wird, sind überwältigend. Die anfänglichen Anführer der so genannten Separatisten waren primär russische Bürger, von denen viele in russischen Nachrichtendiensten dienten. Nach dem Abschuss des Flugs Malaysian Airlines 17 über der Ostukraine am 17. Juli 2014 deuteten niederländische Ermittlungen zum Absturz auf eine Boden-Luft-Rakete aus russischer Fertigung (Buk) als dessen Ursache.

Umfangreiche Militärausrüstung aus russischer Fertigung wurde in den Kämpfen in der Ostukraine gesammelt. Grenzüberschreitende Artillerieattacken von russischem auf ukrainischen Boden haben in entscheidenden Momenten der Kämpfe Deckung geboten. Russische Soldaten im aktiven Dienst haben in der Ukraine gekämpft, sind dort gefallen und wurden ihren Angehörigen in nicht gekennzeichneten Särgen zurückgeschickt.

Dieser Bericht des Atlantic Council, „Versteckspiel vor aller Augen: Putins Krieg in der Ukraine“ erhebt und erhellt die Fakten, die der Kreml zu verdunkeln versucht. Er deckt den Umfang und die Tiefe des russischen Militärengagements in der Ostukraine auf.

Sämtliche Informationen in diesem Bericht sind öffentlich zugänglich – dies ist klarer Beweis, dass Putins Krieg buchstäblich ein Versteckspiel vor aller Augen darstellt.

Im 21. Jahrhundert können geheime Kriege nicht mehr unbegrenztgeführt werden. Es ist Zeit, dass dieser Krieg endet.

Moskaus Aggression in der Ukraine hat die nach dem Kalten Krieg errichtete internationale Friedensordnung gebrochen.

Wenn die internationale Gemeinschaft nicht entschlossen handelt, werden sich Putins revanchistische Forderungen und gewaltsame Politik nicht auf die Ukraine beschränken. Putins Russland ist der Aggressor, nicht ein Vermittler am Verhandlungstisch.

In Anbetracht der wiederholt gescheiterten Waffenstillstandsabkommen muss die transatlantische Gemeinschaft Stellung beziehen und zur Abschreckung Putins umfassende politische Maßnahmen umsetzen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Beweise in dem PDF sind schon sehr deutlich.
Aber vielleicht soll das so sein.
Man arbeitet eben korrekt zusammen in der Darstellung es gäbe zwei Seiten.
Oder es sind tatsächlich zwei verfeindete Mafiagruppen...
Man kann sich aussuchen, was man "glauben" möchte.

[Jony]

Das ist eine merkwürdige Frage, eine die ausschließlich auf materiellen Gewinn abzielt und die per se voraussetzt, daß jeder in Deutschland/Europa den Globalismus bereits verinnerlicht hat.

Möchte man als Deutscher in Frankreich leben oder in Spanien oder in Schweden weil man dort "mehr verdienen" kann?
Umgekehrt wollen Italiener und Griechen lieber in Deutschland leben, weil sie es hier besser haben?

Es gibt genug Deutsche (Italiener, Franzosen, Griechen, Schweden usw.usw.) die ihre Heimat nie verlassen würden - oder die, wenn sie müssen, wieder zurückkehren wollen.
So weit ist es mit der Auflösung der Nationen und Völker noch lange nicht gekommen und wird es auch nicht.

Brief und Siegel drauf, liberale Deutsche, also vor allem diejenigen, die die ein oder andere Art Spur von Affinität in Richtung UK/USA verspüren, und das ist ganz sicher die weit überwiegende Mehrheit dieses Landes, werden sich früher oder später in Richtung Kanada, USA oder AUS/NZL verabschieden (oder es zumindest sehr ernsthaft in Erwägung ziehen, sollte sich die Möglichkeit ergeben), wenn es hier wirtschaftlich und erst recht militärisch brenzlig werden sollte. Ich wüsste auch nicht wieso man das in Anbetracht der historischen Fakten überhaupt bezweifeln sollte, so als habe es das nicht schon längst noch und nöcher gegeben. Zumal der heutige Europäer (und Deutsche erst recht) hinsichtlich Mentalität von einem ganz anderen Schlag ist als vor 100 Jahren und dabei z.B. nicht mehr so unbedingt an seinem Heimatboden gebunden ist wie früher und früher gab es innerhalb weniger Jahre millionenfache Auswanderung nur in die USA. Heute sind es vor allem Kanada und Australien wo es immer noch - der blitzschnellen Auslöschung der Ureinwohner sei dank - so unendlich viel Platz gibt, dass ja selbst das Russische Großreich ein bisschen neidisch werden könnte.Ich schrieb es an anderer Stelle nochmal: Ich hoffe doch sehr, dass USA bzw. Kanada ihre Visabestimmungen nicht verschärfen, wenn sie irgendwann mal einen Exodus aus Europa befürchten. Schließlich sind wir ja Brüder. Die Geschichte würde es ihnen nicht verzeihen, wenn sie uns so in den Rücken fallen.

[Widder58]

Das ist ja wieder billig.

Tatsache ist, hier ist niemand der Putin kritisiert für Angriffskriege der USA.

Es sind die, die für den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine sind, die Doppelstandards haben.

Die Gleichen, die heute den Ukrainekrieg als "Putins Angriffkrieg" bezeichnen haben 1948 und 1967 die zionistischen Angriffe auf Palästina als Verteidigungskrieg bezeichnet.
Die Zionisten haben dabei noch wortreich den "Präventivkrieg" erfunden.

[Widder58]

Ja sicher - die Russen! Wie auch schon 1941....



[Links nur für registrierte Nutzer]

Der übliche westliche Propagandamüll zur Ablenkung auf die tatsächlichen Kriegstreiber.

[Valdyn]

Die Gleichen, die heute den Ukrainekrieg als "Putins Angriffkrieg" bezeichnen haben 1948 und 1967 die zionistischen Angriffe auf Palästina als Verteidigungskrieg bezeichnet.

Irgendwas kapierst du da wieder nicht. Was interessieren mich die Medien und Regierungen?

Hier gibt es Nutzer, die den russischen Angriffskrieg voll knorke finden aber die US-Angriffskriege verurteilen. Das sind verlogene Doppelstandards.

Aber du wirst hier kaum jemandem finden, der umgekehrt die US-Angriffskriege töfte findet und den russischen verurteilt. Diejenigen, die jetzt Putin kritisieren, die verurteilen in der Regel auch die amerikanische Aggression.

Aber so ist das eben wenn man einfach Kremlpropaganda repetiert. Die sprechen nämlich von der Heuchelei der Medien usw. Was ja auch stimmt. Ändert aber nichts daran, dass "ihr" hier genauso heuchelt. Nur merkt ihr das selber nicht.