Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[autochthon]

Je eher desto besser.
Die EU gehört dahin wo sie hingehört, ins Scheißloch der Geschichte.

Solange sich noch so viele Russen bei uns in der BRD wohlfühlen, ist die Welt in Ordnung.

[phantomias]

Nein, die rote Linie für Moskau ist der NATO-Beitritt der Ukraine und ihre nukleare Bewaffnung.
Und genau das wollte die Ukraine.

Wer das nicht begreifen will, muss mit den Konsequenzen leben.
Putin hat bis zum letzten Moment verhandelt, wovon natürlich nichts in der L-Presse steht.

Abgesehen davon, dass Putin lange genug zugesehen hat, wie die Russen in der Ukraine drangsaliert wurden.
10 000 tote Russen, die Krim von der Wasser- und Gasversorgung abgeschnitten, russische Sprache verboten...

Als der Einmarsch in der Ukraine begann, hätte die NATO sagen können:
Wir haben verloren, wir beenden den Mißbrauch der Ukraine für unsere Zwecke, einigen uns auf die Durchsetzung von Minsk2 und ziehen uns aus der Ukraine zurück.

Aber wir haben nun mal die gefolgstreuesten Politiker die den USA als Augendiener fungieren.

NS2 erledigt, wie die Amis es wollten usw.

Die Rechnung wird das europäische Volk bezahlen.

Energie, Lebensmittelpreise Spirale nach oben bis zum Zusammenbruch.

Die jetzigen Preiserhöhungen sind die ersten Tropfen der Sintflut.

Die Russen werden jedenfalls nicht hungern und frieren.

Deutschland:
Wie bestellt, so geliefert.

Frankreich und England werden nicht angegriffen, die sind weit genug weg mit ihren Atomraketen.

Und was die U-Boote betrifft:

Russland kann auch 2 Atombomben vor der Ostküste zünden.
Dann wird eine Flutwelle die Ostküste überrollen, mindestens 30 Meter hoch.

Da gehen alle Lichter aus.

Momentan schießt sich Europa mit seinen Sanktionen ziemlich treffsicher ins eigene Knie.

Der Rubel geht gestärkt daraus hervor, der Dollar verliert im Welthandel an Bedeutung und der Euro ist auch bald nicht mehr viel wert.

Während das Volk hier langsam in der Preisspirale vor die Hunde geht, wurden heute die Diäten der Politiker wieder um 300 Euro erhöht.
Die werden sich jedenfalls mit Lebensmitteln eindecken, was das Volk schon lange nicht mehr kann.

Du verbreitest hier ausschließlich russische Propaganda. Das langweilt.

[Bodensee]

Je eher desto besser.
Die EU gehört dahin wo sie hingehört, ins Scheißloch der Geschichte.

Alles, was die Almans zum Aufwachen bewegt und ihnen Schmerzen bereitet ist ne gute Sache.

Desto höher wird die kritische Masse, um das System zu überwinden oder sich davon abzuspalten und ein eigenes, besseres, aufzubauen.

[Panther]

Was ist aus Walilez geworden ? Sitzt er noch im Knast ?

Wasilez und Timolin wurden 2017 beide zu 9 Jahren Gefängnis verurteilt.

[Achilleas]

Solange sich noch so viele Russen bei uns in der BRD wohlfühlen, ist die Welt in Ordnung.

Das sind Deutschlandsrussen. Verleumde nicht deine Landsleute!

[HerrMayer]

Wasilez und Timolin wurden 2017 beide zu 9 Jahren Gefängnis verurteilt.

Er hat einen eigenen Videokanal bei YouTube. Seit 7 Monaten tut sich dort nichts mehr.

Das letzte Video

[autochthon]

Das sind Deutschlandsrussen. Verleumde nicht deine Landsleute!

Es gibt keine Deutschrussen. Es gibt ja auch keine Deutschtürken.

Und - Nein. Wer in Russland geboren ist, ist keine/e Landsmann-/frau-/transe

[Widder58]

Du verbreitest hier ausschließlich russische Propaganda. Das langweilt.

Und Du verbreitest hier ausschließlich BILD-Zeitungs-Propaganda. Das langweilt noch mehr.

[Landogar]

Ich würde gerne mal wieder auf einen schon oft angesprochenen Punkt zurückkommen: Warum war und ist es Russland nicht möglich, eine attraktive Alternative zur Westbindung seiner ehemaligen Satelliten zu schaffen? Hier wird immer wieder das selbe Argument dahingehend bemüht, dass Russland quasi "Idem per idem" einen Anspruch auf seine Einflusspähren habe, weil diese in der Vergangenheit schon bestanden hätten. Zudem wird auf die vermeintliche ökonomische Potenz und kulturelle Überlegenheit Russlands gegenüber eines vermeintlich dekadenten Westens hingewiesen, ohne das wirklich substantiell und vor allem rational zu untermauern. Wobei letzteres aufgrund des subjektiven Charakters dieser Fragestellung vermutlich nicht möglich ist. Bleibt also die Frage nach der Attraktivität und warum so viele Staaten seit Ende der 90er in die NATO drängen und auf welcher Grundlage man diesen Staaten eine Mitgliedschaft verweigern kann oder sogar soll.

[HerrMayer]

Ich würde gerne mal wieder auf einen schon oft angesprochenen Punkt zurückkommen: Warum war und ist es Russland nicht möglich, eine attraktive Alternative zur Westbindung seiner ehemaligen Satelliten zu schaffen? Hier wird immer wieder das selbe Argument dahingehend bemüht, dass Russland quasi "Idem per idem" einen Anspruch auf seine Einflusspähren habe, weil diese in der Vergangenheit schon bestanden hätten. Zudem wird auf die vermeintliche ökonomische Potenz und kulturelle Überlegenheit Russlands gegenüber eines vermeintlich dekadenten Westens hingewiesen, ohne das wirklich substantiell und vor allem rational zu untermauern. Wobei letzteres aufgrund des subjektiven Charakters dieser Fragestellung vermutlich nicht möglich ist. Bleibt also die Frage nach der Attraktivität und warum so viele Staaten seit Ende der 90er in die NATO drängen und auf welcher Grundlage man diesen Staaten eine Mitgliedschaft verweigern kann oder sogar soll.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Ding Dong

Das ist die offizielle Antwort.

Übrigens die Franzosen sind 2009 aus der NATO aus und irgendwann wieder rein. Wann das war habe ich aber verpennt. Kannst ja googeln. Da findest du bestimmt auch Antworten.