Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Bodenplatte]

Ob die museumsreifen DDR Schützenpanzer nun die Wende bringen werden?

Das die immer noch eingesetzt werden sollen... schwer zu glauben. Zumal die Abgasmässig nichtmal EURO 1 erfüllen dürften, nicht das Habeck hier doch nocht sein Veto einlegt.

[Großmoff]

Ob die museumsreifen DDR Schützenpanzer nun die Wende bringen werden?

Das die immer noch eingesetzt werden sollen... schwer zu glauben. Zumal die Abgasmässig nichtmal EURO 1 erfüllen dürften, nicht das Habeck hier doch nocht sein Veto einlegt.

Sieh das so: die Tschechen sind froh wenn sie den alten Mist los sind und offiziell unterstützen sie die Ukraine.

[konfutse]

Expandiert doch gerade in der Ukraine.

Die richtige Frage ist doch, warum benötigen die Russen immer Zwang und Gewalt wenn es darum geht ihr Reich zusammenzuhalten.

Warum müssen sie Mauer bauen, brauchen den Schiessbefehl, müssen mit Panzer gegen Demonstranten rollen und nach der Wende gewaltsam gegen ehemalige Sowjetstaaten vorgehen?

Warum gelingt es ihnen denn nich, die Ukraine friedlich davon zu überzeugen, Teil der Föderation zu werden?

Wenn du die Frage ehrlich beantwortest, weisst du auch wer Opfer und Aggressor ist.

Russland expandiert derzeit nicht (auch wenn es dir so vermittelt wird) und hat es seit dem Zerfall der Sowjetunion auch nicht getan. Zur letzten Frage: Weil da Nationalisten, Faschisten, Oligarchen und Korrupte regieren.

[Sheharazade]

Ob die museumsreifen DDR Schützenpanzer nun die Wende bringen werden?

Das die immer noch eingesetzt werden sollen... schwer zu glauben. Zumal die Abgasmässig nichtmal EURO 1 erfüllen dürften, nicht das Habeck hier doch nocht sein Veto einlegt.

Der Habück bückt und fügt sich. Neuerdings vor Klitschko. Was glaubst du wie viel Millionen der Boxer nach Kiew mitnimmt?

[Flaschengeist]

Deutschland an zweiter Stelle soso. Schön, dass du dich als der Antideutsche entlarvst, der du vermutlich schon immer warst.

Anti-BRD. Du als BRDling würdest wohl lügen um die BRD-Weste reinzuwaschen. Das ist antideutsch. Das Ideal ist hingegen die Missstände anzusprechen und den Laden sauber zu halten, so dass man gar nicht erst lügen muss. Das wäre deutsch.

[Shahirrim]

Putin ist nun mal Präsident Russlands. Er vertritt Russlands Interessen. Ich nehme mal an, dafür musste er ähnlich wie die deutsche Bunzelette einen Eid ablegen. Alles für das Wohlergehen meines Landes/Volkes oder so...

Dazu kommt, dass Putin m.W. für solche Entscheidungen die Erlaubnis der Duma? benötigt. Uns selbst wenn er die hat, muss sein Beraterstab, das Militär, die In- und Auslandsgeheimdienste sowie andere strategische Institutionen hinter der Entscheidung stehen. Vom Volk mal ganz abgesehen.

Nimm Assad. Selbst der - als angeblicher Oberdiktator - konnte nicht alleine Krieg im eigenen Land führen.

Soso, tut er das? Dieser Film (Putins Zeugen) ist aus dem Jahr 2018, also vor dem Ukrainekrieg ausgestrahlt worden, spielt aber noch viel früher.



Besonders interessant auf deinem Beitrag hin finde ich, was da bei Minute 10 gesagt wird von Putin. Er muss die Menschen überzeugen, was die Interessen Russlands sind. Das scheint sich immer mehr in ihm verfestigt zu haben, dass er es allein weiß. Der ganze Film lohnt sich, wenn man Zeit hat. Die Filmszenen begleiten Putin nämlich im ersten Jahr als Präsident. Einfach mal betrachten und beurteilen. Nicht alles teile ich, aber ich sehe da inzwischen durchaus differenzierter drauf, als noch im Januar 2022.

Praktisch hat nur Medwedew "überlebt" aus den Anfängen von Putins Zeugen.

[SprecherZwo]

Anti-BRD. Du als BRDling würdest wohl lügen um die BRD-Weste reinzuwaschen. Das ist antideutsch. Das Ideal ist hingegen die Missstände anzusprechen und den Laden sauber zu halten, so dass man gar nicht erst lügen muss. Das wäre deutsch.

Du hast Deutschland gesagt, nicht BRD, du verlogene Ratte. Und selbst die Behauptung, die BRD würde mehr Kriege führen als Russland oder England, ist an Absurdität nicht zu überbieten.

[konfutse]

Dieses Anliegen Russlands ist m.W. nur unmittelbar nach dem Zusammenbruch der SU der NATO angetragen worden, also 1991.
Danach wurde dieses Thema nicht wieder ernsthaft diskutiert.

Die erste NATO-Osterweiterung fand auch erst 1998 statt, nachdem man sich quasi die Erlaubnis Russlands dazu abgeholt hat.

... Aufnahmeantrag der damaligen Sowjetunion unter Nikita Chruschtschow hingewiesen: Am 7. Mai 1954 wurde dieser von den USA und Großbritannien abgelehnt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Scheint, als ob die Nato bereits damals nicht einen friedlichen Kontinent, sondern andere Ziele verfolgte.

Boris Jelzin weckte am 20. Dezember 1991 hohe Erwartungen, als er einen russischen NATO-Beitritt zum „langfristigen politischen Ziel“ erhob. Noch im Jahr 2000 soll Putin Präsident Clinton gefragt haben, was er von diesem Plan halte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Nichtreaktionen darauf lassen keinen anderen Schluss zu.

[Isegrins]

Trink Sprudel und nicht schlechten Schnaps, denn mit Impfschäden, verbreitet man so eine billige Lüge

Apropos Impfschäden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Irgend eine Reaktion in der L-Presse? Null.

[Sheharazade]

Klitschko befiehlt: „Es müssen jetzt Taten folgen.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Bückl..äh Bundeskanzler

[Links nur für registrierte Nutzer]