Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Kreuzbube]

Türkei. Die werden kräftig Zölle draufschlagen. Die Brücken und Untergrundtunnel durch den Bosporus sind ja fertig.
Die Kapazitäten sind aber begrenzt.

Die finden schon Wege. Zumindest, solange Dumm-Michel noch zahlen kann...

[der Karl]

Dem Rest der Welt sollte auch langsam ein Licht aufgegangen sein, dass nach vielen Jahren "America First" und Bidens Kapitualiton in Afghanistan die größere Bedrohung für ihre eigene Stabilität, Sicherheit und Unabhängigkeit nicht Amerikanische Weltpolizeiliche Stärke, Präsenz und Aggression ist, sondern dessen Rückzug. Geht Land A, kommt Land B. Nur willst du - selbst unter der Voraussetzung, dass du Land A nichts magst - Land B wirklich als Ersatz haben?
Wenn man aber bedenkt, wie verbohrt und arrogant Menschen bei ihrer Meinung bleiben und sich ganz simple Zusammenhänge nicht mal in der freien Welt zu den Wagenknechts und Stegners rumsprechen - tja - düstere Zeiten drohen da in der nahen Zukunft und die LINKE wird's wohl auch dann noch schaffen, der NATO die Schuld zu geben, sollte Russland Kasachstan überfallen.

[Politikqualle]

Die finden schon Wege. Zumindest, solange Dumm-Michel noch zahlen kann...

.. und der dumme deutsche Michel wird voll belogen und verarscht .. schaut man in russische Informationen liest man was ganz anderes als diese Aussagen :.
*** RÖTTGEN IM ZDF-TALK .. „Für Putin geht es jetzt schon um alles“ ***

[Hay]

Was aber psychologisch und Schwachsinn ist.
Der Unterschied liegt ja nur im Verhältnis von Größe/Masse zu Sprengkraft. Bei der Wirkung ist es egal, ob sie von 500 kg TNT oder dem entsprechenden atomaren Äquivalent ausgeht.

Genau aus diesem Grund wird er sie nicht einsetzen. Besteht ja keine Notwendigkeit, Übrigens genau so wenig iwe für Phosphorbomben (die Ukrainer wollten ja die flares als Phosphorbomben verkaufen).

Allerdings ist davon auszugehen, daß die Ukrainer/Nato das trotzdem behaupten wird

Ist mir schon klar. Ich wollte damit ausdrücken, dass sich ein einmal angefangener atomarer Waffeneinsatz nicht begrenzen läßt.

[Hay]

Weiß du denn überhaupt auch nur irgendwas? Ganz zu schweigen von der Fähigkeit zum logischen Denken?

Aus welchem Grund sollte Russland taktische Nuklearwaffen gegen "ukrainische Stellungen" einsetzen, wo sie die absolute Feuer-Überlegenheit haben und jede Basis nach Bedarf konventionell innerhalb von Minuten zerstören können? Siehe zum Beispiel der Schlag gegen die Nato-Basis in Lwiw mit Kalibr Marschflugkörpern oder die Zerstörung des Waffendepots in Kiew, welches früher mal ein Einkaufszentrum war und dazu missbraucht wurde, dort Munition für BM-21, 2S7 etc. Artillerie zu lagern.




Ich habe mehr denn Verdacht, mit deiner bescheuerten Suggestivfrage willst du hier Propaganda betreiben. Sonst hättest du wenigstens den Versuch gemacht dich anständig zu informieren. Stattdessen bewegst du dich mehr als nur offensichtlich in der Nato Propagandablase und verlinkst diesen Müll noch.

Zum Thema russische taktische Nuklearwaffen: Die stellen etwa 1/3 bis die Hälfte aller russischen Nuklearsprengköpfe dar, deren Anzahl sich etwa auf 6000 beläuft. Also in etwa 2000 Stück, um die konventionelle Überlegenheit der Nato auzugleichen. Eingesetzt werden diesen, wenn strategische russische Ziele von einem Gegner angegriffen werden. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um einen nuklearen oder konventionellen Angriff handelt. Was sind strategische Russische Ziele? Ballungsgebiete, wichtige Militärbasen und Kommandoeinrichtungen. In anderen Worten: Wenn die Nato russische Streitkräfte in der Ukraine direkt angreift, dann ist ein Einsatz gegen Nato-Bbasen, von wo aus diese Kräfte operieren, sehr wahrscheinlich. Also Polen, Rammstein Airbase hier in Deutschland usw.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Warum hast du eigentlich das "Z" in deinem Avatar? Bist du nun auch kämpfender Russe mit Putin-Bezug?

[Hay]

.. und der dumme deutsche Michel wird voll belogen und verarscht .. schaut man in russische Informationen liest man was ganz anderes als diese Aussagen :.
*** RÖTTGEN IM ZDF-TALK .. „Für Putin geht es jetzt schon um alles“ ***

Ach, hör mir doch auf mit dieser "der dumme deutsche Michel"! Was bist denn du für ein Michel?

[Politikqualle]

Ach, hör mir doch auf mit dieser "der dumme deutsche Michel"! Was bist denn du für ein Michel?

.. du fühlst dich angesprochen , weil du selber so ein dummer deutscher Michel bist ! .. bei deinen dummen Beiträgen auch kein Wunder , da du ja noch noch nicht einmal Geschichte beherrscht .. die USA + NATO sind die wirklichen Kriegstreiber in diesem Konflikt ..

[DonauDude]

Ja von euch Kommunisten! Schon vergessen............?


„im Namen aller Kommunisten und Tschekisten der [Links nur für registrierte Nutzer] die herzlichsten Glückwünsche und brüderliche Kampfesgrüße“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dieses DDR-Kulturhaus und die komischen Anzüge und Frisuren sehen alle zum Schreien komisch aus.

[SprecherZwo]

Die Ampel will auch weiter am Atomausstieg festhalten.

[Panther]

Weiß du denn überhaupt auch nur irgendwas? Ganz zu schweigen von der Fähigkeit zum logischen Denken?

Aus welchem Grund sollte Russland taktische Nuklearwaffen gegen "ukrainische Stellungen" einsetzen, wo sie die absolute Feuer-Überlegenheit haben und jede Basis nach Bedarf konventionell innerhalb von Minuten zerstören können? Siehe zum Beispiel der Schlag gegen die Nato-Basis in Lwiw mit Kalibr Marschflugkörpern oder die Zerstörung des Waffendepots in Kiew, welches früher mal ein Einkaufszentrum war und dazu missbraucht wurde, dort Munition für BM-21, 2S7 etc. Artillerie zu lagern.

Die russische Armee hat noch andere Überraschungen, wie lenkbare Artilleriegeschosse mit einer Reichweite bis zu 30 Kilometern.
Während der Westen die noch entwickelt, werden die bei den Russen schon seit 1986 produziert.

Krasnopol

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]