1) Teuer? Das dürfte kein Problem sein,
für einen Staat der eine eigene Währung hat und alle Möglichkeiten seine Waffen selber herzustellen.
Erst Recht nicht wenn so ein Staat auch noch nenneswerte eigene Goldreserven zur Stützung seiner Währung hat.
2) Da wären wir dann beim Thema Propaganda.
Damit kann man die Leidensfähigkeit eines Volkes schon erhöhen.
Nur die Flucht hat ja in der Ukraine schon eingesetzt, d.h. die erste Voraussetzung für Demoralisierung
wäre ja schon gegeben, Angst.
Jetzt ist es soweit.
Ukrainisches Militär versucht, Mariupol in Frauenkleidern zu verlassen
[Links nur für registrierte Nutzer]„Sie versuchen, sich als Zivilisten getarnt auf unsere Seite zu begeben, um irgendwo unterzutauchen und zu gehen. Oft tragen sie Frauenkleidung“, sagte der DVR-Bataillonskommandeur Oleg Kokarew am Mittwoch.
Einer von ihnen sei mit einem Pelzmantel, einem Damenkleid und Damenschuhen festgenommen worden. „Er hat geschworen, dass er ein Zivilist ist und dass er hier wohnt. Aber man kann sehen, dass er ein Kämpfer ist.“
Die DVR-Kräfte verhören demnach die Gefangenen und leiten sie an die zuständigen Behörden weiter.
Du behauptest in dem Buch würde Putin erklärt
Falsch, mit keinem Wort wird Putin in dem Buch erwähnt
Du behauptest auf Seite 116 ist die Ukraine Thema
Falsch, auf der Seite geht es um die Notwendigkeit, Polen und Frankreich ins Boot zu holen.
Du behautest auf Seite 115 wird Deine Behauptung zur Ukraine belegt
Falsch, auf Seite 115 steht nichts über die Ukraine
Du behauptest auf Seite 118 wird Deine Behauptung zur Ukraine belegt
Falsch, auf dieser Seite wird das Weimarer Dreieck besprochen
Firlefanz. Ich besitze den Schinken in gebundener und elektronischer Form. Spätestens als du mit Putin kamst, war eigentlich klar, dass das nicht richtig sein. Der kam nämlich erst ein paar Jahre nach Erscheinen des Buches ins Amt. Anbei die von dir angegebenen Seiten des Buches. da steht nichts über die Ukraine.
Seite 115
An diesem Punkt der zögerlichen europäischen Einigung braucht
sich Amerika nicht direkt in so heikle Debatten verwickeln zu
lassen wie etwa über die Frage, ob die EU ihre außenpolitischen
Entscheidungen durch Mehrheitsvotum treffen sollte (eine
Position, die besonders von den Deutschen bevorzugt wird),
ob das europäische Parlament entscheidende gesetzgebende
Gewalt annehmen und die europäische Kommission in Brüssel
tatsächlich die europäische Exekutive wenden sollte; ob der
Zeitplan für die Umsetzung des Abkommens über die europäische
Wirtschafts- und Währungsunion gelockert werden,
oder schließlich, ob Europa ein breitangelegter Staatenbund
oder eine vielschichtige Einheit mit einem föderalen inneren
Kern und einem etwas lockereren äußeren Rand sein sollte.
Das sind Angelegenheiten, die die Europäer untereinander
ausdiskutieren müssen – und es ist mehr als wahrscheinlich,
daß die Fortschritte in all diesen Streitfragen schwankend,
von Pausen unterbrochen und schließlich nur durch komplizierte
Kompromisse erzielt werden. Nichtsdestoweniger sollte
man vernünftigerweise davon ausgehen, daß die Europäische
Währungsunion spätestens im Jahr 2000 in Kraft treten wird,
vielleicht anfangs nur mit sechs bis zehn der gegenwärtig
15 EU-Mitglieder. Dies wird die wirtschaftliche Integration
Europas beschleunigen und ihrer politischen Integration neuen
Auftrieb geben.
Seite 116
Um dieses Engagement glaubhafter zu machen und damit über
die bloße Partnerschaftsrhetorik hinauszugehen, könnte mit der
EU eine gemeinsame Planung neuer bilateraler transatlantischer
Entscheidungsfindungsmechanismen zum Vorschlag gebracht
und initiiert wenden. Das gleiche gilt für die NATO als solche.
Sie ist für die transatlantische Verbindung von entscheidender
Bedeutung. In diesem Punkte besteht zwischen den USA und
Europa uneingeschränkten Konsens. Ohne die NATO würde
Europa nicht nur verwundbar werden, sondern fast augenblicklich
auch politisch in seine Einzelstaaten zerfallen. Die NATO
gewährleistet Sicherheit für Europa und gibt einen stabilen
Rahmen für die Verfolgung den europäischen Einheit ab. Das
macht die NATO für Europa historisch so unverzichtbar. Im
Zuge der allmählichen und zögerlichen europäischen Einigung
werden die inneren Strukturen und Abläufe der NATO jedoch
entsprechend geändert werden müssen. In dieser Frage haben
die Franzosen recht. Man kann nicht eines Tages ein geeintes
Europa haben und zugleich ein Verteidigungsbündnis beibehalten,
das aus einer Supermacht plus 15 abhängigen Mächten
besteht. Wenn Europa einmal eine echte politische Identität sui
generis anzunehmen beginnt und die EU einige Funktionen einer
supranationalen Regierung übernimmt, wird die NATO auf
der Basis einer Eins-plus-eins (USA + EU)-Formel verändert
werden müssen.
Das wird nicht über Nacht und auf einen Schlag geschehen.
Fortschritte in diese Richtung werden, um mich zu wiederholen,
zögernd erfolgen.
Seite 118
In der Zwischenzeit, bis ein größeres und geeinteres
Europa entsteht, werden die Vereinigten Staaten sowohl mit
Frankreich als auch mit Deutschland eng an seiner Entstehung
mitarbeiten müssen. Somit wird sich Amerika weiterhin in
dem politischen Dilemma befinden, wie es Frankreich zu
einer engeren politischen und militärischen Integration in
das Atlantische Bündnis bewegen kann, ohne das deutschamerikanische
Verhältnis zu belasten; und was Deutschland
angeht, wie es sein Vertrauen in die deutsche Führungsrolle
in einem atlantischen Europa nutzen kann, ohne in Frankreich
und England sowie in anderen europäischen Ländern Besorgnis
zu erwecken. Eine größere nachweisliche Flexibilität von
seiten der USA in den zukünftigen Gestalt des Bündnisses
verspräche, die französische Unterstützung für dessen
Osterweiterung stärker zu mobilisieren. Langfristig würde eine
NATO-Zone integrierter militärischer Sicherheit beiderseits
von Deutschland dieses fester in einer multilateralen Struktur
verankern, was für Frankreich durchaus von Bedeutung wäre.
Darüber hinaus erhöhte die Erweiterung des Bündnisses die
Wahrscheinlichkeit, daß das Weimarer Dreieck (bestehend
aus Deutschland, Frankreich und Polen) ein subtiles Mittel
werden könnte, die Führung Deutschlands in Europa etwas
auszubalancieren. Obwohl Polen für seine Aufnahme in
die Nato auf deutsche Unterstützung angewiesen ist (und
Frankreich wegen seines Zögerns gegenüber einer solchen
Erweiterung grollt), wird sich doch, wenn es erst einmal
Bündnispartner ist, mit höherer Wahrscheinlichkeit eine
gemeinsame französisch-polnische Perspektive eröffnen.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
Boostern, ist halt sehr erfolgreich, bis das Hirn Matsch ist mit Impfmüll. Alles reines Geschäft, hatte nie etwas mit einem Virus zutun, vom Mafia Club: World Health Summit und den Hintermännern, wie Vangjard (30 % Bill Gates) Blackrock, Warren finanziert
Pfizer-CEO macht einen Rückzieher und behauptet, unter Druck gesetzt worden zu sein, "kontraintuitive" mRNA-Injektionen zu produzieren
Bourla erklärte: "Die mRNA-Entscheidung war kontraintuitiv [gegen den gesunden Menschenverstand], weil Pfizer - oder sagen wir, wir hatten sehr gute Erfahrungen und Fachkenntnisse mit den anderen Technologien, die einen Impfstoff liefern konnten. Protein-Impfstoffe, darin waren wir sehr gut und auch in vielen anderen Technologien."
[Links nur für registrierte Nutzer]
ja die Hirnlosen, schwafeln ständig irgendeinen Blödsinn, weil sie Nichts mehr kapieren
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Du lebst offensichtlich hinter dem Mond oder gehörst zu dieser ominösen Clique
"Vor allem Politiker werden immer mehr zur Zielscheibe. So wie Oberbürgermeister Dieter Reiter (63, SPD) : Per Email erhielt er Ende Juni 2021 insgesamt vier Mitteilungen von einem Bürger, der Reiter übel beleidigte. „Mit den Emails wollte der Täter seine Missachtung gegenüber dem Geschädigten Dieter Reiter kundtun“, sagt Bayerns Hatespeech-Beauftragter Klaus-Dieter Hartleb. „Insbesondere mit den Ausdrücken ‚Vollpfosten‘ oder ‚erbärmliche Politiker‘ wollte er den Geschädigten in seinen Persönlichkeitsrechten verletzen.“ Die Folge: Gegen den Absender der Emails hatte Hartleb einen Durchsuchungsbeschluss erwirkt. Anfang Dezember rückte der Oberstaatsanwalt mit der Polizei an. „Der Beschuldigte, welcher nicht vorbestraft war, zeigte sich einsichtig und geständig.“ Der Laptop des Hetzers wurde beschlagnahmt - er kassierte Anfang Januar dann einen Strafbefehl über insgesamt 3600 Euro. Der Fall ist inzwischen rechtskräftig abgeschlossen."
Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]
"übel beleidigt"und kopfschüttel. Ja, so weit ist es in diesem Tollhaus bereits gekommen. Schrecklich, wirklich, ich stelle mir mal vor wenn jemand diese zarte Blume wirklich übel beleidigt, der dann sicherlich einen Herzkasper bekommen muss ...
Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
Klar, wenn David gegen Goliath kämpft gewinnt gewöhnlich nicht David. Abgesehen davon wird mit dem alten Gelumpe aus der EU ein Sieg der Ukrainer nicht sehr wahrscheinlicher.
Mich stört die ... ich nenn es mal Mentalität von Putin nach dem Prinzip: "und willst du nicht mein Bruder sein, dann schlag ich dir den Schädel ein".
Putin und Selinskey sollen beide abdanken und andere rannlassen, wenn sie nicht fähig sind Frieden zu schließen.
Alte Knochen wie Putin und Biden sollten nicht regieren. Denn man weiß nie was sie leitet. Altersweisheit oder Altersstarrsinn.
Armageddon was yesterday-today we have a serious Problem.
Laut den Berichten basierte dies auf einer Fehleinschätzung der allgemeinen Lage in der Ukraine.
Strategien anzupassen gehört aber zu den Standartaufgaben beim Militär.
Wenn die Infos richtig sind,
wurden ja auch schon ein paar Geheimdienstleute und ein paar Militärs bei den Russen "gefeuert",
heisst der Anpassungsprozess scheint in Gang zu kommen,
was dann wiederum für deren Fähigkeit spricht, den Krieg weiter führen zu können.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 5 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 5)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.