würden die Volksdeppen nur das Völkerrecht kennen, wobei das Minsker Abkommen, auch Völkerrechts gültig ist
21. März 2022 um 10:04
Das Völkerrecht ist ein bedeutungsloses Konzept, wenn es nur für US-Gegner gilt
....
Für die BRD sollte aber primär wichtig sein, sich zunächst einmal selbst nach dem Völkerrecht zu richten.
Und ohne UN Beschluss ist die Lieferung von Waffen und auch auch Sanktionen illegal.
Das ganze Geschreie: "Dies ist ein völkerrechtlich illegaler Krieg" darf keine Rechtfertigung für eigene Verbrechen sein.
Weiteres zum Thema siehe:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Analyse von zwei Expertinnen des Bundestags war von [Links nur für registrierte Nutzer]. Mindestens drei Abgeordnetenbüros hatten sich nach Telepolis-Informationen explizit nach einem Vergleich zwischen Unabhängigkeitserklärung sowie Anerkennung der sogenannten Volksrepubliken im Osten der Ukraine vor wenigen Wochen und der Anerkennung der einstigen serbischen Provinz Kosovo durch Nato-Staaten im Jahr 2008 erkundigt. [Links nur für registrierte Nutzer]
Ja, die gab es auch noch. Able Archer. Die alten Männer haben sich in den späten 70ern und frühen 80ern einige Male ziemlich auf die Rolle schieben lassen: Afghanistan, NATO-Doppelbeschluss, Able Archer, SDI. Die jüngeren Politbüromitglieder versuchten laut Gorbatschow, sie dazu zu bringen, der NATO eine Nase zu drehen und das Spiel einfach nicht mitzuspielen. Aber das stand nicht zur Auswahl....
"Wenn es um die ganz großen Verbrecher geht, gibt es für die Polizei nur eine Aufgabe: Ihnen Schutz zu gewähren!"
Kriminallkommissar Jensen
Nein, ist es nicht. Denn Städte sind strategische und taktische Ziele in jedem Krieg. Ganz egal ob sich da nun grossartig militärische Komplexe drin befinden oder nicht. In Städten läuft die ganze Logistik zusammen. Städte haben Bahnhöfe, Flughäfen in der Nähe, Seehäfen. Städte haben Strom, Wasser....
Deswegen sind sie Ziele und werden angegriffen bzw. verteidigt. Und nicht weil da irgendwo vielleicht eine Kaserne im Wohngebiet ist.
Und wenn der Angreifer die Stadt haben will, ist er auch für die von ihm verursachten Schäden verantwortlich. Andernfalls soll er es lassen oder von Haus zu Haus gehen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 5 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 5)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.