Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Widder58]

Ob alles der Wahrheit entspricht kann ich nicht sagen. Aber immerhin kein einseitiger, westlicher Propagandamüll mit der Mär des tapferen Präsidententen Wolodymyr Selenskyj.....

Wenn selbst die Namen genannt werden und die CIA quasi die Ausweise hinterläßt dürfte der Wahrheitsgehalt recht hoch sein.
Zudem ist es ja wahrlich kein Geheimnis, dass private Söldner und CIA im Donbass agieren. Leider ließt man in den westlichen Qualitätsblättern nichts darüber.
Es gab Zeiten, da hat der Spiegel sowas aufgedeckt. Jetzt leckt er die Arschritze von Sleepy Joe.

[Neu]

Es geht nicht darum, ob China Russland fallen läßt. China wird niemanden fallenlassen, sofern und solange er China nützlich ist und Zugewinn verschafft. Russland hat die Energiequellen, die China benötigt. China hat aber nicht vor, für diese Energiequellen mehr als einen Appel und ein Ei zu bezahlen.

So einfach ist das.

Das ist die eine Seite. Ein unfreies, kolonialisiertes China ist was gravierendes.

[Widder58]

Jeder Ukrainer der gerade sein Land verteidigt ist weniger Mittel zum Zweck als jeder russische Eindringling.

jeder Ukrainer der "sein Land" verteidigt, ist genau das. Mittel zum Zweck für Faschisten, NATO und USA.

[Virtuel]

Kannst du auch mal was anderes produzieren, außer Gülle?

Kam Frau Merkel nicht aus der DDR....?

[Olli]

.
.. und gerade kommt aus NTV :
*** Ukraine bekommt weitere Rüstungslieferungen an Waffen aus den USA .. wer hat diese Annexion gezündelt ? die USA und die NATO !! wer ist nun dabei einen 3. Weltkrieg zu produzieren ? die USA , die NATO und die Ukraine !! ..
.. wann kapieren das endlich mal all` diese Menschen die nur der westlichen Anti-Putin-Hetze glauben ? *** --

Warum liefern die das Zeug nicht gleich direkt an die Russen, die sammeln dat eh bald ein…

[Neu]

Setze die Truppenstärke mal ins Verhältnis zur Staatsfläche oder zur Länge der Außengrenzen und vergleiche dann. Und addiere dazu die Motivation zu kämpfen: Soldaten, die ihre Heimat und ihre Familien gegen einen brutalen Aggressor verteidigen vs. sehr junge Soldaten, die ein benachbartes Brudervolk überfallen sollen, zu dem oft verwandtschaftliche Beziehungen bestehen. Und bedenke, dass der Angreifer immer höhere Verluste hat als der Verteidiger.

Jetzt mischt sich Syrien ein und hilft Russland. Dieser Krieg wird nach 8 Jahren jetzt beendet, das ist sicher. Vermutlich noch dieses Jahr.

[Shahirrim]

Ja das kann man. Man kann auch in Betracht ziehen, es wenigstens versuchen, daß die Intervention der einzige Ausweg aus einer Pattsituation war, die zulasten der Russen in der Ostukraine ging bzw. daß die formale Anerkennung der beiden Republiken durch Rußland allein das Problem nicht dauerhaft gelöst hätte, daß also wer A sagte, auch B sagen mußte, weil die beiden "Republiken" de facto nicht lebensfähige Flickenteppiche waren und der Anspruch Kiews auf das Gebiet nicht erloschen und damit ein dauerhafter Konflikt entstanden wäre. Im Ergebnis der Intervention wird der Status der russisch-sprachigen Gebiete auf Verhandlungswege endgültig geklärt. Ein ukrainisches Aushebeln dieser Verhandlungsergebnisse wie bei Minsk II wird es sicher diesmal nicht geben. All das sollte man berücksichtigen, wenn man vom Sofa und von hoher moralischer Warte aus sein Urteil über diesen Militäreinsatz fällt.

Halt, einen Moment.

Ich glaube schon, dass ich weniger Probleme damit hätte, wenn man klar sagt, dass der Fortschritt des Westens gebremst werden muss, und man sich deswegen strategisch die Ukraine holt. Also sich ehrlich macht. Keinen Unsinn von Nazis quatscht, die ja ganz böse sind und man deswegen Krieg führen muss.
Man also sagt: "Ja, wir haben jetzt die Volksrepubliken anerkannt, aber das reicht uns nicht, um den Vormarsch des Westens aufzuhalten. Wir müssen jetzt mit dem Recht des Stärkeren zuschlagen, denn Biden ist schwach und die NATO wird nicht eingreifen, diese Gelegenheit kommt nicht wieder, wenn Trump Amerika 2024 regiert."

Das wäre ehrlich und aus einer nicht emotionalen, sondern rein geostrategischen Sichtweise "verständlich". Nur, du siehst dann ja gleich auch das Problem. Wie sieht das denn aus?

Ich vermute hätte damit weniger Probleme, als sehr viele andere Menschen.

Also quatscht man den Unsinn von Nazis, Biolaboren und Genoziden. Aber jetzt wird doch erst richtig gemordet. Im Schatten dieses Krieges ist es doch den Asow-Brigaden erst ermöglicht worden, richtig die Sau rauszulassen. Sogar außerhalb der Separatistengebiete. Also das, weswegen man unbedingt Krieg führen musste, hat das erst so richtig entfesselt. Was sie jetzt alles an Menschen ermorden, sollten sie es tun, das hätten sie doch in 20 weiteren Jahren nicht geschafft von der Zahl her. Nicht, dass kleinere Opferzahlen weniger schlimm sind, Morde sind Morde. Aber der Krieg entfesselt das Morden doch erst so richtig.

[Valdyn]

jeder Ukrainer der "sein Land" verteidigt, ist genau das. Mittel zum Zweck für Faschisten, NATO und USA.

Damit sprichst du jedem Menschen ein natürliches Interesse ab, seine Heimat zu verteidigen.

Aber das ist dir wahrscheinlich gar nicht klar, was du hier für einen blöden Rotz erzählst.

[Flaschengeist]

Jeder Ukrainer der gerade sein Land verteidigt ist weniger Mittel zum Zweck als jeder russische Eindringling.

Na dann ab an die Front. Der Großteil der Ukrainer hat gar keine Lust auf solche Geschichten. Vielleicht machst du denen ja mal bissel Feuer unterm Arsch.

[Politikqualle]

jeder Ukrainer der "sein Land" verteidigt, ist genau das. Mittel zum Zweck für Faschisten, NATO und USA.

.. ja du hast ja sooooo absolut Recht denn damit wird der Komiker Selenskyj zum Massenmörder !! ..