Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Praetorianer]

Du wiederholst dich nur

Bereits durchgekaute und alte Sachen werde ich nicht mehr diskutieren, ...

Dann lass es halt sein und wärme alte Themen nicht mehr auf. Du bist derjenige, der behauptet hat, er sei falsch zitiert worden, was ich hiermit widerlegt habe. Das einzige, was ich beizutragen hatte ist, dass du, der sich als Sprachtalent ausgeben will, dumm bist wie drei Meter Feldweg mit Verweis auf genau diesen grotesken Schwachsinn, den du verzapft hast.

[Flaschengeist]

2014/2015 waren ca. 2 Mio Donbass-Russen nach Russland geflüchtet,

Was der ursprünglichen Behauptung, dass keiner nach Russland will, widerspricht.

danach ist die Fluchtbewegung ziemlich abgeebbt.

Es ist nicht so, daß in den letzten 6 bis 8 Jahren jährlich
über ¼ Mio nach Russland übergesiedelt waren,
weil sie nach-und-nach immer unzufriedener mit den Entwicklungen in der Ukraine geworden waren.

[DonauDude]

Mir ist auch nicht klar, warum es nicht gelingt, mal eine deutsche Position einzunehmen. Warum muss es immer eine pro-russische oder pro-amerikanische sein?

Ja genau, eine deutsche Position wäre sinnvoll.

[Praetorianer]

Das war doch nur ein Beispiel... Ich kenne tatsächlich aber einige davon, die, obwohl muslimische Glaubensbrüder, wegen der extremen Diskriminierung durch die Kosovo-Albaner sich auf die serbisch-nationalistische Seite geschlagen haben.

Ist einer von denen zufällig Navy?

[Neben der Spur]

Rot-Schwarz,
die Farben der Antifa in Deutschland,
und ebenso des Right Sector in der Ukraine ...

Wenn das Oberteil selbst gestrickt ist -
dann Alle Achtung,
Augen geradeaus !

[BrüggeGent]

So lange sich Bundeswehr-Soldaten von einer geschminkten Transe befehligen lassen, ohne sich zu wehren, gehört das nutzlose und erbärmliche Pack noch ganz anders behandelt. Eine Schande für unser Volk sind diese Nullen!

Waren die Heteros Wörner,Stoltenberg,Rühe,Scharping,Struck,de Maiziere,Guttenberg,Jung...etc besser ?

[Depti]

Mit dem letzten Absatz offenbarst Du das eigentliche Problem.

Es gibt nunmal mehrere Ansätze eines "Staatsverständnisses".

Unser "westlicher" Ansatz ist der, das es um den Einzelnen geht,
d.h. primär um das Recht und das Wohl des Einzelnen.

Es gibt aber auch Länder, deren Staatsverständnis primär auf dem Recht und dem Wohl des Staates beruht,
d.h. die Unterordnung des Einzelnen.
Für beide Betrachtungen gibt es Befürworter und Gegner.

NUR
für ein "gesittetes" Zusammenleben ist die gegenseitige Akzeptanz wichtig.
Wenn eine Seite meint, ihre Ansicht ist die alleinig heiligmachende Betrachtungsweise und
sie müsse dies durchsetzen (dabei ist es egal auf welche Art und Weise)
fühlt sich die andere Seite automatisch bedroht.
Und darübeer entstehen nunmal auch Konflikte und Kriege.
(Siehe kalter Krieg, weil eine Seite meinte, es müsse doch die vorhergesagte Weltrevolution geben.....)

Man muss dann zur Akzeptanz des jeweils "anderen Staatsverständnisses"
auch die Einflussspähren der einzelnen "Akteure" berücksichtigen,
wenn man "seinen lieben Frieden" haben will.

Der letzte Teil gefällt mir. Sehr schön und richtig gut. Du übersieht, dass nur ein stabiler und funktionierender Staat für das Wohl des Individuums sorgen kann. In einem Laberstaat, siehe Weimarer Republik, ist das nicht möglich. Das Volk wollte einen starken Staat, aber keinen Nazistaat. Was im Jahr 1932/33 geschah war eine Usurpation durch demokratiefeindliche Gruppen (SA und SS).

[Bruddler]

Waren die Heteros Wörner,Stoltenberg,Rühe,Scharping,Struck,de Maiziere,Guttenberg,Jung...etc besser ?

Zumind. haben sie noch etwas dargestellt, die meisten jedenfalls.
Übrigens, Wörner war auch noch ein hochangesehener Luftwaffengeneral, einer vom Fach...

[Neben der Spur]

Solche Bilder werden im Staatsfernsehen BRD nicht gezeigt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sinnloser, nichtssagender 1:30 Kurzfilm,
in dem 2 Frauen sich umarmen in Gegenwart von
Russ. Soldaten.

Typischer Gutmenschen-Scheiss,
fehlten nur noch Haustiere wie Katze und Hund ...

[Flaschengeist]

Ja genau, eine deutsche Position wäre sinnvoll.

Wenn da nicht das klitzekleine Problem mit der USA wäre, die eine konstruktive deutsche Position seit nun bald 100 Jahren erfolgreich boykottieren

"Also das urzeitliche, urweltliche Interesse der Vereinigten Staaten, wofür wir seit Jahrhunderten die Kriege führten - erster und zweiter Weltkrieg und kalter Krieg - waren die Beziehungen zwischen Russland und Deutschland. Weil vereint sind sie die einzige Macht, die uns bedrohen kann, und unser Interesse war, dass das nicht geschieht."
George Friedman(Us-amerikanischer Geostratege und Sicherheitsexperte)