Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Maitre]

So ähnlich hat der Westen auch den Saakaschwili (Georgien) verarscht.

Auch Polen in 1939. Es ist das gleiche Muster.

[Gero]

Doch kann man abfangen […]

Theoretisch vielleicht. Praktisch hat es noch niemand geschafft ein zuverlässiges Abfangsystem zu entwickeln.

[nurmalso2.0]

Die A-Waffen sind nicht wertlos, niemand wird Russland angreifen, eben weil es welche hat. Deshalb ist es lächerlich, wenn Russland sich bedroht fühlt.

Weil es welche hat und nie einsetzen wird weil es dann ebenfalls ausgelöscht würde. Deswegen sind Drohungen mit A-Waffen wertlos. Was zählt sind konventionelle Waffen, deswegen weltweit massiv in diese investiert wird.

[Dr Mittendrin]

????

Dein 85 er IQ ich weiss, da klammert man was aus und das Hirn kann noch arbeiten.

[truthCH]

Ja.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dann setz mal den Vertrag in die Zeitschiene der NATO Osterweiterung ein - dann wirst Du merken, dass 1998 das zwar unterzeichnet wurde nur um zugleich dann torpediert zu werden ( 1999/2009 ) von der NATO. Fällt Dir auch in der Zeitschiene auf, dass die Verträge von Istanbul und Astana just zu dem Zeitpunkt gemacht wurden, als die NATO die Osterweiterung vollzog?

Und gerade der Passus „In diesem Zusammenhang können, falls erforderlich, Verstärkungen erfolgen für den Fall der Verteidigung gegen eine Aggressionsdrohung und für Missionen zur Stützung des Friedens“ ist in der Hinsicht eine selbst erfüllende Prophezeiung, denn die "Aggression" Russlands steigt natürlich mit jedem weiteren Mitglied in der NATO aus den alten Warschauer Pakt Staaten und wird zugleich dann als Grundlage für weitere Massnahmen hergenommen.

Eben, den Hund reizen bis er beisst um ihn dann über das Notwehrrecht zu erschiessen.

[Stanley_Beamish]

Doch sicher geht es die Russen was an - eben über die OSZE Verträge von Istanbul und Astana - dazu haben sich sich ja geeinigt. Was ist bloss los mit euch, dass ihr das so ignoriert?
(...)

Welcher Artikel der Charta verbietet denn einem Land wie Ukraine, sich dem Bündnis anzuschließen, das es aufnimmt?
Genau das Gegenteil ist richtig. Artikel 8 garantiert jedem Land das Recht, seine Sicherheitsvereinbarungen einschließlich von Bündnisverträgen frei zu wählen oder diese im Laufe ihrer Entwicklung zu verändern.
Und solange es sich nur um einen Beistandspakt handelt, und nicht Abschreckungswaffen stationiert werden, wird auch nicht die Sicherheit anderer Staaten bedroht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Tutsi]

Warum wollte die Nato Rußland nicht aufnehmen ?

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Ich habe mich 1990 gar nicht um das Thema gekümmert, alles begann, sich zu verändern.

Heute in der Sendung : "Europa heute" beim DLf kam es zur Sprache.

google: 1990 rußland stellt Antrag auf Nato zugehörigkeit

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich schalte oft den Ton aus - ich will nur die Gesichter sehen, wenn die Meldungen kommen - weil es mir zu viele sind - vor allem Bild live ist ganz voll davon - über Stunden - wenn ich mal kurz reinklicke, da wird dermaßen herum gehetzt - es ist nicht zu ertragen.

1994 wurde die Russische Föderation Mitglied im Programm „Partnerschaft für den Frieden“. Mit Unterzeichnung der „Grundakte über gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der NATO und der Russischen Föderation“ vom Mai 1997 wurde die Kooperation darüber hinaus gefestigt.

Welche islamischen Staaten will die Nato aufnehmen und welche sind schon Mitglied ?

Welches Land ist nicht in der EU?



Algerien, Marokko, Tunesien. Russland. Albanien, Montenegro, Nordmazedonien. Bosnien und Herzegowina, Kosovo*, Serbien, Ukraine.

google: islamische staaten in der nato ?

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Welche Folgen könnten entstehen - wer besiegt dann wen ?
Wer könnte die Macht ergreifen, wenn niemand daran denkt - welche Fehler sind hier im Denken der Politiker ?

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie man sieht, Politik ist komplexer, als manche Menschen denken - wenn sie sich überhaupt mit dem Thema beschäftigen.

Wie aber jetzt der Krieg beendet werden soll - wer weiß das schon.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hören 19:46

Präsidentschaftswahl in Frankreich: Macron profitiert vom Russland-Konflikt
Selensky ruft: Skandinavier und Balten reisen zum Kämpfen in die Ukraine
Norwegens neue Ausrichtung: mehr Distanz zum Nachbarn Russland

[amendment]

Wenn Luther geahnt hätte, dass nach der Reformation eine Säkularisierung käme, hätte er wohl die Finger davon gelassen.

Das sehe ich auch so. Wie der Name "Reformation" im eigentlichen Sinne ja auch eine Neubesinnung auf das im Kern schon Vorhandene bedeutet und ganz sicher nicht in einer Art "theologischen Revolution" enden sollte.

[Gero]

Schmarrn, du bist nur dumm, Wuhan bekam 600 Millionen dafür von der CIA`.

Ja, wieder diese ominöse und quasi-allmächtige CIA .....

[nurmalso2.0]

Wenn man die üblichen Nachrichten aus Presse und TV konsumiert sicher. Nicht ohne Grund ist mein Fernseher immer aus.

Deswegen muss ich aber Putin nicht super finden und übermäßiges Verständnis für Russlands "Sicherheitsinteressen" haben.

Musst du auch nicht, und ich muss den USA mitsamt Vasallen nicht den Arsch blank lecken.