Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Gero]

Kannst du wirklich lesen? Wo steht da, dass militärische Hilfe geleistet werden muss....?
Extra für dich

"alle in ihrer Macht stehende" schließt wohl militärische Unterstützung mit ein.

[Neu]

das läuft real nicht so! siehe Zigaretten! Heute wird nur 20-30% Zigaretten geraucht, wie vor 20 Jahren. Also auch weniger Steuereinnahmen

Stimmt. Ab einer gewissen Staatsquote sind Steuererhöhungen sogar kontraproduktiv. Das Optimum lag mal so bei etwa 33 bis 35%. Wenn die Staatsquote von über 50% entsprechend reduziert würde, gäbe es - langfristig gesehen - sogar MEHR STEUEREINNAHMEN bei grösserem Wohlstand. So weit können Staatsbedienstete nicht denken.

[Valdyn]

Der ukrainische Präsident hat heute verkündet, dass er sogar Straftäter - also Mörder und Vergewaltiger - freilassen würde, damit sie gegen die Russen kämpfen!
Diesen Leuten ist alles zuzutrauen.

Weil die Darstellung der Westpresse tendenziell stimmt. Die Russen haben sich verschätzt und befinden sich jetzt in einer Sackgasse. Sie haben erwartet, dass die Regierung aufgibt oder flüchtet und man die Bevölkerung gegen die Nazis auf seiner Seite hat.

Die Ukraine kann nicht gewinnen, sie kann aber nicht verlieren. Dazu muss sie "einfach" weiter verteidigt werden. Mit jedem Tag den dieser Krieg länger dauert wird es schwieriger für Putin.

[mathetes]

Welchen Krieg haben Amis denn in jüngster Zeit gewonnen?
Russland hat diverse Kriege zu seinen Gunsten geführt, Georgien, Syrien seien nur genannt.

Amerikaner sind immer wie besudelte Pudel abgezogen.

---

In allen Fällen ist es an der Besetzung gescheitert, nicht an der Invasion. Ich weiß nicht ob die Ukrainer willens und (mental) in der Lage sind, einen Terrorkrieg gegen die Russen zu führen, aber wenn ja, hat der eigentlich Krieg noch garnicht begonnen. Sollte es so kommen, könnte man natürlich auch im Kaukasus zündeln. Ich sehe kein Szenario wie Russland diesen Krieg gewinnen kann, "gewinnen" in dem Sinne, dass man einen vernünftigen Nutzen daraus hat, nicht in dem Sinne möglichst viel Schaden in der Ukraine anzurichten.

[Gero]

In Leningrad wurde geschossen, hier wartet man einfach ab […]

Mal schauen wie lange noch.

[Larry Plotter]

die Russen haben noch eine eigene Notenbank, die letzten Jahre Gold noch & nöcher gebunkert,haben alle Rohstoffe und ernähren können die sich auch selber und wenn was fehlt liefern das die Chinesen oder über andere Umwege die Amis die sind nicht so dämlich und verzichten auf russisches Öl so dämlich sind nur unsere Vollpfosten.

Schon jemanden aufgefallen: Immer wenn die letzten 24 Jahre SPD&Grüne regieren gibt es Krieg

und nun haben sie die heiligste Kuh geschlachtet.
Bisher haben wir nicht mal in Kriesengebiete Waffen geliefert ,
nun aber sogar in Kriegsgebiete.
Die deutsche Waffenindustrie wird sich vor Staunen die Augen reiben.......ein Hoch auf die kommende Steigerung des Exportes denn der Präzedenzfall wurde geschaffen.

[Klopperhorst]

Die Kriege gegen den Irak haben die Amis unter minimalsten eigenen Verlusten gewonnen. ...

Nachhaltig war kein jüngerer Krieg von denen.
Syrien wurde z.B. erst durch das Eingreifen von RU stabilisiert, und dein Freund Assad wurde gestützt.

---

[Ή Λ K Λ П]

Ich verfolge gerade die UN-Vollversammlung. Selbst China positioniert sich klar gegen Russland. Vorhin habe ich mir mal alle Sanktionen durchgelesen. Also ich mach‘s kurz: nur alleine Putin versteht seinen „genialen“ Schachzug!

Welchen Platz im Universum nimmt Russland jetzt ein? Auf dem Erdball hat dieses Land keine Zukunft mehr.

[Querfront]

Da bin ich ja erleichtert, dass das kleine Mädchen gar nicht von Russen umgebracht wurde...
Und ich dachte schon...
Ich bin so froh über die sofortige Aufklärung, hierzuforen.

Richtigerweise befindet sich eigentlich kein einziger Russe in der Ukraine.

Dir Spinner können sie auch die Brutkastenlüge nochmal erzählen.

[Klopperhorst]

In allen Fällen ist es an der Besetzung gescheitert, nicht an der Invasion.

Das ist eben der Unterschied. RU führt nachhaltige Kriege.

---