Impfschäden

[antiseptisch]

Die Sumpflinge unterschlagen natürlich, wie auch die Studien die Dunkelziffer an Schädigungen inkl. Toten.
Man geht von 90 bis 99 % an nicht gemeldeten Nebenwirkungen durch die Sumpfungen aus.

Für die Allermeisten dürfte die Nebenwirkung die Hauptwirkung darstellen. Im Sinne von: "Die Impfung hat funktioniert. Das ist völlig normal!"

[Flaschengeist]

Ja, dann hast du eben ein gutes Gedächtnis, wenn du dir so wichtige Dinge wie wer wen mal vor einem Jahr ignoriert hat, merkst.

Das passiert ganz automatisch. Ich muss das nicht extra meinem Hirn anordnen sich irgendwas zu merken. Du liest etwas, und automatisch werden im Hinterkopf Relationen mit Erinnerungen in dem Falle ältere Beiträge hergestellt. Da reichen manchmal Schlüsselwörter. Und dann kommen halt so spannende Dinge wie eben zum Vorschein, dass da einige Foristen ihre Meinung wechseln wie andere ihre Unterhosen. Da stellt sich dann die Frage: Sind das inkonsequente Waschlappen oder ist das Gehabe nur gefakt...

[Buella]

Für die Allermeisten dürfte die Nebenwirkung die Hauptwirkung darstellen. Im Sinne von: "Die Impfung hat funktioniert. Das ist völlig normal!"

Daher will man folgendes nicht hören und lesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Uns wurde erneut eine Auswertung des Physikers Archi.medes zugesandt, der nun die amtlichen Sterbezahlen und die Impfzahlen gegenüber gestellt hat. Seine Ergebnisse sind bedrückend: pro 2.300 Impfungen erhält Archi.medes einen „Todesfall mehr, als erwartet“.

Von Corona Blog

9. Februar 2022

Schon [Links nur für registrierte Nutzer] hat uns ein Physiker, der unter dem Synonym „Archi.medes“ schreibt, eine interessante Auswertung zum Verlauf der Todesfälle der letzten Jahre (insbesondere seit Beginn der Corona Impfungen) geschickt. Nun legt der Physiker noch einmal nach und schaut sich unter anderem an, wie sich „unerwarteten Todesfälle“ und die verimpften Dosen zeitlich entwickeln.
Außerdem hat der Physiker mittels eines ersten Modells die „typischen Mehr-Todesfälle“ in den Wintermonaten von den Todesfällen seit Beginn der Impfungen herausgerechnet. Seine Ergebnis: nach der Bereinigung haben wir immer noch 70.000 „mehr Todesfälle“ als erwartet – und deren Verlauf korreliert mit den Impfungen.
Werfen wir einen Blick auf die interessante Auswertung.

Angeregt durch die Analyse „[Links nur für registrierte Nutzer]“ von Prof. Kuhbandner (oder [Links nur für registrierte Nutzer]) und Email-Diskussion mit Dr. Pichler habe ich die Zeitreihen der Deutschen Sterbefallzahlen den verabreichten Gen-Spritzen gegenübergestellt. Ergebnis ist eine hervorragende Korrelation zwischen der Ersten, der Zweiten und der Booster-„Impfung“ und unerwarteten Sterbefällen gegenüber der Fortschreibung der Zahlen aus der Vergangenheit.

Die Zahlen zeigen einen unerwarteten Sterbefall je 2.300 Gen-Spritzen (aufsummiert, orange 1. und 2., grün 1.+2.+3. Spritze), gleich für jede Kampagne, in Summe bis jetzt (Ende Januar 2022) ca. 70.000. Dafür sind keine Zusatzannahmen nötig. Ich extrapoliere nur die amtlichen historischen Sterbefallzahlen seit 2016, und ziehe zur Glättung einen typischen Sterbefallverlauf für einen Winterberg (in Kombination mit je einem halben Sommer-Tal davor und danach) durch Grippe/Erkältung ab für jedes Jahr, so skaliert und verschoben, daß er zu den jeweiligen Jahren paßt. Die Gesamtzahl bleibt erhalten, sie wird nur auf der Zeitskala verschoben:



Die „Impf“-Opfer zeigen sich in dieser Darstellung unübersehbar in den kaum manipulierbaren amtlichen Sterbefall-Zahlen! Durch Betrachten der Gesamtzahl wird die Analyse unabhängig von der Zuordnung der Sterbefälle zu verschiedenen Ursachen (Herzinfarkte, Schlaganfälle, Blutgerinnsel, Kreislauferkrankungen und neurologische Probleme, oder Corona), was ja manchmal nicht so einfach ist, und was potentielle Manipulationsmöglichkeiten offenläßt.

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Differentialgeometer]

Du wolltest mich doch ignorieren... Soll ich dir dabei helfen oder kriegste das alleine gebacken?

Da Du kicht aufhörst, kommste halt wieder auf die Bank.

[nurmalso2.0]

Mehr als Du, so bitchhaft, wie Du Dich jetzt verhältst.

Was soll das sein "bitchhaft"?

[nurmalso2.0]

weiß ich nicht, und ich werde nen teufel tun und das fetzenvorhangröckle lupfen.

mir fällt halt auf, daß hier so einige sind, die ihren avatar wechseln, öfters als andere leuts ihre unterhosen, das geht ratzfatz, gelle?

abends tragen sie normal, am nächsten morgen wird rebelliert, sh. autochton, der befielt!!!! mittlerweile ja geradezu, seine einzeiler zu lesen.

Stimmt, und das Differentialdingsda macht neuerdings einen auf bitchhaft , die Moslemtunte mit dem Röckchen

[LOL]

"Die Igno-Pussy die immer schwachsinnigst austeilen möchte, aber nix einstecken kann"... LOLs Beschreibung deines Verhaltens hat heute mehr Gültigkeit denn je

Reg dich mal ab...

[Flaschengeist]

???...

Womöglich sorgt deine letzte Boosterimpfung für Gedächtnisaussetzer oder stehst du einfach nur nicht zu deinen Beiträgen? Sollte Ersteres zutreffen würde ich an Deiner Stelle zur Nachuntersuchung gehen.

[autochthon]

Ja, dann hast du eben ein gutes Gedächtnis, wenn du dir so wichtige Dinge wie wer wen mal vor einem Jahr ignoriert hat, merkst.

Es steht zu vermuten, daß sorgfältig angelegte Ordner dabei helfen.

[autochthon]

Was soll das sein "bitchhaft"?

das ist Türstehersprache.