Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[amendment]

1) Nein, denn diese Bezeichnung ist angebracht, ein Beispiel: Bio-Landwirtschaft ist, gemäß einer Metaanalyse der UTM, im Schnitt etwa 16% weniger ertragreich. Dementsprechend benötigt man für gleiche kalorische Endergebnisse im Bio Ackerbau einen deutlich höheren Flächenaufwand, als im Rahmen konventioneller Landwirtschaft und sowieso im Vergleich zur Verwendung von genetisch adaptierten Pflanzen. Ob es letztlich also wahrhaft ökologischer ist, eine gerne als solche bezeichnete Anbauweise zu nutzen, ist nicht direkt offensichtlich und daher gebe ich auch wenig auf diesen Marketingbegriff.

2) Nun, da kommt sie her. Der Arbeitsbegriff im Marxismus und später natürlich im real existierenden Sozialismus ist und war verbunden mit dem Ziel, dass der Arbeiter seine innere Erfüllung und damit Leidenschaft im Rahmen seiner Betätigung für die Gemeinschaft findet. Sozialphilosophie ist sowieso eine leere Worthülse ohne reale Bedeutung für ein Feld, dass man eigentlich wesentlich besser aus den Blickwinkeln der Prozessoptimierung, Arbeitspsychologie und Ökonomie betrachtet. Arbeitsethik ist viel zu berufsspezifisch um allgemeine Aussagen daraus abzuleiten.
3) Diese Definition von Great Reset ist nichts, kein Inhalt, keine diskutierbaren oder testbaren Hypothesen oder sonst irgendwas Substantielles.
Gerade Begriffe wie „ausgeglichen“ oder „gerecht“, können so viel bedeuten, dass das einfach lächerlich ist, was du da schreibst.

Zu 1.)

Ziel der Biolandwirtschaft ist es unter anderem auch, dass ganz generell an die Reduzierung des Fleischverbrauchs pro Kopf gedacht ist. Daraus resultiert sich ein geringerer Bedarf an Weidefläche, die wiederum für Cerealienanbau etc. verwendet werden könnte. Inwieweit hierbei genetische Optimierungen beim Pflanzenanbau aus "ideologischen Gründen" per se bei der Einhaltung ökologischer Grundsätze ausgeschlossen sind oder es sein sollten, weiß ich gerade nicht so richtig. Aus meiner Sicht hätte ich da keine Bedenken...

Zu 2.)

Ich verbinde mit dem Begriff "Great Reset" schlichtweg den Appell bezüglich einer neuen Ideologie des Wirtschaftens. Und im Gegensatz zu dir hadere ich nicht mit dem Begriff "Gerechtigkeit". Aller Auslegungsmöglichkeiten zum Trotze...

Nochmals zu Marx: Das gesellschaftliche Sein bestimmt das Bewusstsein - so seine These. Und nicht umgekehrt! Soll heißen: Die Annerkennung des Individuums erfolgt durch die Gemeinschaft und zwar ganz ohne die Voraussetzung, dass der einzelne Arbeiter von seiner Arbeit "innerlich erfüllt" sein muss. Dieses anzunehmen, wäre dann wirklich allzu utopisch, idealistisch, "übermenschlich".

Wenn sich indes durch die gesellschaftliche Annerkennung auch eine innere Erfüllung einstellte, so wäre das selbstverständlich begrüßenswert. Aber das hätte dann nichts mit der Arbeit an sich zu tun.

[amendment]

Ich kenne solche in Echt auch. Nur sind die ruhig nach den ersten Gegenargumenten und lernen mitunter dazu. Die hier fangen immer von vorne an. Von vorne an. Von Vorne an.

Ich bin u. a. in diesem Forum tätig, weil ich meine Lernfähigkeit unter Beweis stellen möchte. Was ich allerdings hierbei so alles lerne trägt auch dazu bei, mein Bild einer gewissen Klientel abzurunden.

[Rabauke076]

das neueste Verbrechen: Ugur hat ne Suppe für Kinder ab 6 Monaten zusammengerührt und soll bei den Amis demnächst gesumft werden.

Warum warten die denn noch sechs Monate , können das Kind doch direkt im Mutterleib impfen !

[LOL]

Ich kenne solche in Echt auch. Nur sind die ruhig nach den ersten Gegenargumenten und lernen mitunter dazu. Die hier fangen immer von vorne an. Von vorne an. Von Vorne an.

Bei solchen "Argumenten" wie deinen hebe ich im RL höchstens mal ne Augenbraue und das war es dann auch... Nur...hier im Forum geht es mir mit dir darin aber auch nicht viel anders...

[ABAS]

Ich bin u. a. in diesem Forum tätig, weil ich meine Lernfähigkeit unter Beweis stellen möchte. Was ich allerdings hierbei so alles lerne trägt auch dazu bei, mein Bild einer gewissen Klientel abzurunden.

Bei meiner Forenteilnahme geht es darum das ich schon als Kind gerne mit Schmuddelkindern gespielt habe.

[Maitre]

Bei meiner Forenteilnahme geht es darum das ich schon als Kind gerne mit Schmuddelkindern gespielt habe.

Wenn sie dich mitspielen ließen!

[sunbeam]

Bei meiner Forenteilnahme geht es darum das ich schon als Kind gerne mit Schmuddelkindern gespielt habe.

Sagt unser pädophiler Analfetischist….

[amendment]

Dafür gäbe es auch nun wirklich kein Argument. Generell sollte man mal über ein Zensuswahlrecht nachdenken.

Ich bin auch für ein Zensuswahlrecht, allerdings nicht basierend auf den Nachweis adäquater Finanzmittel, sondern aufgrund eines recht strengen Qualifikationsnachweises bzw. einer bildungsbasierten Prüfung über das Wissen und die kognitiven Fähigkeiten, "mündig" wählen zu können... Und hierbei dürften sich auch 16-Jährige "bewerben"; wenn sie die Prüfung bestehen, sollten sie auch wählen können.

[amendment]

Bei meiner Forenteilnahme geht es darum das ich schon als Kind gerne mit Schmuddelkindern gespielt habe.

Du hast demnach nicht auf den Genossen Franz Josef Degenhardt gehört...

[ABAS]

Wenn sie dich mitspielen ließen!

Stimmt! Ich musste meistens mit Geld oder Erbringung geldwerter Vorteile dafuer zahlen.