Und Erkki Hautamäki, der die Geschichte von Resun/Suvorov bestätigt und erweitert?
Irrelevant.Wenn man entweder seinen richtigen Namen nicht kennt oder ganz bewusst unterschlägt, dann ist man eben entweder nicht in der Lage diesen Bereich zu beurteilen oder betreibt ganz bewusst Geschichtsfälschung. Eben deshalb unterschlägt man seinen wahren Namen und benutzt seinen Decknamen, der dazu noch ganz bewusst gewählt ist, um Russland zu beleidigen, indem man den Namen des wichtigsten und bekanntesten russischen Generals missbraucht.
Steile These. Und das alles nur weil ich nicht glaube, dass WTC1, 2 und 7 durch Flugzeuge/Feuer/Schwerkraft ohne zusätzliche Mittel zusammenfielen?Aufgrund meiner Erfahrung mit dir muss ich dabei leider davon ausgehen, dass du in der Hinsicht auch überhaupt nicht kritikfähig bist, geschweige denn in der Lage dazuzulernen.




Mit Zitat antworten
