Zitat Zitat von houndstooth Beitrag anzeigen
������

Fuer € 300/hr erwaegenswert...

Kanst Du mal versuchen Dein sybillistisches Satzgeknäul zu entknäulen? Danke.

Hat Dich ein Kakadu trainiert?


Ganz einfache Antwort auf stupide Frage:
* Es hatte keinen 'polnisch-deutschen Konflikt' in 1939 gegeben * :

Zu einer Konfliktsituation gehoeren zwei sich streitende Parteien.

Polen hatte im Gegensatz zu DEU nachweislich weder provoziert noch gedroht sondern auf Anraten FRA's & GB's den Schwanz eingezogen.
DEU hatte seit 1937 durch sein einseitiges, aggressives, konfliktbereites Verhalten gegenueber POL eine deutsch-polnische Krise - ein belastendes Verhaeltnis - heraufbeschworen.

(Wenn Du z.B. hier im HPF unprovoziert und einseitig rumstaenkern, mit Anzeigen und Staatsanwaltschaft drohen wuerdest, dann koennte es passieren, dass die FL Dich Regelbrecher sanktioniert um eine 'Krise' - belastende Situation - zu vermeiden. Es besteht jedoch kein *Konflikt zwischen dem HPF - User* weil die FL sich nicht mit Dir rumstreitet. Man moege den Unterschied zwischen 'Konflikt' und 'Krise' wahrnehmen.)

____________________________________________

(IMT Nuernberg) Urteil: Die Aggression gegen Polen

"Nachdem alle Versuche gescheitert waren, Deutschland zu einer vernünftigen Beilegung des Streits mit Polen zu bewegen, erließ Hitler am 31. August seine letzte Weisung, in der er den Beginn des Angriffs auf Polen für die frühen Morgenstunden des 1. September ankündigte und Anweisungen gab, wie vorzugehen sei, falls Großbritannien und Frankreich zur Verteidigung Polens in den Krieg eintreten sollten.

Nach Ansicht des Gerichts zeigen die Ereignisse der Tage unmittelbar vor dem 1. September 1939 ,ungeachtet der Appelle von allen Seiten, die Entschlossenheit Hitlers und seiner Verbündeten, Polen um jeden Preis anzugreifen. Angesichts der immer deutlicher werdenden Anzeichen dafür, dass diese Absicht auch zu einem Krieg mit Großbritannien und Frankreich führen würde, war Hitler entschlossen, nicht von dem von ihm eingeschlagenen Kurs abzuweichen.

Das Tribunal ist durch die Beweise völlig überzeugt, daß der von Deutschland am 1. September 1939 gegen Polen begonnene Krieg ganz eindeutig ein Angriffskrieg war, der sich im Laufe der Zeit zu einem Krieg entwickeln sollte, der fast die ganze Welt umfaßte und zu zahllosen Verbrechen sowohl gegen die Gesetze und Gebräuche des Krieges als auch gegen die Menschheit führte."

Man beachte: es wird hier korrekterweise von einem *Verbrechen Gegen Die Menschheit* (Nuernberger Kodex) gesprochen und nicht wie faelschlicherweise in DEU seit 70 Jahren behauptet ein *Verbrechen Gegen Die Menschlichkeit* . Man kann nur gegen etwas Konkretes , nicht aber etwas Abstraktem 'verbrechen'. DEU hat seine Vergangenheit scheinbar noch immer nicht 'bewaeltigt'.
_____________________________________________
wow, mal wieder sehr gelungen.



Besonders überzeugend und völlig richtig und - wie peinlich - auch von mir bisher nicht wahrgenommen:

Das Tribunal ist durch die Beweise völlig überzeugt, daß der von Deutschland am 1. September 1939 gegen Polen begonnene Krieg ganz eindeutig ein Angriffskrieg war, der sich im Laufe der Zeit zu einem Krieg entwickeln sollte, der fast die ganze Welt umfaßte und zu zahllosen Verbrechen sowohl gegen die Gesetze und Gebräuche des Krieges als auch gegen die Menschheit führte."

Man beachte: es wird hier korrekterweise von einem *Verbrechen Gegen Die Menschheit* (Nuernberger Kodex) gesprochen und nicht wie faelschlicherweise in DEU seit 70 Jahren behauptet ein *Verbrechen Gegen Die Menschlichkeit* . Man kann nur gegen etwas Konkretes , nicht aber etwas Abstraktem 'verbrechen'. DEU hat seine Vergangenheit scheinbar noch immer nicht 'bewaeltigt'.
Ja, wir haben unsere Vergangenheit noch immer nicht bewältigt, wofür es allerdings viel deutlichere Indizien gibt als dieses :-)