Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

Es sollte doch einleuchten, dass nachdem die ukrainische Regierung weg geputscht wurde, von der Nato, es keine Basis mehr gab, von einem Willen dieser Regierung zu sprechen. Wie auch, wenn sie weg geputscht wurde?

Also das weg Putschen der rechtmäßigen Regierung, weil sie sich weigert das EU-Assozierungsabkommen zu unterzeichnen, ist rechtswirksam, sowieso supertoll und hast du nicht gesehen. Ein Referendum danach durchzuführen, das ist verwerflich. Weil man der Regierung, die von der Nato weg geputscht wurde, seinen Willen aufzwingt.

Geniale Logik.


Die Souveränität der Ukraine war der EU und Nato offensichtlich nicht die Bohne wert, im Gegenteil, ein Problem für diese Gebilde und etwas worauf die Ukraine kein Recht hat. Genau deswegen hat man die Regierung weg geputscht und einen blutigen Bürgerkrieg angefangen. Mit der Unterstützung von Nazis, die man dort davor in den letzten 2 Jahrzehnten ganz bewusst heran gezüchtet hat.

Deine Darstellung hat überhaupt nichts mit der Realität zu tun und macht nur oberflächlich einen Sinn, indem du die wichtigsten Fakten schlichtweg unverschämt unterschlägst.

Es ist aber Nicht Sicher, daß das ein Moff versteht.

[tosh]

Wie wahrscheinlich ist es denn, dass Russland Nachbarn angreift? Wer das als real hinstellt halluziniert. Polen und die baltischen Staaten wollten in die Nato, weil damit Geld und Beschäftigung in Aussicht steht.

Rußland hat großzügig die DDR freigegeben.
Die USA + Vasallen haben sich aber nicht an das bei der Wiedervereinigung gegebene Versprechen gehalten keine NATO-Osterweiterung zu machen.
Jetzt stehen US-Raketen in Polen die lt. USA das fehlende Glied für einen Angriffskrieg der USA sind.

Irlmaier sah einen Blitzkrieg gegen Polen sowie Finnland* und Schweden* (nicht gegen die Ukraine).
Das ist also plausibel, umso mehr als er das sah als Polen noch im Ostblock war und ein Angriff Rußlands gegen Polen unmöglich war.

*da gibt es regelmäßig NATO-Manöver an der Grenze zu Rußland.

[tosh]

Ich habe meine Auffassung zum Thema Krim schon mehrmals dargelegt.

Ja, Russland hat das Referendum der Krimbewohner erzwungen. ...

Infame Lüge.

[LOL]

Rußland hat großzügig die DDR freigegeben.
Die USA + Vasallen haben sich aber nicht an das bei der Wiedervereinigung gegebene Versprechen gehalten keine NATO-Osterweiterung zu machen.
Jetzt stehen US-Raketen in Polen die lt. USA das fehlende Glied für einen Angriffskrieg der USA sind.

Irlmaier sah einen Blitzkrieg gegen Polen sowie Finnland* und Schweden* (nicht gegen die Ukraine).
Das ist also plausibel, umso mehr als er das sah als Polen noch im Ostblock war und ein Angriff Rußlands gegen Polen unmöglich war.

*da gibt es regelmäßig NATO-Manöver an der Grenze zu Rußland.

Mann, tosh, du erzählst ja auch so oft so viel Unsinn...aber dann... kommen plötzlich solche Perlen von dir. Bravo! Voll verdientes: Grün!!!

[tosh]

Mann, tosh, du erzählst ja auch so oft so viel Unsinn...aber dann... kommen plötzlich solche Perlen von dir. Bravo! Voll verdientes: Grün!!!

Danke, aber ich poste nie Unsinn. Dir fehlt nur oft der Durchblick.

[Flüchtling]

Aus einem Link in/aus der Schreikiste:

[...] Der Argumentation zufolge verhinderten die Bodenbedingungen bereits Napoleon und Hitler am Einmarsch nach Russland. Der Boden im Frühjahr habe sogar einen eigenen Namen: Rasputitsa oder auch „Jahreszeit der schlechten Straßen“. Auch laut New York Times, die US-Sicherheitsstrategen zitiert, käme ein matschiger Boden im Falle eines Einmarsches der Ukraine zugute.*[...]

Erstaunlich detaillierte Zurechtlegung. Mal schauen, ob "der mächtigste Mann der Welt", Demokrat Joe Biden, über diesen Umweg (Start Krieg) den Deutschen die Impfpflicht indirekt eindämmt...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alter Stubentiger]

Habe ich nicht? Na dann lesen wir mal:

Putin selbst hat den Einsatz russischer Truppen in der Ukraine bestätigt. Damit wurde die territoriale Integrität der Ukraine gebrochen und ein Referendum erzwungen, dass die ukrainische Regierung niemals durchgeführt hätte.

Und vor allem Kosten der Krimtataren die seit dem Stalinismus weg wollen von Russland.

[SprecherZwo]

"Osteuropa-Expertin" Anne Applebaum:

„Wer sich weigert, die Ukraine zu bewaffnen, ist für den Krieg“

Geile Logik. Irgendwie sind es doch immer wieder die Gleichen, die die Völker zum Krieg aufhetzen...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[SprecherZwo]

Und vor allem Kosten der Krimtataren die seit dem Stalinismus weg wollen von Russland.

Wenn dich das geraubte Ostpreußen mal auch so interessieren würde, wie die Krimtataren..

[Alter Stubentiger]

Was schlägst du vor? Barbarossa 2.0?

---

Ich schlage vor dass Putin von seinen Maximalforderungen abweicht und die Ukraine ihre Bemühungen zum NATO-Beitritt einstellt. Und zwar genau solange bis die Russen die nächste Invasion der grünen Männchen starten. Gib dass mal so weiter an deinen Führungsoffizier.