Der Erste Weltkrieg

[DonauDude]

Du und einge Mitforisten, Ihr lebt in Eurer eigenen make believe Phantasiewelt.

Ich ändere meine Meinung, wenn es gute Argumente gibt. Du auch?

Schon allein dieser Satz :

"Das geht gar nicht, sowas zu verlangen, ohne gleichzeitig zuerst einen Waffenstillstand zu vereinbaren."

zeugt von krasser Ignoranz historischer Fakten: Nur sich bekaempfende Armeen koennen sich auf einen Waffenstillstand vertraglich einigen!

Wie war das denn mit Norwegen, Dänemark, Belgien, Niederlande, Luxemburg und Frankreich? Wer hat sich da auf einen Waffenstillstand geeinigt? Oder Israel im 6-Tage-Krieg? [Links nur für registrierte Nutzer]

• DEU hatte sich als illegaler Agressor keiner kaempfenden, polnischen Armee weder auf deutschem noch polnischem [Grenz-] Territorium gegenuebergestanden.

Das ist deine eigene make believe Phantasiewelt. Deutschland war verpflichtet, auf die monatelange Aggression Polens gegen seine deutsche Bevölkerung zu reagieren. Selbst ein SPD-Kanzler in dieser Situation hätte so handeln müssen.
Und "keine kämpfende polnische Armee"? Die polnische Regierung wollte diesen Krieg, und hat alles getan um ihn herbeizuführen nach der Unterzeichnung des UK-F-PL-Paktes am 25. August 1939. Sofort danach begann die polnische Generalmobilmachung, die Sprengung der Dirschauer Brücke, der Versuch der gewalttätigen Übernahme Danzigs, mehrere Überfälle auf deutsche Einrichtungen (schon Wochen vorher) sowie die Beschießung der deutschen Grenzstadt Beuthen in Oberschlesien.

Die polnische Armee war so stark, dass sie auch auf deutsches Gebiet vorstoßen konnte: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=sP79RBS5uFc" target="_blank">

• Ergo ist es absurd von einem 'Waffenstillstand' zu reden.

Selbst wenn deine Aussage richtig wäre (weiß ich nicht, kann ja sein), warum hat die polnische Regierung keine Verhandlungen mit D aufgenommen, als sie merkten dass sie verlieren? Sie hatten noch Zeit, denn der sowjetische Einmarsch begann erst am 17. September. Stattdessen sind sie nach Rumänien geflohen, um auch ja nicht mit den Deutschen reden zu müssen.

England, im Sinne des Voelkerbundes, war voellig im Recht vom deutschen Agressor Beweise fuer korrektive vergangene und gegenwaertige Massnahmen zu verlangen:

1. ernstgemeinte Zusicherung ueber alle schon eingestellten, aggressiven Maßnahmen gegen Polen /
2. sofort ihre Streitkräfte aus dem polnischen Hoheitsgebiet abzieht /

"Demzufolge teile ich Eurer Exzellenz mit, falls die deutsche Regierung der Regierung Seiner Majestät nicht unverzüglich zufriedenstellende Zusicherung gibt, daß die deutsche Regierung alle aggressiven Maßnahmen gegen Polen eingestellt hat und ihre Streitkräfte unverzüglich aus dem polnischen Hoheitsgebiet abzieht, die Regierung Seiner Majestät im Vereinigten Königreich ihre Verpflichtung gegenüber Polen ohne Zögern erfüllen wird."

Die deutsche Anti-Terrormaßnahme war völlig im Einklang mit dem verbrieften Recht auf Selbstbestimmung der Völker. Etwas was der Völkerbund geflissentlich jahrzehntelang ignorierte. Rational wäre es gewesen, einen Waffenstillstand wie beim 6-Tage-Krieg zu vereinbaren und die offenen Fragen durch Referenden zu klären.

So wie von Hitler schon vor der militärischen Auseinandersetzung vorgeschlagen:
[Links nur für registrierte Nutzer]