Impfschäden

[Flaschengeist]

Tja, entweder hast du nicht alles gelesen, oder du hast einen wichtigen Satz mutwillig unterschlagen, weil er deinen kruden Gedanken widerspricht! Denn in dem Artikel ist die Aussage zur Impfung eine ganz andere:
Ich schätze mal, dass du diesen Artikel ganz bewusst verkürzt und damit verfälscht widergegeben hast.

Das könnte man demzufolge auch dir vorwerfen, denn du gibst auch nur die eine Aussage wieder und ignorierst die aufgeführte Schlussfolgerung, dass auch Geimpfte nicht vor einer schweren Erkrankung geschützt sind.

Die richtige Feststellung wäre, dass sich der Artikel selbst widerspricht. Ein Phänomen dass man in den letzten Monaten immer öfter in den Mainstream-Medien erlebt.

[Buella]

Tja, entweder hast du nicht alles gelesen, oder du hast einen wichtigen Satz mutwillig unterschlagen, weil er deinen kruden Gedanken widerspricht! Denn in dem Artikel ist die Aussage zur Impfung eine ganz andere:



Ich schätze mal, dass du diesen Artikel ganz bewusst verkürzt und damit verfälscht widergegeben hast.

Natürlich habe ich auch diesen Satz gelesen.
Schließlich habe ich ja auch den einleitenden Propaganda-Absatz gebracht.

Nur, steht die von dir zitierte Aussage in einem anderen Absatz und nicht im Kontext mit der von mir zitierten Aussage.
Und diese ist, wenn auch in diesem Sumpf-Propaganda-Werk der Regierungs-Medien etwas versteckt, unzweideutig:

...

Sind Sie bereits geimpft, doppelt geimpft oder auch schon geboostert: Vermeiden Sie dennoch jede Ansteckung. Denn auch wer geimpft ist, riskiert bei einer Corona-Infektion eine schwere Erkrankung.

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tommy3333]

Servus TV Reportage: Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Fenstergucker]

@ Flaschengeist & Buella!

OK, da habe ich wohl den falschen Absatz herangezogen. Was wiederum die Aussage von Flaschengeist bestätigt, dass man sich in diesem Artikel selbst widerspricht.

[HerrMayer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der erste Kommentar zu diesem Artikel :

„Je nach Schweregrad steht Impfgeschädigten eine Grundrente zu – von 156 bis 811 Euro" Oh und was ist wenn der Impfgeschädigte eh schon in Rente ist, schwerkrank wird und ins Pflegeheim muß? Grundrente wird dann nicht gezahlt, da ja schon in Rente. Die Angehörigen dürfen dann aber die Zusatzkosten für die Pflegeeinrichtung tragen. Mal so unter uns: "die haben haben sie doch nicht mehr alle ..."

Wer bitte kann sich einen Impfschaden in der BRD finanziell leisten ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Fenstergucker]

Servus TV Reportage: Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer

[Links nur für registrierte Nutzer]

Servus-TV ist klar auf Seite der Coronaleugner und Impfgegner. Genauso wie die FPÖ-Anwältin Steindl. Daher sind die Aussagen mit äußerster Vorsicht zu genießen.Unter den 40.000 Meldungen sind großteils leichte Reaktionen, wie kurzfristiges Fieber oder Kopfschmerzen. Die schwereren oder langfristigeren Reaktionen können etwa auch auf eine Corona-Infektion kurz vor oder nach der Impfung entstehen, da der Impfstoff bekannterweise mind. 14 Tage braucht, um zu wirken. Und die schweren Reaktionen auf die Impfung sind in Österreich nur ein winzig kleiner Bruchtel jener 40.000 gemeldeten Fälle. Derzeit zählt man knapp 120 Todesfälle, bei denen ein Zusammenhang möglich ist. Und das bei mehr als 17 Mio. Impfdosen.

[hamburger]

Vermutlich haben alle Lebensversicherer so eine Klausel in den Verträgen, daß sie nicht zahlen müssen, wenn mit experimentellen Stoffen gentherapiert wurde.

Warum begreifen das Geimpfte nicht? Wenn eine LV nicht zahlen muss, weil die Gentherapie nicht anerkannt ist, was besagt das?
Wie dumm sind Geimpfte, oder wie leicht erpressbar?

[Fenstergucker]

Warum begreifen das Geimpfte nicht? Wenn eine LV nicht zahlen muss, weil die Gentherapie nicht anerkannt ist, was besagt das?
Wie dumm sind Geimpfte, oder wie leicht erpressbar?

Das Posting von Merkelraute ist Unsinn! Siehe mein Beitrag #6407!

[Dani]

Servus-TV ist klar auf Seite der Coronaleugner und Impfgegner. Genauso wie die FPÖ-Anwältin Steindl. Daher sind die Aussagen mit äußerster Vorsicht zu genießen.Unter den 40.000 Meldungen sind großteils leichte Reaktionen, wie kurzfristiges Fieber oder Kopfschmerzen. Die schwereren oder langfristigeren Reaktionen können etwa auch auf eine Corona-Infektion kurz vor oder nach der Impfung entstehen, da der Impfstoff bekannterweise mind. 14 Tage braucht, um zu wirken. Und die schweren Reaktionen auf die Impfung sind in Österreich nur ein winzig kleiner Bruchtel jener 40.000 gemeldeten Fälle. Derzeit zählt man knapp 120 Todesfälle, bei denen ein Zusammenhang möglich ist. Und das bei mehr als 17 Mio. Impfdosen.

Erzähl das mal den 120 Toten und ihren Angehörigen, dass es bei 17 Mio. Impfdosen nicht so war, wie bei ihren toten Angehörigen.

[Merkelraute]

Das Posting von Merkelraute ist Unsinn! Siehe mein Beitrag #6407!

Red keinen Unsinn. Hier ist schon ein Fall aus Frankreich, wo die nicht zahlen:

The insurance company justified the refusal of payment to the family by stating that the use of [Links nur für registrierte Nutzer], including Corona injections, is expressly excluded from the insurance contract. The family’s subsequent lawsuit against the insurance company has been unsuccessful.