Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Rabauke076]

Da wird sich schon ein geeigneter Nachfolger finden der die Richtung weiter vorgibt.

Wie wäre es mit unserem HOMO superior ?

[sunbeam]

Genau. Das sah im Frühjahr 2021 auch recht gut aus. Und nun ist es schlimmer als je zuvor mit Repression usw. Weil: Die Schafe vertrauen weiterhin den Regierungsmedien und der Regierung.

Eben, und daran wird sich nichts ändern. Im Gegenteil, sieht man wo wir 2020 im Februar begonnen haben und wo wir nun 2 Jahre später stehen, so ist klar das es mit Sicherheit immer blöder werden wird. Es regt sich ja auch kein großer Widerstand das über Nacht plötzlich Millionen doppelt Geimpfter ihren Impfstatus verloren haben und Genesene nun bereits nach 3 Monaten wieder als ungeimpft gelten. Alle rennen zum Boostern um der Karotte die einem das System vors Maul hält, zu erreichen…..

[antiseptisch]

Das muss man sich mal vorstellenn, durch die Klage eines ungeimpften Studenten wurde in Baden-Württemberg die 2G-Regelung an der Hochschule als rechtswidrig anerkannt.

Warum nicht im ganzen Land?

Wieviele Studenten haben sich bisher wahrscheinlich aus lauter Nötigung und Verzweiflung impfen lassen, weil sie sonst nicht mehr zur Hochschule konnten?

Aus meiner Sicht ist es ein Verbrechen [Bilder nur für registrierte Nutzer] - die müssten zumindest alle einen Schadensersatz bekommen (was natürlich leider kaum der Fall sein wird).

In Baden-Württemberg ist die 2G-Regelung an Hochschulen ab der kommenden Woche außer Vollzug gesetzt. Dass ungeimpfte Studierende durch das "Einfrieren der Alarmstufe II" in der Coronaverordnung weitgehend von Präsenzveranstaltungen ausgeschlossen würden, sei voraussichtlich rechtswidrig, erklärte der Verwaltungsgerichtshof (VGH) in Mannheim am Freitag. Geklagt hatte ein nicht immunisierter Student.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

In Baden-Württemberg ist die 2G-Regelung an Hochschulen ab der kommenden Woche außer Vollzug gesetzt. Dass ungeimpfte Studierende durch das "Einfrieren der Alarmstufe II" in der Coronaverordnung weitgehend von Präsenzveranstaltungen ausgeschlossen würden, sei voraussichtlich rechtswidrig...



Das ist dasselbe wie mit der Dame aus dem Lampengeschäft, die geklagt hat und somit die 2-G-Regelung im Einzelhandel aufgehoben wurde - ich weiß jetzt nicht genau - aber ich denke, in Bayern.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wieso haben wir so eine schlechte gesetzliche Regelung, dass solche Maßnahmen überhaupt geschehen sind.
Wieviel Schaden ist mittlerweile dadurch angerichtet worden, das ist sehr, sehr traurig und am traurigsten ist, dass es die wenigsten anscheinend interessiert.

Viele Grüße

Es sind nicht die Gesetze. Das ist so ein typisch deutscher Reflex. Gegen Willkür helfen keine Gesetze, denn die sind schon ausführlich genug. Gegen Willkür würden mutige Kläger, Staatsanwälte und Richter helfen, und vor allem Richter, die keine Rechtsbeugung betreiben. Wir haben hier einerseits ein Problem mit untertänigen Duckmäusern und andererseits mit sadistischen Satansanbetern, die das Volk terrorisieren. Dass es auch anders geht, sieht man ja jetzt an immer mehr Staaten, die die Pandemie als beendet erklären. Nur D, A, F und I graben sich immer tiefer ein, und müssen vermutlich irgendwann von außen befreit werden.

[sunbeam]

Wie wäre es mit unserem HOMO superior ?

Wer soll das sein? Amendment die Flachzange? Ach Gotterle, der wäre sogar zu doof die Toiletten in Davos zu reinigen.

[Rabauke076]

Wer soll das sein? Amendment die Flachzange? Ach Gotterle, der wäre sogar zu doof die Toiletten in Davos zu reinigen.

Richtig , amendment !

Der reinigt die Toiletten dann mit verschiedenen WC Reinigern , die zusammen gekippt kann schon mal verheerende Wirkungen haben !

[Bolle]

Kritik verboten!

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Wie war das mit den Grundrechten......

Art 8

(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.

Die Nennung der Artikel und das berufen auf das GG ist ja heutzutage schon "Delegitimierung der staatlichen Organe"! Ach man, in der DDR wusste man wenigsten woran man war!

[sunbeam]

Kritik verboten!

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ob das die Sachsen abhält? Vor allem, wenn jetzt nur noch auf die Straße gegangen werden darf um jubelnd um klatschend der Regierung Huldigungen auszusprechen, dann sollte jedem klar werden was für eine abgewichste Diktaturscheisse hier abläuft!

[pixelschubser]

Kritik verboten!

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ob so ein Verbot das maßnahmenkritische Klientel in Dresden von "Versammlungen" abhalten kann?!?!?! Ich habe da so meine Zweifel.

[amendment]

Was geht den Kinobesitzer die politische Meinung seiner Kunden an? Was sind das für übergriffige Arschlöcher? Solche Endzeitdekadenzzustände sind auch nur dank sozialer Hängematte möglich. Müsste der wirklich um sein wirtschaftliches Überleben kämpfen, würde der keinen Ton über Querdenker verlieren, sondern auf der Straße um Besucher betteln.

Es ist sein eigenes Kino, dritte Generation in Familienbesitz. Nur weil alles abbezahlt ist, hat er die Krise überlebt. Und er macht die Impfverweigerer und Querdenker für die allgemeine Misere verantwortlich. Wir könnten alles schon hinter uns haben, wenn die nicht wären.

[Bolle]

Ob das die Sachsen abhält? Vor allem, wenn jetzt nur noch auf die Straße gegangen werden darf um jubelnd um klatschend der Regierung Huldigungen auszusprechen, dann sollte jedem klar werden was für eine abgewichste Diktaturscheisse hier abläuft!

Ob so ein Verbot das maßnahmenkritische Klientel in Dresden von "Versammlungen" abhalten kann?!?!?! Ich habe da so meine Zweifel.

Natürlich gehen die Sachsen weiter spazieren!