Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[amendment]

Das sind jetzt aber Spitzfindigkeiten. Ich zitiere das Wesentliche deiner Argumente:

1) Die Diktatur ...ist eine Herrschaftsform, die sich durch ...eine regierende Gruppe von Personen (z. B. Partei....) mit weitreichender bis unbeschränkter politischer Macht auszeichnet.

= dem entspricht das System Chinas. Es herrscht die Partei, der Parteichef hat mittlerweile übrigens eine gottgleiche Position eingenommen. Ihn nur zu kritisieren oder ihn als "normalen" Menschen zu beschreiben, entspricht mittlerweile der Blasphemie. Die Partei hat in China die unbeschränkte, politische Macht.

2) Totalitarismus bezeichnet in der Politikwissenschaft eine Form von Herrschaft, die im Unterschied zu einer autoritären Diktatur in alle sozialen Verhältnisse hineinzuwirken strebt, oft verbunden mit dem Anspruch, einen „neuen Menschen“ gemäß einer bestimmten Ideologie zu formen.

Hier sehe ich keinen Unterschied. Jede Diktatur wirkt in die sozialen Verhältnisse hinein und arbeitet an der Schaffung eines mit der Herrschaft kompatiblen, neuen Staatsbürgers oder genauer Untertanen, der der Regierungslinie kritiklos folgt.

An dieser Stelle sei auch das Dritte Reich erwähnt, ein totalitärer Staat und eine Diktatur.

Mit anderen Worten: Es gibt keine Diktatur, die nicht zugleich totalitär ist.

Zum letzten Satz. Ja.

Es gibt aber totalitäre Systeme, die nicht automatisch Diktaturen sind/waren. Beispiele: Spanien unter Franco. Die heutige Türkei. Der Iran. Das faschistische Italien in den Anfangsjahren. Der Irak mit seiner Baath-Partei unter Saddam Hussein. Und natürlich die DDR. Die DDR war keine Diktatur mit einem Diktator. Zu keiner Zeit.

[amendment]

Der Name ist eine Beleidigung für den Hund wenn man weiß was eine Alraune ist !

Nachtschattengewächs , welches giftig ist und gerne als Ritualpflanze genutzt wird !

Unter anderem enthält sie Scopolamin !

Ich versichere dir: Die Hündin fühlte sich dadurch zu keiner Zeit beleidigt!

[Valdyn]

Mag sein. Das geht so auch gar nicht, da sich auch die Wissenschaft bei unklarer Datenlage und Informationsdefiziten nicht immer einig sein kann. Jedenfalls können wir uns glücklich schätzen, dass sich die Politik nicht an Scharlatanen wie Bhakdi und Wodarg orientiert.

Das ist relativ. Vielleicht mag die Sache bei Bhakdi und Wodarg eindeutig sein, das kann ich nicht beurteilen. Tatsache ist aber, dass sich die Politik zunächst einmal für einen Kurs entscheiden muss/musste. Es gibt dazu aber eben auch immer noch die andere Meinung. So eindeutig wie es suggeriert wird ist vieles eben nicht. Vielleicht war es das zu Beginn der Krise.

[amendment]

Die Chinesen gewinnen ihre Kriege nicht mit Blutvergießen. Das wird vermieden, so gut man es nur kann. An die Stelle militärischer Eingriffe treten gerne Verträge, die so ihre Tücken haben und Fakten, die man in wirtschaftlicher Hinsicht schafft. Abhängigkeiten und Bodengewinn durch Knebelverträge.

Die Querdenkerbewegung ist nichts Anderes als die "Fünfte Kolonne" Chinas.

Sie arbeitet mit all ihren Zielsetzungen auf ein schwaches Europa hin, bekennt sich offen zu Separationsbestrebungen ("Dexit") und zur Beibehaltung kleinstaatlicher Souveränitäten.

Einen willfährigeren Erfüllungsknecht als die versammelte Querdenkerschaft können sich die Chinesen kaum wünschen!

[Hay]

Zum letzten Satz. Ja.

Es gibt aber totalitäre Systeme, die nicht automatisch Diktaturen sind/waren. Beispiele: Spanien unter Franco. Die heutige Türkei. Der Iran. Das faschistische Italien in den Anfangsjahren. Der Irak mit seiner Baath-Partei unter Saddam Hussein. Und natürlich die DDR. Die DDR war keine Diktatur mit einem Diktator. Zu keiner Zeit.

Zur DDR und deinem Argument, ich darf an dieser Stelle dein vorletztes wiederholen, denn ein Diktator ist nicht nötig, siehe:

Die Diktatur ...ist eine Herrschaftsform, die sich durch ...eine regierende Gruppe von Personen (z. B. Partei......

Es muss also kein Diktator sein, es reicht auch eine Partei.

[Rabauke076]

Genau der Verdacht drängt sich mir nämlich auch auf. Vor allem auch im Hinblick auf das demographische Problem. Es wird bald überall an Arbeitskräften fehlen. Aber eben auch in Verwaltungen, bei der Polizei, bei der Justiz...zusätzlich aber hat man jahrelang einen gesellschaftlichen Hexenkessel befeuert. Möglicherweise setzt sich da die Erkenntnis durch, dass man den Laden langfristig nur noch diktatorisch zusammenhalten kann.

Nicht bald , es fehlen schon überall Arbeitskräfte und nicht erst seit Corona !

Das zieht sich wie ein roter Faden durch Deutschland !

Nicht nur in der Pflege und im Krankenhausbereich , nein , das geht durch alle Bereiche , ob Verwaltungen , Ämter , Lehrer und und und !

Der Heizungsfachmann hier im Ort hat über 2 Jahre nach einem Heizungsmonteur gesucht , der von seinem Beruf auch etwas versteht !

[Maitre]

Solange der chinesische Bürger sich damit identifzieren kann (und das können sie), machen sie alles richtig.

Das chinesische System mehrt seit den Zeiten von Deng Xiaoping ja auch den Wohlstand seiner Bürger. Und es gestand ihnen über die Jahre Freiheiten zu, die vorher undenkbar waren. Würde die BRD-Politkaste das auch tun, würde ich wahrscheinlich sogar hinter ihr stehen. Aber sie tut das Gegenteil davon.

[ABAS]

Zur DDR und deinem Argument, ich darf an dieser Stelle dein vorletztes wiederholen, denn ein Diktator ist nicht nötig, siehe:

Die Diktatur ...ist eine Herrschaftsform, die sich durch ...eine regierende Gruppe von Personen (z. B. Partei......

Es muss also kein Diktator sein, es reicht auch eine Partei.

In sozialistischen Laender ist in der Verfassung die Demokratische Diktatur des Volkes
garantiert. Das bedeutet fuer westliche Flachgeister im Klartext:

Das Volkes delegiert durch Wahlen als Souveraen die diktatorische Volksherrschaft
auf Abgeordneten der Volkspartei (Einheitspartei) und einen Regierungsfuehrer als
Instrument. (Werkzeug des Volkes) Die Abgeordenten, Parteifunktionaere und der
Regierungsfuehrer sind Diener des Volkes und stehen dem Volk in der Pflicht.

Eigentlich gibt es keine bessere Herrschaftsform. Das haben die freiheitlich-demokratisch
verkommen Voelker und Regierungen der westlichen Untergangsgesesellschaften nur noch
nicht begriffen bzw. sie wollen es nicht wahrhaben. Liegt wohl daran das sie rueckstaendige
Primitivlinge sind und an ihrem verschiessenen westlichen System genauso zwanghaft
festhalten wie an ihrer verschiessenen religoesen Glaeubigkeit.

[Differentialgeometer]

Das chinesische System mehrt seit den Zeiten von Deng Xiaoping ja auch den Wohlstand seiner Bürger. Und es gestand ihnen über die Jahre Freiheiten zu, die vorher undenkbar waren. Würde die BRD-Politkaste das auch tun, würde ich wahrscheinlich sogar hinter ihr stehen. Aber sie tut das Gegenteil davon.

Eben - unsere Zeilsetzung ist scheisse.

[Maitre]

Eben - unsere Zeilsetzung ist scheisse.

Wobei ich nicht alles haben müsste, was es in China gibt. Dieses "social scoring system" ist zum Beispiel so eine Erscheinung, die ich in China als durchaus notwendig ansehe, für uns aber als unnötig empfinde. Warum? Weil Chinesen in ihrem Alltag zu einer gewissen Rücksichtslosigkeit neigen. Sei es nun ein fast schon anarchistischer Straßenverkehr, der nur durch härteste Maßnahmen regulierbar ist oder ein laxes Verhältnis zur Umweltverschmutzung oder krumme Geschäfte. Wenn du die läßt, machen sie Dinge, auf die ein Deutscher nie im Leben käme. Vor einigen Jahren war es zum Beispiel üblich, dass kriminelle Banden Speiseöl aus der Kanalisation "filterten" und als frisches Speiseöl an Restaurants verkauften. Darauf steht heute wohl die Todesstrafe.