Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Pappenheimer]

Der Zug dürfte für Deutschland endgültig abgefahren sein; die fetten Jahre sind vorbei - dank politischer Inkompetenz. Deutschland erinnert mich an diesen kleinen Inselstaat über den ich mal eine Dokumentation gesehen habe (habe leider den Namen vergessen). Jedenfalls hat man dort in den 70iger oder 80igern Uran (glaube ich) gefunden und abgebaut, was den Staat stinkreich gemacht hat. Die Regierung ist daraufhin größenwahnsinnig geworden, hat das Geld mit vollen Händen aus dem Fenster geworfen und beispielsweise einen Flughafen gebaut, der internationalen Spitzenflughäfen entsprechen sollte (auf einer kleinen Insel). Heutzutage ist dieser Staat wieder bettelarm und die Landschaft durch den massiven Uranabbau zerstört. Auf dem Flughafen landet so gut wie kein Flugzeug. Das ist Weg, der hierzulande aktuell gegangen wird: Das Geld wird einfach verteilt als ob es an Bäumen wachsen würde und irgendwann wird der Topf einfach alle sein.

Nauru, eine Insel die heute kaum jemand kennt. In den 70ern war diese Insel das reichste Land der Erde. Grund waren sehr hohe Phosphatvorkommen auf der Insel. Die Inselbewohner wurden über Nacht steinreich, wussten nicht wohin mit ihrem Geld. Allein die sogenannten Verwaltungskosten der sechsköpfigen Regierung betrugen 50 Millionen Dollar pro Jahr. Der Bürgermeister bestellte sich pressewirksam einen Ferrari. Als der Ferrari auf die Insel geliefert wurde, waren unzählige Reporter dabei. Das Problem war nur: Der Bürgermeister war so extrem fett, dass er nicht ins Auto einsteigen konnte. Also alle Vorkommen abgebaut waren, war es mit dem Reichtum plötzlich vorbei. Nauru ist pleite. Die Bürger verlieren alle Ersparnisse, die Regierung verkauft ihren Immobilienbesitz. Heute sind die Bewohner wieder arm wie in den Jahren zuvor. Neues Geschäftsmodell: Auffanglager für illegale Einwanderer Australiens...

[Dima]

In Russland war ich auch schon, leider ist Moskau mir zu teuer....und Archangelsk ist eine elende Reise
Blick aus dem Fenster der Eigentumswohnung einer Freundin dort


[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Das Foto ist laut Zeitstempel vom 25.01.2004. Seitdem sind fast 17 Jahre vergangen und es hat sich in Russland viel getan.


Ein Beispiel, wie sich die Stadt Archangelsk vom Jahr 2010 bis zum Jahr 2020 entwickelt hat, sieht man hier sehr deutlich:

[Widder58]

Wer es durchhalten kann... das finanzielle Polster werden die wenigsten Unternehmen haben.

Achja: Warum bin ich Arsch nicht auch Zahnarzt geworden

Den Leuten in der Fresse rumpopeln - nee Danke.

[hamburger]

Das Foto ist laut Zeitstempel vom 25.01.2004. Seitdem sind fast 17 Jahre vergangen und es hat sich in Russland viel getan.


Ein Beispiel, wie sich die Stadt Archangelsk vom Jahr 2010 bis zum Jahr 2020 entwickelt hat, sieht man hier sehr deutlich:

Ja, es ist lange her, seitdem ich dort war. Alla arbeitet heute im Gesundheitssystem....
Die Reise dahin war schon recht abendteuerlich, nicht so meine Vorstellung. Ich hatte aber immer mal vor, noch einmal dahin zu reisen..wer weiß

[amendment]

Das Foto ist laut Zeitstempel vom 25.01.2004. Seitdem sind fast 17 Jahre vergangen und es hat sich in Russland viel getan.


Ein Beispiel, wie sich die Stadt Archangelsk vom Jahr 2010 bis zum Jahr 2020 entwickelt hat, sieht man hier sehr deutlich:

Danke für das Filmchen. Ich möchte das zum Anlass nehmen, dass wir alle vielleicht einmal darüber nachdenken, was die Bekämpfung des Coronavirus in den letzten zwei Jahren aus uns gemacht hat.
Statt uns in diesem Forum mit der wirklich wichtigen Politik auseinander zu setzen, die wirklichen gesellschaftlichen Probleme zu diskutieren und ernsthaft Perspektiven für unser Land anzudenken, "zerfleischen" wir uns hier gegenseitig in schöner Regelmäßigkeit!

Darüber bemerkt kaum jemand, dass die eigentliche und deutlich schlimmere Wirkung des Virus auf unsere Gemeinschaft eine ganz andere ist: es werden nicht die medizinischen sein, sondern die soziologischen Auswirkungen, die unsere Gemeinschaft nachhaltig verändern werden!
Das Virus bewirkt, dass Hass die Stelle von Versöhnung einnimmt, dass Verachtung die dringend notwendige Achtung voreinander verdrängt, dass Egomanie, Egoismus und Egozentrik Charaktereigenschaften wie Altruismus, Empathie und Mitgefühl ersetzen. Und das Bemerkenswerte daran ist, dass tatsächlich niemand diese missliche Entwicklung aktiv fördert und lenkt, es sind wir selbst, jeder einzelne von uns, die das zulassen!

Wir verrohen - in unseren Gedanken, in unserer Sprache, durch unsere Taten. Wir schüren den Hass und die Verachtung statt uns die Hände zu reichen. Lassen uns falsch leiten und verleiten. Weil alles um uns herum auf uns planlos, konzeptlos und ideenlos wirkt. Und uns alle dabei machtlos erscheinen lässt.
Mit dem Resultat, dass ein jeder sich an das bisschen Macht klammert, was ihm noch geblieben ist. Die letzte Bastion, wo man noch Eigenständigkeit bzgl. seiner Person beweisen kann. Aber dieses Virus fördert ganz sicher keine Eigenständigkeit, sondern ausschließlich Isolation. Medizinische und gesellschaftliche.
Und deswegen will ich, dass es mit der Macht dieses Virus zu Ende geht. Es lässt nämlich nicht nur unsere Gemeinschaft machtlos erscheinen, sondern auch jeden Einzelnen von uns. Und wer sich machtlos fühlt, fühlt sich hilflos. Und aus Hilflosigkeit erwächst sich Verzweiflung. Und aus Verzweiflung zerstört man das, was eigentlich unsere Rettung sein könnte: unsere Gemeinschaft. Unseren Gemeinschaftssinn.

[Rhino]

In der Phantasie Welt der Kurtis und AduX gibt es eine Pandemie....die beiden tragen Windeln, weil weil sie nicht ganz dicht sind

... Oder weil sie "der Wissenschaft" vertrauen. So hoere ich das immer von Coronaphobikern. Mal sehen was die sagen, wenn die Blase endgueltig geplatzt ist.

[navy]

Endlich naht die Rettung und die Grünen triumphieren. Es wird blühende Landschaften geben, in ganz Europa, bei diesem Siegeszug der Forschung.

Corona Gehirnwäsche Programm. Wird Alles bezahlt, nur das Wort Corona, muss in den Artikel vorkommen und Angst und Schrecken verbreitet werden.


US-Studie zeigt Cannabis schützt vor Corona-Infektion!
Bestimmte Bestandteile der Hanfpflanze könnten laut einer US-Studie die Infektion mit Corona verhindern (Symbolfoto)


Artikel von: Robert becker veröffentlicht am
13.01.2022 - 22:54 Uhr

Hanf als Helfer im Kampf gegen Corona?

Eine aktuelle US-Studie zeigt: Das ist gar nicht mal so unwahrscheinlich! Denn: Laut einem Bericht von Forschern der Oregon State University verhindern bestimmte Cannabis-Bestandteile, dass das Coronavirus in die menschlichen Zeilen eindringen kann.

..
„Diese Cannabinoidsäuren sind in Hanf und in vielen Hanfextrakten reichlich vorhanden“, so der leitende Forscher [Links nur für registrierte Nutzer] in einer Pressemitteilung der Universität. Beide Inhaltsstoffe seien nicht psychoaktiv, wie etwa der für den Cannabis-Rausch verantwortliche Wirkstoff THC. Dazu hätten sie laut van Breemen „ein gutes Sicherheitsprofil beim Menschen“. [Links nur für registrierte Nutzer]

Blöd studiert heute, brauchen auch keine Wissenschaft mehr. 1933 gings identisch ab, durch Gehirnwäsche Programme.

Sachsen König Kretschmar, hat seine Ehefrau einen Super Beamten Posten besorgt, die normale CDU Korruption

Foto [Links nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Blöd und twitter account für eine Hochschule und Alles ist gut

[navy]

Den Leuten in der Fresse rumpopeln - nee Danke.

Wird bei Kindern gemacht und Schülern. Nase, damit es möglichst unangenehm ist. Ein Verbrechen, dieser Terror

Alles ist Betrug von Beginn an, mit gefakten Zahlen

Dies betrifft nicht nur Politiker, sondern auch Journalisten, große Teile der Öffentlichkeit und auch Diskussionsteilnehmer, die eigentlich aus der Wissenschaft stammen, wie der Leiter des RKI, Lothar Wieler, der mit der Aussage „diese Maßnahmen dürfen niemals hinterfragt werden“ einen ganz besonders unwissenschaftlichen Diskussionsbeitrag abgeliefert hat. Inwieweit solche Aussagen gerade bei den Diskussionsteilnehmern aus der Wissenschaft auf echter Unkenntnis beruhen oder eher eine Täuschungsabsicht darstellen, soll hier dahingestellt bleiben, auch wenn es für die Gesamtbetrachtung natürlich von erheblicher Bedeutung ist. Insgesamt gibt es eine ganze Reihe solcher grundsätzlichen Probleme, von denen ich im Folgenden einige besonders markante Beispiele aufgreife.
Die Änderung der Bedeutung von Begriffen

Damit Begriffe in einer wissenschaftlichen Diskussion benutzbar sind, muss ihre Verwendung nicht nur konsistent sein, sondern auch mit der Realität übereinstimmen. Gegen beide Regeln hat die WHO mit ihrer zwischenzeitlichen veränderten Erklärung des Begriffs Herdenimmunität verstoßen. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Nietzsche]

....

Das Zerfleischen war schon vorher. Nur nicht in dieser Art und das ist auch ganz klar warum das so war. Vor Corona gab es ebenfalls schon Probleme. Manche dieser Probleme sind für manche im Forum viel akuter, weil sie das täglich im Alltag erleben. Was "lohnt" es sich als jemand, der in einer Gegend wohnt, in welcher es kaum Ausländerkriminalität gibt, sich um die Ausländerkriminalität Sorgen zu machen?

....sondern die soziologischen Auswirkungen, die unsere Gemeinschaft nachhaltig verändern werden!

Genau das, aber schon vorher! Diese Spaltung, in rechts/links, alt/jung, international/national, das gibt es nicht erst seit gestern. Auch die Pauschalisierungen und Diffamierungen in bestimmte Ecken gab es schon vor Corona. Man hat da schon gesehen, dass eine vernünftige, rationale Diskussionsgrundlage nicht geschaffen werden SOLL. Man soll eben nicht mit Menschen, die sich Meinungstechnisch in Richtung Sarrazin annähern (also objektive Fakten- und Statistikbetrachtung und dann eine durch die Vergangenheit prognostizierende subjektive Zukunft) einer Meinung sein. Man soll nicht "gegen Flüchtlinge" sein, wobei die Intention in der Diffamierung besteht. PEGIDA und Konsorten wären niemals möglich gewesen, wenn die EU und allen voran Deutschland sich an bestehende Gesetze die sie selber verabschieden gehalten hätten. Dort schon wuchs eine Grundhaltung in den Menschen heran. Die einen hielten die solidarische Pflicht, die Menschenrechte und Würde Anderer zu wahren für Wichtiger als objektive Faktenlage der EU-Gesetze.Demgegenüber wurde denjenigen, die das anprangerten nicht etwa Starrsinn gegenüber Gesetzen vorgeworfen. Sondern knüppeldick Fremdenfeindlichkeit! JEDER der daher gegen die Entscheidungen "Deutschlands" wetterte war entweder ein Nazi, fremdenfeindlich, ein Verschwörungstheoretiker, ein EU-Hasser oder sonstiges.

Das hat die Fronten nur noch mehr verhärtet. Die Eingefleischten haben sich nicht verändert. Die waren ja schon immer auf ihrer Seite gefangen und konnten nicht vernünftig differenzieren. Was sich aber geändert hat war das Bewusstsein und die Handhabung mit Menschen die eben nicht ganz links, oder nicht ganz rechts standen. Jeder wird nun schwarz-weiss zugeordnet und dann ohne Diskussionen oder Argumente in die Ecke gestellt um dann vernichtet zu werden. Auch persönlich. Die Meinung wird nun als Identifikationsmerkmal angesehen. Zu vergleichen wäre dieser Effekt mit den Mohammed-Karrikaturen. Die Empörung wurde nie sachlich angegangen weil das gar nicht möglich ist. Die "Radikalen" sehen in einer Mohammed-Karrikatur nämlich eine verunglimpfung ihrer selbst, weil sie sich mit der Religion identifizieren. Ein Angriff auf diese ist also ein Angriff auf sie. Und dann wird eben, scheinbar, genauso persönlich zurückgefeuert. Obwohl der Anfang gar kein Angriff auf ihre Person war.

Diese Emotionalisierung der Themen schritt dann immer mehr voran. Dann kam der Unfug mit dem "menschengemachten Klimawandel". Hier passierte und passiert auch heute noch genau dasselbe. Es wird von "Klimaleugnern" gesprochen oder man würde die Augen vor Auswirkungen des Klimas verschließen, die eben AUCH durch den Menschen vorangetrieben wird. Das wird von den meisten überhaupt nicht bestritten sondern einzig und alleine der Effektwirkungsgrad. Ergo: Inwieweit KANN der Mensch das Klima signifikant beeinflussen aber auch durch sein Handeln steuern? Dieses Denkmuster wird sofort in ein "Anzweifeln des menschengemachten Klimawandels" umgedeutet und dann wird persönlich geschossen. Weil es eben Menschen gibt, die sich mit ihrer persönlichen Weltrettung mit diesem Thema identifizieren. So wie sich die o.g. Muslime/Islamisten (wie auch immer) mit ihrer Religion identifizieren. Wer das angreift, greift die Person an.

Und dasselbe bei Corona. Viele haben sich ja "zum Schutze Anderer" impfen lassen. Dass dies nun überhaupt nicht stimmen kann, das kann man Fanatikern nicht erklären. Denn das ist kein Angriff auf die Informationen die falsch vermittelt wurden, sondern es ist ein Angriff auf die Person, auf ihre Überzeugung mit der sie sich identifiziert.


DAS ist das große Problem. Wenn man Diskussionen wegen der Einstellung und Meinung der anderen Person ganz einfach abbricht, diese Meinung als Angriff auf die eigene Person wertet und dann die drei Affen macht. Gar nicht zuhört oder auch nicht reden möchte. Auch das passiert schon eine Weile, auch in der Politik. Die sich der AfD gegenüber völlig taub stellen und dies auch zugeben. "Mit DENEN kann man nicht..." und schwupps. Egal wie sinnig oder unsinnig das Thema wäre. Selbst wenn die AfD nun Asylheime bauen wollte würde man ihnen vorwerfen das entweder nicht ernst zu meinen oder negativ auslegen. Alles was von der AfD kommt ist schlecht. Jeder der bei der AfD ist oder Parteimitglied und das als "normaler Bürger" der IST die AfD, in ihrem vollen Spektrum. Während jemand der bei der SPD mitmachen würde nicht automatisch ein enteignender Hartz-4-Rentner-Ausbeuter ist.... Denn das ist nicht das Ziel.

Das Ziel ist die Lenkung der Menschen durch Medien und Politik in gewisse Denkstrukturen. Werden die Denkstrukturen angegriffen wird dicht gemacht und mit "Verschwörungen" geantwortet. Wird sachlich objektiv an das Thema herangegangen wird das als weiterer Angriff auf die Person angesehen, ebenfalls nicht diskutiert oder als Meinung akzeptiert, sondern ein Angriff wird abgewehrt. Mit allen Mitteln. Auch persönliche. Auch ohne wirkliche Fakten oder Informationen. Da tauchen dann eben Erklärungen auf mit Fallbeispielen die gar nichts mit dem Thema zu tun haben. Weil man sich und seine Meinung rechtfertigt, seine Persönlichkeit die man mit dieser Meinung vertritt. Obwohl beides zwei paar Schuhe sind.

Das Virus bewirkt, dass Hass die Stelle von Versöhnung einnimmt, dass Verachtung die dringend notwendige Achtung voreinander verdrängt, dass Egomanie, Egoismus und Egozentrik Charaktereigenschaften wie Altruismus, Empathie und Mitgefühl ersetzen. Und das Bemerkenswerte daran ist, dass tatsächlich niemand diese missliche Entwicklung aktiv fördert und lenkt, es sind wir selbst, jeder einzelne von uns, die das zulassen!

Gegen solch ein System zur Einschränkung der Vermittlungsfähigkeit, der Kommunikation und der Zusammengehörigkeit gibt es KEIN Mittel, welches ein normaler Bürger mehr in seiner Hand hat. Was willst du denn machen? Entweder du schwimmst mit dem Strom. In dem Falle wirst du selber das glauben, was die Masse sagt, was die Medien sagen, was die Politik sagt. Immer mit Intentionen. Mit Meinungen behaftet die man 1:1 übernimmt. Die auch heute Wahrheit, morgen "neue Wahrheit" bedeuten. Oder man macht nicht mit. Heute ist die verkündete Wahrheit falsch. Dann ist man ein Schwurbler dem man am besten keine Bühne gibt. Stimmt seine Aussage morgen und sagt er, das habe er doch gesagt ist das egal, weil er sich schon gestern als Schwurbler erwiesen hat, kann seine heutige Verkündung nur "auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn". Um morgen der neuen Wahrheit zu weichen. Die derjenige wieder nicht annimmt sondern prüft und auswertet.

Und das Bemerkenswerte daran ist, dass tatsächlich niemand diese missliche Entwicklung aktiv fördert und lenkt, es sind wir selbst, jeder einzelne von uns, die das zulassen!

Auch nein. Du stehst einfach nur alleine da. Wenn du deswegen deine Freiheiten verlierst, was jetzt momentan so passiert, dann musst du dich letztlich irgendwo einordnen (auch lassen). Im Zweifel rennst du dann eben mit Pegida, oder bei Demos gegen die EU, oder bei Querdenker oder bei Demos gegen Impfpflicht herum, wirst dann jedoch denunziert. NOCH sind nicht direkte Folgen davon für JEDEN vorhanden. Aber wenn dort ein Chefarzt mitläuft, du siehst doch was passiert. Der wird ganz einfach entlassen. Weil er seine persönliche Meinung äußert. Die Begründung: Er würde mit seiner Person der Institution (Arbeitgeber) indirekt schaden.

Er ist also in seiner Meinungsfreiheit beschnitten. Er darf seine persönliche Meinung nicht kundtun, weil dieses seinem Arbeitgeber schaden würde. Wenn also bei VW alle Arbeiter ausgepeitscht werden, dann dürfen die Ausgepeitschten nicht behaupten sie würden gepeitscht, weil das dem Unternehmen schaden würde und Arbeitsplätze gefährdet!

Wir verrohen - in unseren Gedanken, in unserer Sprache, durch unsere Taten.

Die Gedanken wehren sich gegen andere Meinungen. Das war schon immer so. Sie werden aber auf eine andere Ebene gehoben. Auf die emotionale, auf den Angriff als Person und nicht in der Meinung. Dagegen wehrt man sich. Egal mit welchen unlauteren Mitteln! Und genau das erlebst du hier TÄGLICH im Forum. Mit Lügen, Betrügen, fiktiven Beispielen, Erzählungen, Anekdoten, erfundenen Zahlen und Statistiken, unbegründete Theorien und das alles als "Wahrheit" als "Ding ansich".

Wir schüren den Hass und die Verachtung statt uns die Hände zu reichen. Lassen uns falsch leiten und verleiten. Weil alles um uns herum auf uns planlos, konzeptlos und ideenlos wirkt. Und uns alle dabei machtlos erscheinen lässt.

Gelenkt. Nicht machtlos. WIR sind machtlos. Und müssen jeden Schwachsinn durchführen der uns diktiert wird, während sich diese Personen einen Kehrricht um uns oder generell um das Problem kümmern. Ein Kanzler in Österreich der eien Impfpflicht für alle will weil sich dann weniger angesteckt wird, und dann in den Skiurlaub fährt und sich dort GROB FAHRLÄSSIG UND BEWUSST einem höheren Risiko aussetzt und sich dann ansteckt. Und wer ist daran nun Schuld? Er selber! Aber daraus Konsequenzen, oder Verantwortung für das EIGENE Handeln? Fehlanzeige! Stattdessen die Bürger drangsalieren und weiter spalten. Hass schüren und ihn schon mehr oder minder genießen weil man sich auf der "richtigen Seite" wähnt.

Die richtige Seite ist der Bürger! Jeder Mensch.

[Nietzsche]

Die letzte Bastion, wo man noch Eigenständigkeit bzgl. seiner Person beweisen kann. Aber dieses Virus fördert ganz sicher keine Eigenständigkeit, sondern ausschließlich Isolation. Medizinische und gesellschaftliche.

Gewollt! Ich z.B. als Ungeimpfter SUCHE nicht nach der Isolation. Ich soll mir meine Freiheit ERKAUFEN. Dabei ist es nun völlig egal ob die Impfung mich schützt oder nicht, ob sie wirkt oder nicht. Das Instrument um mich gesellschaftlich zu isolieren und denunzieren ist eine Impfung, die ich nicht möchte. Die mir meine Freiheiten nimmt. Die mir auch sagt, selbst wenn ich mich impfen lasse, dass ich dann weiterhin Maske tragen muss. Dass ich mich weiterhin impfen muss (verständlicherweise!). Dass ich ggf. weiterhin zu hause eingesperrt werde, mich testen lassen muss, Abstand halten muss (sieht man am österr. Kanzler!), dass ich weniger Kontakte pflegen sollte und letztlich so oder so Freiheiten einbuße. Ich habe also selbst MIT Impfung keine Wahl mehr. Ich bin vollkommen machtlos und muss dann letztlich alles das tun, was mir vorgesetzt wird.... Diese Entmündigung, diese geistige und alltägliche Enteignung der Macht und Entscheidungsfähigkeit zermürbt zusehend.

Dann passiert dasselbe wie bei den "Gläubigen". Und zwar zur Rettung der letzten Freiheiten des Denkens und Entscheidens ein Dichtmachen gegen alles von außen. "Wenn das nicht stimmt, dann kann ja alles nicht stimmen". Die Folgen sehen wir. Je nach Grad dieser Aussage steht man dann vielelicht noch mit einigen Gleichgesinnten da. Oder alleine....

Und deswegen will ich, dass es mit der Macht dieses Virus zu Ende geht. Es lässt nämlich nicht nur unsere Gemeinschaft machtlos erscheinen, sondern auch jeden Einzelnen von uns. Und wer sich machtlos fühlt, fühlt sich hilflos. Und aus Hilflosigkeit erwächst sich Verzweiflung. Und aus Verzweiflung zerstört man das, was eigentlich unsere Rettung sein könnte: unsere Gemeinschaft. Unseren Gemeinschaftssinn.

Die Macht der Medien und Politik muss gebrochen werden! Sie lenken schon zu stark unser leben, sie manipulieren unsere Denkweise bis wir nicht in der Lage sind kritisch oder reflektierend zu begreifen was eine Meinung, was Argumente, was Fakten, was Informationen und was "das Ding ansich" ist. Klarerweise mit allen Konsequenzen! Wenn man Menschen nichts zu essen gibt, verhungern sie! Wenn man den Menschen was zu essen wegnimmt verhungern sie! Wenn man ein Virus hat, welches vorwiegend Alte, Kranke umbringt, dann muss man das so vermitteln. Und DANN steht es an der Gemeinschaft, dieses Problem zu lösen. Durch Volksvertreter die sie vertreten. Und nicht durch gelenkte Marionetten, die gar nicht wissen wie sie handeln sollen weil sie selber nur ferngesteuert werden vom Geld. Natürlich wird das Geld genau so antworten wie es das immer getan hat "maximiere mich mit allen Mitteln". Dann MUSS man alle impfen. Testen, Preise nach oben treiben, Leute arbeitslos machen und weiter sparen. Um Geld zu mehren. Mehr für Konzerne die Freiheit versprechen. Aber das sind falsche Versprechen.

Nun könnte die Politik ihre Fehler gestehen und eine Kehrtwende machen. Aber wofür? Die Mehrheit IST erpressbar. Mit Verpflichtungen. Man hat sich unmündig und abhängig gemacht und jetzt nimmt man das Suchtmittel weg. Die Leute erreicht man also nicht mit ins Gewissen reden. Sondern nur wenn ihre Zwänge, ihre Einschränkungen und Freiheitsentzüge richtig weh tun....