Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Kurti]

Das ist kein Alleinstellungsmerkmal von Corona. Bakterielle Superinfektionen sind sogar sehr häufig, z.B. bei Grippe.

Fettung durch mich

Hat ja auch niemand behauptet. Trotzdem werden bakterielle Lungenentzündungen als Sekundärerkrankung bei schwererkrankten Corona-Patienten häufig diagnostiziert.

[amendment]

Dir kommen die Langfristfolgen zu spät

Nochmal an dieser Stelle - und das ist jetzt immens wichtig:

Bitte nicht die Spätfolgen / Langzeitfolgen eines Krankheitsverlaufes, bedingt durch das Virus, mit den (immer nur kurzfristig auftretenden!) Folgen einer Impfung verwechseln!

Was stimmt ist, dass wenn man durch die Injektion schwere Nebenwirkungen hat, diese dann auch im schlechtesten Fall langjährige und langwierige Auswirkungen haben können! Wenn aber längstens innerhalb von drei bis vier Wochen nach der Injektion keinerlei schwerwiegende Nebenwirkungen zu verzeichnen sind, wird es danach auch mit absoluter Sicherheit keine mehr geben!

[Schwabenpower]

Fettung durch mich

Hat ja auch niemand behauptet. Trotzdem werden bakterielle Lungenentzündungen als Sekundärerkrankung bei schwererkrankten Corona-Patienten häufig diagnostiziert.

Ja, Fußpilz auch. Und Karies.
Nur hatte die kein Corona, sonst wäre mindestens positiver Test erwähnt worden

[Buella]

Eine bakterielle Lungenentzündung ist eine typische Sekundärerkrankung einer Corona-Erkrankung. Sollte man wissen.

Daher heißt diese Lugenentzündung ja auch bakterielle Lungenentzündung.

Du hast dich soeben für einen Führungsposten beim rki, pei, charité, bundesgesundheitsministerium, etc. ... qualifiziert.
Solche Leute haben dort gerade Konjunktur!

[Dalmatin]

Nein. Die Wirkung der Impfung ist ganz sicher nicht zweifelhaft bezüglich einer Wirkung!

Der Verzehr eines Stück Zuckerwürfels ist ganz sicher nicht zweifelhaft bezüglich einer Wirkung. Die Frage ist: WELCHE Wirkung und in WELCHEM Ausmaß.

Sie mag in punkto eines prognostizierten, in Prozentanteilen auszudrückenden Sicherheitsanteils zu bezweifeln (Ist das Vakzin nun zu 68 Prozent oder zu 72 Prozent schutzwirkend in Bezug auf eine Infektion bzw. der abwendbaren Schwere eines potentiellen Verlaufes)

...oder zu 3%, zu 5% oder 8%

aber dass die gängigen Vakzine allesamt wirksam sind, steht inzwischen außerhalb jeglichen Zweifels. Ich setze natürlich eine seriöse Beschäftigung mit dem Thema und den wissenschaftlichen Erkenntnissen voraus!

Ach weißt du... unter "Wissenschaft" wurde in dem Zusammenhang vieles verkauft (und vermarktet)... seit Corona in einem wohl noch nie dagewesenen Ausmaß. Man muss schon sehr blauäugig, naiv und kritiklos sein, um alles für bare Münze zu schlucken, was die sog. "Qualitätsmedien" dazu veröffentlichen. Zudem ist eine "wissenschaftliche Erkenntnis" längst nicht so zu betrachten, wie du (oder andere Zeugen Corona) das in der Regel machen, nämlich als eine ultimative, allgemeingültige, letztgültige, universelle, unumstößliche Wahrheit. Diesen Anspruch erhebt seriöse Wissenschaft auch selber gar nicht.

Spätfolgen bezüglich der Verimpfung eines Vakzins gibt es nach spätestens vier Wochen nach einer Injektion ganz sicher nicht mehr.

Du sprichst von Nebenwirkungen und nicht von Spätfolgen. Spätfolgen können tatsächlich erst Jahre oder gar Jahrzehnte nach einem Ereignis auftreten. Wer eine Aussage, wie du statuiert, überführt sich selbst der Unseriösität, denn deine Feststellung ist schlichtweg unter keinen seriösen Gesichtspunkten haltbar.

Und wie gesagt: Es ist schon ein halbes bzw. ein ganze Jahr her, was die Verimpfungen betrifft. Wo sind die Folgen durch die Verimpfung? Welche Signifikanz hätten diese, wenn sie denn da wären?

Ob sie da sind und in welchem Ausmaß, mag gegenwärtig wohl keiner wirklich benennen können, zumal sie sich auch selten als direkte Kausalität zeigen.

Und weiter: Spätfolgen bezüglich der Infektion mit dem Coronavirus werden seit geraumer Zeit permanent untersucht, analysiert, bewertet und publiziert.

Wie z. B. "Long-Covid", das lt. einer entsprechenden Studie bei einer nicht-infizierten Kontrollgruppe in gleichem prozentualen Ausmaß auftrat
Aber wie du siehst: man findet, was man "seit geraumer Zeit permanent untersucht". Corona hat eine immense Lobby - Zweifel an den Impfungen hingegen nicht.

Ab davon: Natürlich kann eine Infektion mit dem Virus zur Erkrankung führen. Natürlich kann eine Erkrankung einen schweren oder ggf. sogar tödlichen Verlauf induzieren oder gar bewirken. Das vermag selbst eine Infektion mit Herpes-Viren und mit Influenza sowieso. Die Frage ist, in welcher Relation sich dieses Geschehen abspielt, als dass eine - stets mit potentiellen Nebenwirkungen oder Spätfolgen - behaftete Impfung angezeigt wäre... noch dazu eine, die übers Knie gebrochen wurde, deren Wirksamkeit höchst zweifelhaft ist, die eine sterile Immunität nicht leisten kann und die eine Pandemie nicht zu unterbinden vermag.

[Kurti]

Ja, Fußpilz auch. Und Karies.
Nur hatte die kein Corona, sonst wäre mindestens positiver Test erwähnt worden

Ja sicher, um deinem krankhaften Eigensinn gerecht zu werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ende Dezember zeigte Weldon Symptome einer Coronainfektion und wurde in ein Krankenhaus im US-Bundesstaat [Links nur für registrierte Nutzer] eingeliefert. Auf Instagram postete sie ein Foto und schrieb dazu, sie wäre fast an einer »bakteriellen Lungenentzündung« gestorben. Auf dem Bild ist zu sehen, dass sie beatmet wird. Es war ihr letzter Post auf Instagram.

[Neu]

Das hat aber eher etwas mit telegramverstrahlter Wahrnehmung zu tun.

Das hat was mit der Wahrnehmung meiner Nachbarn zu tun. Wie schnell sind die am Gehwägelchen, gleich nach der Spritze. Lermen mit 70 das Sprechen - mal wieder. Kommen mit blutunterlaufenen Augen. Der bereits besiegte Krebs bricht Monate nach der Spritze aus. Gürtelrose. Gehen breitbeinig, fallen plötzlich um --- alle kleinen Wehwehchen werden zum Problem.
Die Spritze verstärkt alle Krankheiten, man sollte kerngesund sein - und auch bleiben, sonst ists mit der Spritze beendet.

[Neu]

Passiert ja nicht. Die Impfung verhindert keine Ausbreitung. Sie ermöglicht aber, das Lebensende in Begleitung der Familie statt des Intensivpersonals zu erleben. Um viel mehr Benefit als Linderung im Fall der Erkrankung ging es real noch nie.
Außerhalb der Risikogruppen sind es entweder ausgrenzende Impfjubelperser als Humus für die allgemeine Impfpflicht oder eben jene, die ohne Impfung ihren Job verlören. Erstere sollen ihren Piks bekommen, Letztere eine - sagen wir mal - "kreative" Lösung des Problems, die in der Praxis funktioniert.

Die Spritze sorgt für Ausbreitung. Die gespritzten brüten Mutationen aus. Im Moment sehr spürbar.
Doe

[Schwabenpower]

Ja sicher, um deinem Eigensinn gerecht zu werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und? Steht lediglich in der Überschrift. Tatsächlich aber lediglich Corona Symptome. Welche sollen das sein? Du zitierst genau das, was ich schrieb und widerlegst Dich selbst

[Neu]

Ein sog. Lockdown würde ja sogar im Sinne einer Pandemiebekämpfung Sinn ergeben.

Aber es geht ja bei den G Konzepten nur um Impfdruck. Das Virus ist ja nicht im.Einzelhandel aktiver als in der Gastronomie oder am Arbeitsolatz, wobei ja auch im Einzelhandel und in der Gastro gearbeitet wird. Es ist ja nicht gefährlicher für den Arbeitnehmer oder für den Kunden am.selben Ort oder umgekehrt. Als Arbeitnehmer reicht aber 3G, als Kunde 2G oder gar 2G Plus. Medizinisch ergibt das alles überhaupt keinen Sinn und wird ja auch zugegeben. Jüngst hatte Montgomery z. B. gesagt, dass es um Impfanreize ginge und wenn man es wirklich ernst meinte, sich alle testen lassen müssten.

Die Frage ist nur, warum man soviel Aufwand betreibt, uns zur Impfung zu nötigen, die ja nachweislich keine sterile Immunität herstellt und letztlich "nur" vor schweren Verläufen schützt von denen die allermeisten auch ohne Impfung nicht betroffen sind.

Damit die Rentenkasse geschont wird. Der Staatsapparat braucht mehr Geld.