Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[sunbeam]

Dennoch erscheint das heuer ganz breit in den Medien. Was soviel bedeutet wie: interessiert nicht, Hauptsache neue Variante mit Panikbutton. Mit den harmlosen Omikronverläufen kann die Politik in Sachen Impfpflicht nur noch abnehmend gut punkten, also muss was Neues her. Bis sich Deine Erkenntnis herumgesprochen hat, geht wieder ein Quartal ins Land.

Schämst Du Dich manchmal ob Deines Berufsstandes?

[Lord Laiken]

Wie hat er das geschrieben, als Toter? Und das ist für dich eine Quelle?

Seine Angehörigen selbstverständlich. Warum machst du jetzt einen auf saudämlichen Köter?

[ich58]

Neben meinem Fahrersitz liegt eine Machete. Also eine Baumsäge.

Die von NORMA? Reicht und lässt sich gut schärfen.

[pixelschubser]

Du und ein paar andere sind wirklich blöd. Es sind tatsächlich immer die gleichen die sich da hervortun. Warum? Überlege mal ein wenig.

Ach nee, die Nutzer, die dich gestern einer glatten Lüge überführt haben sind blöd. Logisch!

[beathooven]

Damit du Crétin auch etwas vom Interview verstehst.
Hier noch mal von Dr. Bodo Schiffmann übersetzt, plus Anmerkungen für solche Vögel wie dich, damit deine Synapsen nicht gleich kollabieren, so du hier ja immer noch dem abgerichteten Glauben an den heiligen pcr- und antigen-Test hinterher geiferst.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Blöder Schwätzer über alles. Doof wie en Schiffmann.

Fauci hat im Kontext des Vortrags gesagt, dass der PCR Test keine LEBENDEN Viren nachweisen kann.

Dadurch, das er Erbmaterial des Virus aber nachweisen kann, ist er ein GOLDSTANDARD dafür, dass jemand mit dem Virus infiziert ist.

Das ist weltweit anerkannter, verifizierte und durchgeführte Meinung der Expertenwelt.

Du Primaten-Äxpärte darfst weiter deinen Blödsinn in Echokammern tröten.

[sunbeam]

Ach nee, die Nutzer, die dich gestern einer glatten Lüge überführt haben sind blöd. Logisch!

Den User hatte ich bereits letztes Jahr einer Lüge überführt. Mein lieber Scholli, da ging er aber ab.

[amendment]

Findest Du?
Für mich sieht das so aus, als ob der Bulle bewußt seinem vorher scharf gemachten Hund etwas zu "Fass!"en gibt.
Danach schlägt er auch noch auf den Gebissenen ein.
Ob ein Schlag auch den Hund trifft, konnte ich nicht hundertprozentig sehen, sah zumindest recht knapp aus. Und selbst wenn, macht das das Tier doch noch aggressiver als ohnehin schon.

Kurz: Alles gewollt, was der Bulle da veranstaltet.

Hätte er statt dessen versuchen wollen, den Hund unter Kontrolle zu bringen, hätte er schon vorher mit ihm aus dem Stressbereich raus gehen und ihn beruhigen müssen.

Ich teile deine Einschätzung. Und objektiv gesehen müsste der Hundeführer dafür zum Rapport. Aber: Auf mich wirkt das so, also ob irgendetwas Fieses zuvor von diesem "Demonstranten" in Richtung Polizei passierte und der Hund so eine Art Vergeltung ausgeführt hat...

[pixelschubser]

Den User hatte ich bereits letztes Jahr einer Lüge überführt. Mein lieber Scholli, da ging er aber ab.

Das scheint schon öfter mal vorgekommen zu sein.

[amendment]

Ja , er kommt seiner Pflicht nach , was man von dir nicht behaupten kann , du versteckst dich feige hinterm Vorhang !

Und du hinter deinem Rock. Du spieltest hier schon des Öfteren die "Ich-bin-doch-nur-eine-schwache-Frau"-Karte aus, damit diese Schutzbedürftigkeit seitens der Big Brothers & Big Ladies auch ja ein dir genehme Reaktion auslöst. Das nenne ich von dir unehrenhaft und feige.

[amendment]

Der Eule namens Steinmeier soll man Respekt entgegenbringen ?

Weshalb , weswegen und warum ?

Du hast nunmal keine Erziehung genossen, deshalb wirst du das nie verstehen.