Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[amendment]

Da wird eher grippaler Infekt ("Erkältung") mit Influenza Grippe verwechselt.
Wobei natürlich eine Impfung gegen Corona bei Influenza keinen Sinn ergibt. Nur müßte man da unterscheiden, was nur extrem selten gemacht wird.

Theoretisch ist es auch möglich, daß es gar keine Impfdurchbrüche sind, sondern schlichtweg Grippe

Unglaublich, dass jemand zum jetzigen Zeitpunkt solcherlei "Absonderungen" von sich gibt. Du bringst es sogar fertig, dass dein Geschreibsel streng riecht!

[SprecherZwo]

Ja, Corona gab mir den Rest. Ich bin freiheitlicher geworden. Aber ich bin kein Anarchist, der die staatliche Ordnung beseitigen will und das werde ich auch nicht.

Unterdrückerstaaten zu bejubeln, in denen Willkür herrscht, diese Zeit ist bei mir vorbei. Und die wird auch nicht wieder kommen.

Als ob in deinen geliebten, freiheitlichen USA nicht pure Willkür herrschen würde, schon allein wenn es um die Aussenpolitik und deren ständige Kriege geht.
Und innenpolitisch herrscht da die totale Herrschaft der Reichen über die Armen.

Da ist mir ein berechenbarer "Unterdrückerstaat" wie China, der uns Deutschen noch nie etwas getan hat und nicht andauernd Kriege führt, erheblich lieber.

[Lord Laiken]

Zusammenhang?

Du hast doch gefragt, was denn mit den anderen 98,7 % sei, als dieser AfDler gestorben ist.

[schlaufix]

Wie oft denn noch:
Wer was behauptet, der muss es beweisen.

Er hat hier Narrenfreiheit! Kann lügen, hetzen, beleidigen wie er will. Im Grunde genommen ist er arm.

[tosh]

Selbst wenn: Die Hamburger Behörden haben ihre Glaubwürdigkeit damit verspielt.

Die gleichen Fehler werden bei den Zahlen der Neuinfektionen bundesweit gemacht.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass es sich bei der Aussage das 95% ungeimpft seien um eine Datenpanne gehandelt hat, oder etwa doch?...

Die Zahlen über die Belegung der Covid19-Intensivstationen stimmen allerdings, weil die Kliniken den Impfstatus der Patienten jeweils bei Einweisung prüfen.

[Valdyn]

Ich glaube hingegen, dass es so abläuft. Nahezu alle Menschen, die auf die Intensivstation kommen, sind dort wegen eines Unfalls, einer schweren anderen Krankheit oder eine anstehenden OP. Dann werden sie getestet und wenn der Test positiv ausfällt, dann fragt man nicht nach, wie der Status ist. Denn dann kann man sie zu den Ungeimpften zählen.

Wahrscheinlich wird bei Einlieferung nach einem Nachweis gefragt. Wird der nicht gebracht oder nachgereicht geht man eben als unbekannt bzw. ungeimpft in die Statistik ein. Auch wenn man geimpft ist, es auch sagt, aber eben den Nachweis nicht zur Hand hat. Es kann ja auch sein, dass Ungeimpfte aus Scham oder Angst einfach behaupten geimpft zu sein. Deswegen nichts ohne Nachweis. Dazu kommen dann noch die üblichen Dinge wie Vergesslichkeit, Schlamperei, Überarbeitung....

Aber in der Tendenz werden die Zahlen schon stimmen. Habe ich auch kein Problem mit. Aber wenn man das anerkennt, muss man auch die Zahlen anerkennen, die einem unabhängig vom Impfstatus Auskunft darüber welche Gruppen in der Regel noch schwer erkranken und welche nicht.

Nicht geimpft zu sein ist ja offenbar nur ein Risikofaktor unter vielen und der zählt nicht für alle gleich.

[Kurti]

(...)
Unterdrückerstaaten zu bejubeln, in denen Willkür herrscht, diese Zeit ist bei mir vorbei. Und die wird auch nicht wieder kommen.

Fettung durch mich

Vielleicht werden die Corona-Viren in Russland ihre gute Seite zeigen und den Truppenaufmarsch an der Grenze zur Ukraine vereiteln.

[pixelschubser]

Öhm, nein. Dass die Betroffenen keine Angabe machen wollten, ist eine Unterstellung. Zunächst einmal ist nur klar, dass der Status nicht festgestellt werden konnte wegen des fehlenden Nachweises und die dann zu den Ungeimpften gezählt wurden. Ganz egal was die erzählt haben, dass der Nachweis fehlte, war relevant.

Und in der Statistik verbleiben die als ungeimpft. Oder glaubt irgendwer, dass Herr B. gezielt aus der Statistik gefischt wird wenn er nachm Aufwachen sein Impfzertifikat vorlegt?!

[FaustDick]

Wollt ihr euch daran hochziehen, dass Status "unbekannt" als "ungeimpft" gezählt wird? Kann man natürlich machen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass jemand mit unbekanntem Impfstatus ungeimpft ist, dürfte doch weitaus höher sein, als dass er geimpft ist.

Rechnet man alle mit Status unbekannt aus der Statistik, stellt man die Wirksamkeit der Impfung wahrscheinlich schlechter dar, als sie ist.

Gegen diese Art der "Manipulation" hättet ihr dann aber nichts einzuwenden oder?
Hinzu kommen dann noch die Leute mit gefälschten Impfpässen, die natürlich die Geimpften-Zahl höher aussehen lassen, als sie ist.

Es geht hierbei nicht um die Detailfrage, sondern die generelle Glaubwürdigkeit. Der Bevölkerung werden manipulierte Zahlen vorgelegt um Impfpropaganda betreiben. Hamburg hat das nur einmal mehr belegt. Warum sollte ich noch irgendeiner Zahl Glauben schenken, die mir dieser Staat verkaufen will?

[Valdyn]

Und in der Statistik verbleiben die als ungeimpft. Oder glaubt irgendwer, dass Herr B. gezielt aus der Statistik gefischt wird wenn er nachm Aufwachen sein Impfzertifikat vorlegt?!

Wahrscheinlich nicht. Aber das war auch nur meine Vermutung.