User in diesem Thread gebannt : Manfred37 |
auf der stillen treppe: swesda/nathan, frischling, veruschka
meine beiträge sind ausschließl. mein geistiges eigentum.warnhinweis: fehlinterpretationen meiner aussagen gehen ausschl. zu lasten des lesers.
Ein Blick alleine in die Europäische Datenbank der gemeldeten Nebenwirkungen reicht dafür aus:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wir können hier natürlich auch eine Studienschlacht führen - es gibt sie nämlich zuhauf in beide Richtungen.
[Links nur für registrierte Nutzer]Das zeigt einmal mehr auf, dass du wirklich über 0,00 akademische Kompetenzen verfügst. Deine Argumentation ist nämlich geradezu typisch: da braucht nur irgendein scheinbarer Experte irgendwas dazu äußern und schon ist das "die Wahrheit". Warum glaubst du wohl, dass die Werbung immer Weißkittelfiguren vorzeigt, selbst wenn es um ein bloßes Shampoo geht, wie z. B. Alpecin? Weil das einfach gestrickte Gemüt dann davon überzeugt ist, dass es sich dabei um "die unanfechtbare wissenschaftlich erwiesene Wahrheit" handelt.
Es interessiert nicht, was ein Herr Baldus dazu anzweifelt oder nicht anzweifelt. Wie naiv muss man sein, um sowas als Beleg für irgendwas anzubringen? Nein, thosh.... Herr Baldus ist nicht jene Instanz, die den vollständigen Überblick über alles hat und bei der als Nabel zur medizinischen Welt alle Informationen und alles Wissen und obendrein die göttliche, unumstößliche Weisheit zusammenläuft. Ich könnte dir gleichermaßen personelle Gegenbeispiele benennen, die eine gänzlich konträre Sicht vertreten und obendrein über einen weitaus spezifischeren Fachhintergrund verfügen. Es mag sein, dass sich der Otto von nebenan eine Welt so vorstellt, aber ich muss dich enttäuschen: es gibt keine "die Wissenschaft" oder "die Ärzte sagen...". Zu nahezu jeder Annahme lässt sich eine gegenteilige vertreten und statuieren, die unter anderen Prämissen in ihrer Perspektive zu entsprechend anderen, nichtsdestotrotz aber gleichberechtigten Ergebnissen gelangt. Wie auch in der Juristerei setzt sich schlussendlich meist eine als herrschend durch, was aber nicht gleichbedeutend ist, dass sie die tatsächlich richtigere ist. Sowas hängt von der Zielsetzung ab und - im Falle von Corona - selbstverständlich auch von wirtschaftlichen und politischen Interessen.
"Studien" werden in Verbindung mit Corona und Vakzinen derzeit sowieso aus sämtlichen Hütchen gezaubert - nötigenfalls auch von einer Woche auf die nächste oder gar in noch kürzeren Abständen. So ziemlich jede Studie lässt sich berechtigt anzweifeln - erst Recht in der Medizin, der - wie wohl keiner anderen Wissenschaft - nahezu zahllose unkalkulierbare Faktoren gegenüberstehen. Der Nachweis einer direkten Kausalität in zusammenhang mit dem diskutierten Aspekt ist daher eine utoipische Anforderung. Erstaunlicherweise wird diese Utopie nie angefordert, wenn es um erwünschte medizinische Standpunkte zu Corona geht. Abgesehen von der Utopie der Anforderung sind wirklich gewichtige Feststellungen alleine schon deshalb obsolet, weil diese Vakzine erst seit einem dreiviertel Jahr in massen verimpft werden, es naturgemäß auch nur wenige Untersuchungen zu der Frage möglicher direkter kausaler Zusammenhänge gibt und solche überdies weitestgehend schwer bis unmöglich erweisbar sind und sie daher regelmäßig auch nur auf statistischen Erhebungen basieren.
[Links nur für registrierte Nutzer]Das mag zutreffen oder auch nicht. Ohne Notwendigkeit, die Sache zu vertiefen, könnte ich dir hier unwiderlegbar mit deiner eigenen Argumentation kontern: "In keinem Fall findet sich aber ein Beweis für eine direkte Kausalität."
Schon mal auf die Idee gekommen, dass Thrombosen in dem Zusammenhang nicht nur eine Ursache haben könnten? Deine äußerst eindimensionale Auffassung lässt sich übrigens alleine schon mit barer Logik widerlegen, ohne sich die Mühe machen zu müssen, hierzu zu recherchieren - an dieser Stelle mal in Form von zwei Aspekten:
- wenn die Spikes des Corona-Virus höchstpersönlich im Zusammenspiel mit der Immunantwort Thrombosen auslösen können (davon ist man ja überzeugt), dann ist mehr als nur wahrscheinlich, dass das gleichermaßen mit den impfungsinduzierten Spikes der Fall ist
- wären alleine die Vektoren für Thrombosen verantwortlich, dann dürften solche Erscheinungen nicht bei mRNA-Impfstoffen auftreten. Das tun sie aber.
Es braucht keinen korrupten Verein, wie die WHO, um schlauer zu sein (würdest du dich mal mit den wirtschaftlichen und politischen Hintergründen der WHO auseinandersetzen, wärst du ein wenig klüger... vielleicht). Um schlauer zu sein, reicht ein Blick auf das aktuelle Geschehen. Ein paar Aspekte auch dazu:
- das Virus ist derart mutationsfreudig, dass es - im Gegensatz z. B. zum Pockenvirus - nicht mit Impfungen "weggemacht" werden kann
- selbst mit Impfung verbreitet sich das Virus ungehindert (s. Beispiel Gibralta). Im besten Fall kann eine Impfung bei dem einen oder anderen vielleicht einen schweren Verlauf oder gar eine Todesfolge verhindern (was nicht erwiesen ist, oder - um dir deine eigene Argumentation nochmals um die Ohren zu hauen: "In keinem Fall findet sich aber ein Beweis für eine direkte Kausalität") - mehr aber auch nicht. Ergo: Impfungen mindern das Infektionsgeschehen nicht. Dementsprechend können Impfungen gegen Covid-19 auch keine Möglichkeit einer Pandemiebekämpfung bieten.
Ohne die Zahl deiner angeblichen 5 Millionen Toten nachzurecherchieren, sind solche Zahlen der angeblichen Corona-Toten grundsätzlich mehr als nur strittig - das beginnt schon mit der Fall-Erhebung. Es ist davon auszugehen, dass nur ein Bruchteil davon wirklich ausschließlich und alleine wegen Corona verstorben ist. Würde man derartige Erhebungen über die Influenza durchführen, käme man wohl auf ziemlich ähnliche Resultate. Oh... ich merke gerade: das ist dann ja auch eine Pandemie. Hätten wir uns bloß nicht darüber unterhalten - jetzt haben wir schon zwei Pandemien![]()




Robert Atzorn wird "nie wieder in dieser Stadt arbeiten" - so höre ich es bereits. [Links nur für registrierte Nutzer]
Undefeated Nak Muay/Kickboxer
0W - 0L - 0D
Tja, da waren lernresistente schlafende Merkel und Spahn am Ruder.
Lauterbach 2019, das war also vor der Pandemie:
"Jeder weiß, dass wir in Deutschland mindestens jede dritte, eigentlich jede zweite, Klinik schließen sollten. Dann hätten wir anderen Kliniken genug Personal, geringere Kosten, bessere Qualität, und nicht so viel Überflüssiges..."
Ignoriert: ABAS Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Ignoriert: ABAS Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
[Links nur für registrierte Nutzer]
Keine Impfnachweise vorgezeigt: Wirt lässt Ordnungsamt-Mitarbeiter nicht hinein
Die Behördenmitarbeiter wollten die Einhaltung der 2G-Regel überprüfen. Der Gastronom verlangte einen Impfnachweis der Kontrolleure. Diese riefen die Polizei.
Der Wirt einer Gaststätte in Gruiten in Nordrhein-Westfalen hat vier Mitarbeiter des Ordnungsamtes nicht in sein Lokal gelassen. Sie wollten die Einhaltung der 2G-Regel kontrollieren. Zugleich hätten sie ihre eigenen Impfnachweise aber nicht vorgezeigt, auch nicht auf Nachfrage. Daraufhin blieb die Tür für die Ordnungsamtsmitarbeiter zu. Sie riefen daraufhin die Polizei.![]()
Weiss ist das Schiff, das wir lieben!

Man braucht doch keine Krankenhäuser mehr, das erledigen jetzt die Impfzentren und Hausärzte doch. Wie Blinddarm, dafür brauchen Sie doch nur noch ne Spritze. Mit Spritzen und Boostern ist jetzt alles heilbar. Und wer jetzt trotzdem und egal wie stirbt, den hat immer die zigste Corona-Mutante dahingerafft.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 122Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.