Telegram - das freieste soziale Netzwerk der Welt

[ABAS]

Bei so viel Begeisterung solltest du einmal wirklich konsequent handeln.
Nicht Deutschland chinafiziert sehen wollen, sondern da ruf ich dir zu "Geh doch nach drüben!".

Ich habe Geduld! Das Gute kommt zu uns! Die Amis und NATO Stricher legen sich gerade
mit ihrer Zuendelei in der Ukraine anstaendig ins Zeug, damit es so schnell wie moeglich geht.
Wer denkt das sich die Russen und Chinesen alles gefallen lassen, ist auf dem Irrweg.

Wenn es gut laeuft werden Deutschland, die USA und alle transatlantischen Stricherlaender
schon im naechsten Jahr zu teilautonomen Republiken der Russischen Foederation und
der VR China.

[Hrafnaguð]

Ich habe Geduld! Das Gute kommt zu uns! Die Amis und NATO Stricher legen sich gerade
mit ihrer Zuendelei in der Ukraine anstaendig ins Zeug, damit es so schnell wie moeglich geht.
Wer denkt das sich die Russen und Chinesen alles gefallen lassen, ist auf dem Irrweg.

Also, du willst das US-Nato-Joch abgeschüttelt sehen und dich gleich ideologisch dem nächsten
Zwingherren unterwerfen? Wir sind, auf ganz Europa bezogen, eben keine Amis aber auch erst recht
keine Asiaten. Ich halte weder die USA als Vorbild nach dem man sich richten sollte (hat man in viel
zu vielen Dingen, Ergebnis ist ja bekannt) als geeignet und genausowenig China.
Und in China hat die Revolution des Kommunismus im Grunde auch nur die altbekannte kaiserliche
Feudal- und Beamtenherrschaft mit einem sozialistischen Touch versehen, sie hat lediglich eine
ideologische Veränderung, aber keine strukturelle herbeigeführt. Wie immer in seiner Geschichte,
seit tausenden von Jahren, lebt das chin. Volk unter der Willkürherrschaft eines Bürokratenstaates
der bis ins Privatleben hineinregiert. Nun eben noch gepaart mit einer orwellesken Datenkrake die
auch noch alles überwacht und bewertet. China ist das derzeit gefährlichste Land weltweit überhaupt,
das nicht wegen irgendwelcher außenpolitischen und Querelen mit westl. Ländern, sondern weil das
Vorbild "digitaler Kontrollstaat" eben auch in den mit China konkurrierenden Ländern eben Begehrlichkeiten
weckt seine eigenen Bürger in ähnlicher Weise digital zu erfassen, zu kontrollieren, zu bewerten und
mit Propaganda gleichzuschalten und im Denken und Verhalten zu normieren. Wobei das "China Virus"
SarsCov2 hier weltweit, in verschiedenen Härtegraden, aktiv von der Politik als Katalysator zur Umformung
der Gesellschaften, oder besser gesagt "Chinafizierung", genutzt wird. Auch von den Antipoden Chinas wie
etwa dem "Nachbarn" Australien. Da fehlt nicht mehr viel und diese westlich geprägte Gesellschaft ist
durchchinafiziert was digitale Kontrolle und brutale Gängelung der Bürger angeht. Mit SarsCov2 als Hebel.
Man könnte fast von einer geheimen Kooperation dabei ausgehen. "Ihr setzt das modifizierte, maßgeschneiderte
Virus frei, dann haben wir einen Hebel um unsere Gesellschaften eurer gleich zu machen".
Du stehst halt auf absolute Autorität. Ich halte die chinesiche Politik für hochpsychopathisch und nicht als Vorbild
geeignet. Wobei ich aber auch sage, daß unsere Gesellschaften nicht minder krank bzw psychopathisch sind,
aber eben (noch) anders krank und psychopathisch. Die Macht alles und jeden jeder Zeit zu überwachen, zu kontrollieren und zu bewerten, darf man ihnen nicht in die Hände geben.
Alles unter Kontrolle haben, jeden manipulieren zu können, jeden überwachen zu können und dabei bar jeder
Skrupel vorzugehen, das würde man bei einer Einzelperson als pathologisches, psychopathisches Verhalten werten
und das zu recht. Staaten die so etwas machen, kann man getrost als Pathokratien abtun.
Wir leben ja selbst in einer, die nur andere Ausrichtung hat als China. Gesund ist weder das eine, noch das andere.

[Franko]

[Merkelraute]

Das Regime duldet keine Meinungsfreiheit.

[ABAS]

Also, du willst das US-Nato-Joch abgeschüttelt sehen und dich gleich ideologisch dem nächsten
Zwingherren unterwerfen? Wir sind, auf ganz Europa bezogen, eben keine Amis aber auch erst recht
keine Asiaten. Ich halte weder die USA als Vorbild nach dem man sich richten sollte (hat man in viel
zu vielen Dingen, Ergebnis ist ja bekannt) als geeignet und genausowenig China.
Und in China hat die Revolution des Kommunismus im Grunde auch nur die altbekannte kaiserliche
Feudal- und Beamtenherrschaft mit einem sozialistischen Touch versehen, sie hat lediglich eine
ideologische Veränderung, aber keine strukturelle herbeigeführt. Wie immer in seiner Geschichte,
seit tausenden von Jahren, lebt das chin. Volk unter der Willkürherrschaft eines Bürokratenstaates
der bis ins Privatleben hineinregiert. Nun eben noch gepaart mit einer orwellesken Datenkrake die
auch noch alles überwacht und bewertet. China ist das derzeit gefährlichste Land weltweit überhaupt,
das nicht wegen irgendwelcher außenpolitischen und Querelen mit westl. Ländern, sondern weil das
Vorbild "digitaler Kontrollstaat" eben auch in den mit China konkurrierenden Ländern eben Begehrlichkeiten
weckt seine eigenen Bürger in ähnlicher Weise digital zu erfassen, zu kontrollieren, zu bewerten und
mit Propaganda gleichzuschalten und im Denken und Verhalten zu normieren. Wobei das "China Virus"
SarsCov2 hier weltweit, in verschiedenen Härtegraden, aktiv von der Politik als Katalysator zur Umformung
der Gesellschaften, oder besser gesagt "Chinafizierung", genutzt wird. Auch von den Antipoden Chinas wie
etwa dem "Nachbarn" Australien. Da fehlt nicht mehr viel und diese westlich geprägte Gesellschaft ist
durchchinafiziert was digitale Kontrolle und brutale Gängelung der Bürger angeht. Mit SarsCov2 als Hebel.
Man könnte fast von einer geheimen Kooperation dabei ausgehen. "Ihr setzt das modifizierte, maßgeschneiderte
Virus frei, dann haben wir einen Hebel um unsere Gesellschaften eurer gleich zu machen".
Du stehst halt auf absolute Autorität. Ich halte die chinesiche Politik für hochpsychopathisch und nicht als Vorbild
geeignet. Wobei ich aber auch sage, daß unsere Gesellschaften nicht minder krank bzw psychopathisch sind,
aber eben (noch) anders krank und psychopathisch. Die Macht alles und jeden jeder Zeit zu überwachen, zu kontrollieren und zu bewerten, darf man ihnen nicht in die Hände geben.
Alles unter Kontrolle haben, jeden manipulieren zu können, jeden überwachen zu können und dabei bar jeder
Skrupel vorzugehen, das würde man bei einer Einzelperson als pathologisches, psychopathisches Verhalten werten
und das zu recht. Staaten die so etwas machen, kann man getrost als Pathokratien abtun.
Wir leben ja selbst in einer, die nur andere Ausrichtung hat als China. Gesund ist weder das eine, noch das andere.

Was haelst Du in Deiner zwangsneurotischen Fantasiewelt fuer " gesund "?
Was willst Du posttraumatisierter ehemaliger Ostzoni ueberhaupt fuer ein
Gesellschaftschafts- und Wirtschaftssystem?

Anarchie, Demokratie oder einfach nur gegen Alles sein und zerstoeren,
wie ihr subversiven, destruktiven " Ossis " es mit dem Volk, Regierung
und Sozialismus der Deutschen Demokratische Republik gemacht habt?

[ABAS]

Das Regime duldet keine Meinungsfreiheit.

Wer hat den untertanigen, leibeigenen Arbeits-, Konsum-, Wahl- und Zahlskalven in
den westlichen, kapitalistischen Gesellschaften ueberhaupt erlaubt eine Meinung zu
bilden, Gefuehle zu haben und die Befindlichkeiten sogar noch zu zeigen?

Ach Ja! Es waren die US-Besatzer und Maechte des Kapitals die uns Deutschen das
in die Verfassung geschmiert haben, damit die Taeuschungskulisse von " Freiheit
und Demokratie " den gemeinen Dummpoebel seinen tatsaechlichen Status nicht
bewusst werden laesst.

[Lichtblau]

Telegram? Nie gehört.
Aber sind die sozialen Medien nicht soooo großartig wenn sie vom Maydan oder Kunduz senden?

Kann mich noch an eine Doku erinnern wo abgefeiert wurde wie social media den arabischen Frühling befeuert hat.
Damals dachte ich, ganz schön gefährlich falls es mal um das eigene System geht.
Und jetzt ist es eingetroffen.

[ABAS]

Kann mich noch an eine Doku erinnern wo abgefeiert wurde wie social media den arabischen Frühling befeuert hat.
Damals dachte ich, ganz schön gefährlich falls es mal um das eigene System geht.
Und jetzt ist es eingetroffen.

Social Media wird allmaehlich auch von den Regierungen der westlichen Laendern
als eine der obersten Staataufgaben betrachtet. Ich sehe keine Verbotswelle mit
der die kommerziellen Betreiber von " Social Networks " ausgeschaltet werden
sondern eine Verstaatlichungswelle. Ausserdem halte ich das sogar fuer gut.

Entschaedigungslose Verstaatlichung! Bums!

Der Staat sollte die einzige Institution sein die Datamining betreiben und mit
dem Verkauf der Daten, nebst Werbeeinnahmen gigantische Profite generiert.
Dadurch kann die Steuerlast fuer die Buerger gesenkt werden, weil ja jeder weiss
das global aufgestellt kommerzielle Betreiber von " Social Networks " sich ihrer
Steuerpflicht entziehen, gerade weil sie Milliardenprofite machen, wie z.B. der US
Dreckskonzern facebook.

Kleine und ueberschaubare Social Networks mit denen keine Werbeeinnahmen
und keine Profite genereriert werden, wie z.B. unser HPF bleiben (fast) unveraendert
bestehen. Die Moderatoren bekommen lediglich den Status von Politoffizieren und
erhalten fuer ihr Taetigkeit eine Beamtensoldung.

[autochthon]

man hat jetzt in Dresden angeblich Armbrüste gefunden,

es wirkt iwie inszeniert,
man beachte allein das Foto der Festnahme
so nah würde nie ein Reporter kommen wenn man von bewaffneten Verdächtigen ausgehen würde

[Links nur für registrierte Nutzer]



die 3 sehen aus wie ein eingespieltes Team

[autochthon]

Das Regime duldet keine Meinungsfreiheit.

Was genau darfst du in "dem Regime" (ganz grosses Kino) nicht sagen?