Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Nietzsche]

Ich bin mir sicher das die Leute die begierig sich das dritte Spritzchen haben geben lassen auch schon ganz geil auf das Vierte, fünfte, sechste, siebte und dreihundertvierundachzigste sein werden.

Ungelogen, ich darf es hier nicht reinstellen weil man es sonst zurück verfolgen könnte weil das aus einem anderen Forum ist in dem ich mich aufhalte. Ich gebe das mal inhaltlich wider:
"Mir tun zwar ein paar Dinge weh jetzt nach dem Booster, aber so schlimm wie nach der 1t und 2t Impfung fühle ich mich nicht. Hauptsache jetzt wieder ein paar Monate Ruhe bis man sich gegen Omikron, Omega, Epsilon oder was auch immer nachimpfen muss."

PS: Im Verlauf der Diskussion wurde ich im übrigen mundtot gemacht. Die Begründung war, dass "alternative Fakten" nicht zielführend seien. Ziel sei alle zu impfen. Die alternative Fakten waren im übrigen ein Link aus der Tagesschau (!!!!).

[Alter Stubentiger]

Indien hatte in der ersten Welle hohe Fallzahlen. Gegenwärtig hat man dort eine Impfquote von 29,3 % (vollständig geimpfte), aber eine Inzidenz von 4,8. Interessant sind solche Vergleiche insofern schon, zeigen sie doch auf, dass der plakatierte Glaube "hohe Impfquote = niedrige Inzidenz" eben nichts weiter ist, als bloßer (religiöser) Glaube, dem - aufgrund solcher Fakten - auch einem damit begründeten Ruf nach einer Impfpflicht zu widersprechen ist.

Nein. Indien ist in weiten Teilen ein Entwicklungsland. Da ist nicht ansatzweise erfasst was wirklich passiert. Wer abschätzen will was da vor sich geht muss sich schon durch Armenviertel arbeiten und dort erfragen ob die irgendwas von Corona gemerkt haben.

[Buella]

Rechtsextremer Verschwörungsmüll.
Zum Glück geht die BRD Staatsmacht jetzt gegen Telegram vor.

Dir haben´s wohl " ... rechtsextremen Verschwörungsmüll ... " ins Hirn verklappt.

natürlich gehen deine Machthaber gegen telegram vor.
Weil dir und ihnen eure Lügen um die Ohren fliegen!

Da hab ich gleich noch einen Aufreger für dich:

[Links nur für registrierte Nutzer]

11. Dezember 2021

Seit die Briten damit begonnen hat, Teenager ab 12 Jahren zu impfen, ist die Zahl der Todesfälle bei Kindern gestiegen. Die Nutzen-Risiko-Analyse lässt ernsthafte Zweifel daran aufkommen, dieser Altersgruppe das experimentelle Medikament zu verabreichen.

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[marion]

Klar. Deshalb hat der Staat Indymedia.linksunten ja auch verboten. Völlig zu recht.

man hat links unten weggelassen und macht einfach weiter super Verbot

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

ich hätte noch einen, den kabelbaum, kennst du den nicht?

der wurde mir von meinem männe vorgestellt, sehr eindrucksvoll, dieser baum.

Stimmt, reißen wir gerade ab.

[hamburger]

Glaube mal nicht, dass deine Dauer-Zwangsimpfung europaweit so einfach durchzusetzen ist. Dein Regime bröckelt an vielen Stellen und du alter Sack bist zum Glück auch bald weg. Die Boosterei beschleunigt das nur...

Dann hat der Booster doch etwas Gutes bewirkt?

[hamburger]

Es ging ausschließlich um die theoretische Abwägung zwischen Ausbreitungsgeschwindigkeit und die ebenfalls theoretische mögliche Fallzahlenhöhe unmittelbar Infizierter.

Bevor ausgerechnet du mir zu denken nahelegen willst, solltest du selbst erst einmal den Kontext einiger Beiträge erkennen und begreifen.

Zuerst lesen, Inhalt verstehen, Hirn einschalten, und dann erst in die Tasten klopfen. In zwar in genau dieser Reihenfolge.

Mit anderen Worten, reine Phantasie ohne realen Hintergrund, leider aber genau die Botschaft in der Tagesschau...seltsam...

[Dalmatin]

Doch genau darum geht es, wenn du für dich die Entscheidung fällst dich nicht impfen zu lassen, dann hast du als Entscheidungsträger auch dafür die Konsequenzen zu tragen, es sei denn du widersprichst dem natürlichen Prinzip das die Macht zur Entcheidung und die Verantwortung für die Konsequenzen die daraus folgen getrennt sein sollen.

Wir sollten mal den Begriff der Konsequenzen beleuchten. Unser Kontext bezog sich einzig und alleine auf mögliche finanzielle Konsequenzen im Rahmen unseres bereits bestehenden Solidaritätskonstruktes in Form der Krankenversicherung. Was diese anbelangt, so würde nach deiner Definition das Solidaritätsprinzip der Versicherung bereits diesen Widerspruch darstellen. Außerhalb davon brauchen wir nicht zu diskutieren, denn das ist nichts weiter, als eine realitätsfremde Theorie. Mögliche gesundheitliche Risiken und Konsequenzen muss und kann naturgemäß ohnehin nur der Verantwortliche für sich selber tragen.

ich habe doch gesagt das du das nicht verstehst, dir fehlt schlicht die Fähigkeit von abstrakten natürlichen Prinzipien auf konkrete Fälle abzuleiten - melde dich wieder wenn du das kapiert hast und fähig bist darauf konkret einzugehen.

Deinen Hirnsalat zu verstehen und die Fähigkeit zu abstraktem Denkvermögen sind zwei Paar Stiefel. In letzterem wirst du mir das Wasser wohl eher nicht reichen können, weil das ein elementarer Bestandteil meines beruflichen Alltags ist. Was ersteres betrifft, so sind dafür wohl eher Psychiater zuständig; da muss ich tatsächlich passen, denn damit kenne ich mich wiederum nicht tiefgehend genug aus.

[sibilla]

von welchem Gerät/Maschine Kabelbäume sind eine Wissenschaft für sich (wenn man keinen Plan dafür hat)

der hat das ganze haus mit fünf wohnungen verkabelt, sodaß der andere meinte, so ist nicht mal die fabrik verkabelt. ist jahre her, kurz nach dem krieg in kroatien, als so langsam alles in die gänge kam.

glernt isch halt glernt, gell?

[Chronos]

Mit anderen Worten, reine Phantasie ohne realen Hintergrund, leider aber genau die Botschaft in der Tagesschau...seltsam...

Quatschkopp!

Das war eine ganz einfache theoretische Grundfunktion bzw. Grundlage der Epidemiologie.

Allmählich frage ich mich wirklich, ob du tatsächlich zum diskutieren hier bist, oder einfach nur um zu spammen, zu trollen und zu provozieren.