Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Dr Mittendrin]

Wenn du es genau wissen willst, lies doch einfach die ausführlichen Begründungen des Bundesverfassungsgerichtes.

Wegen 1 % die anderen 99 % gängeln. Wann gab es das ?

[Schwabenpower]

Da fehlt es z. B. an der neutralen Beweiserhebung!
Die haben u. a. einfach die Regierungs-Propaganda nach-gerotzt!


Hab u. a. hier ff. einiges dazu geschrieben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Korrekt. Die gefährliche Bedrohung, die als Begründung herangezogen wurde, gab es nie. Sie wurde nachgeplappert. Als "Experten" galten da die Arschkriecher wie Dorsten, Lauterbach, Spahn und Co.

[pixelschubser]

Will er doch nicht, die Superimpfung lässt ihn 120 Jahre alt werden, Krebs und Aids ist auch gleich obsolet.

Ja, steht schon der Bibel! "Wenns hochkommt wirste 80!" Zwei Mal Kotzen und die 160 sind gesichert!

[Shahirrim]

Und du Kackbratze wirst NICHTS dagegen tun können!

Ich glaube sogar, die Elite respektiert auf eine gewisse Weise uns, die wir der Massenhypnose widerstehen. Denn die halten sich ja für so perfekt, da verwundert sie es, dass es Menschen gibt, die sie nicht so einfach steuern können. Nicht falsch verstehen, die hassen uns und bekämpfen und, aber vor uns haben sie einen gewissen Respekt. Ihr Vieh, das alles tut, was sie wollen, verachten sie hingegen zutiefst.

[amendment]

Du schwätzt schon wieder. Wenn es also keine Begründungen gibt, warum empfiehlst du dann sie zu lesen?



Und?

Wem das deutsche Recht egal ist, dem ist auch der Zusammenhalt der Gemeinschaft egal.

[amendment]

Ja, Impflinge sind der irren Meinung, sie könnten es ja nicht bekommen bzw. Übertragen, deshalb sind sie ja geimpft. Da hat sie der Staat falsch informiert. Jetzt suhlen sich viele Arglos in der Herde, superspreaden.

Diese Coronawelle ist eine reine Impflingswelle. Die Zahlen zeigen es ja, im Gegensatz zu letztem Jahr.

Blödsinn!

[sibilla]

Du Nebochant hast ja nich mal bemerkt, mit welcher Frechhheit und bodenloser Unverschämtheit dieser oberste "Richter" und sein "Senat" die Grundrechte mit einem hingerotzten Urteil beseitigt haben.

bestochen durch madame mit dem großen fressen, wie billig.

im hintergrund haben sie die leichen gefunden und die werden jetzt benutzt.

[marion]

[Buella]

Korrekt. Die gefährliche Bedrohung, die als Begründung herangezogen wurde, gab es nie. Sie wurde nachgeplappert. Als "Experten" galten da die Arschkriecher wie Dorsten, Lauterbach, Spahn und Co.

Damit hat sich dieses Gericht als solches ad absurdum geführt!

[Buella]

bestochen durch madame mit dem großen fressen, wie billig.

im hintergrund haben sie die leichen gefunden und die werden jetzt benutzt.

Ich denke bei Harbarth hat es nicht mal des großen Fressens benötigt!