User in diesem Thread gebannt : Wühlmaus |
Geduld ist die Kunst,nur langsam wütend
zu werden .Gruß Bestmann


Geduld ist die Kunst,nur langsam wütend
zu werden .Gruß Bestmann


Geduld ist die Kunst,nur langsam wütend
zu werden .Gruß Bestmann
Das, was mich interessieren würde, ist die Frage, ob sich die mRNA auch andernorts einlagern kann und Spikeproteine bilden kann. Und was würde dann passieren?
Ich habe auf der Seite von Biontech nachgeschaut. Man hat hier mehrere Versuche gestartet, um zu sehen, wie sich die mRNA-Impfung bei verschiedenen Einspritzorten verhält.
[Links nur für registrierte Nutzer]
COVID-19-mRNA-Impfstoffe rufen im Körper eine Immunantwort gegen SARS-CoV-2 hervor. Vor allem Muskelzellen und Lymphknoten sind dabei wichtige Wirkorte.
mrnaverstehen.biontech.de
Der Zielort der mRNA im Körper sollte hierbei möglichst anschaulich gemacht werden. Dazu wurde Luciferase genutzt, ein Glühprotein, das beispielsweise bei Glühwürmchen für das Leuchten sorgt.3 Durch das Leuchten des Proteins im Körper konnte im Rahmen von Tierstudien festgestellt werden, dass bei der Injektion in die Blutbahn und in den Bauchfellraum der Wirkort vor allem in der Leber zu finden war.3 Dort wandelten die Leberzellen die mRNA in das Glühprotein um. Allerdings hielt die Produktion nur etwa 2 Tage an. Danach war die mRNA beinahe vollständig abgebaut.3 Blutbahn und Bauchfellraum erwiesen sich daher nicht als ideale Injektionsorte für mRNA-Impfstoffe.Ich finde die Aussage: Überwiegend in der Leber, ja sehr ungenau. Was ist denn mit den anderen wichtigen Organen?
Es bleibt aber irgendwo ein komisches unkalkulierbares Etwas zurück. Denn wenn ich lese, man weiß nicht wie bestimmte Nebenwirkungen ausgelöst werden konnten, wie zum Beispiel die Thrombosen oder die Herzmuskelentzündungen oder in geringem Maße auch Nierenentzündungen, dann ist das für mich ein Grund zu sagen, dass müsste doch irgendwie noch besser erforscht werden. Denn solche Nebenwirkungen gehören einfach aufgeklärt, anhand des Mechanismus, wie die Impfung sich im Körper verhalten kann.
Wir haben uns über unser Dasein vor uns selbst zu verantworten;
folglich wollen wir auch die wirklichen Steuermänner dieses Daseins abgeben
und nicht zulassen, dass unsre Existenz einer gedankenlosen Zufälligkeit gleiche.
(Nietzsche)
In der „Circulation“ eine von der American Heart Association herausgegebene kardiolog. Fachzeitschrift, erklärt den biolog. Mechanismus dafür, wie mRNA-Impfstoffe zu vermehrten kardialen Problemen beitragen könnte:
[Links nur für registrierte Nutzer]
mRNA Covid-19-Impfungen erhöhen Endothel-Entzündungsmarker dramatisch sowie die Risiken für akutes Koronarsyndrom (ACS), gemessen mit dem PLUS Cardiac Test, einer klinisch validierten Messung mehrerer Proteinbiomarker, die einen Score generiert, der das 5-Jahres-Risiko eines akuten Koronarsyndroms (ACS) vrohersagt. Der Score basiert auf Veränderungen gegenüber der Norm mehrerer Proteinbiomarker, darunter IL-16, sFAS (ein Apoptose-Induktor) und HGF (Marker für die Chemotaxis von T-Zellen in Epithel + Herzgewebe). Wir messen diesen Score seit 8 Jahren alle 3-6 Monate.
Seit der Einführung der mRNA-Covid-19-Impfstoffe (Moderna und Pfizer) zeigen sich bei den meisten Patienten dramatische Veränderungen des PULS-Scores: bei 566 Patienten im Alter von 28 bis 97 wurde der PULS-Scor nach der 2. Impfung verglichen mit den Markern 3-5 Monate vor den Impfungen:
IL-16 steigerte sich von 35=/-20 auf 82=/-75. sFAS steigerte sich von 22+/- auf 46=/-24. HGF erhöhte sich von 42+/-12 auf 86+/-31.
Diese Veränderungen zeigten eine Steigerung des PULS score (Risiko) von 11% auf 25%. Diese Veränderungen zum Zeitpunkt der Tests zumindest 2,5 Monate nach der 2. Impfung an. Wir schließen daraus, dass die mRNA Impfungen dramatisch die Entzündung des Endothels und T-Zell-Infiltration des Herzmuskels erhöhen und dadurch die beobachteten Thrombosen, Kardiomyopathien und anderen Blugefässproblemen in Folge der mRNA-Impfungen auslöst.Das deckt sich mit den Beobachtungen des GD-Heilpraktikers, der seit den mRNA-Impfungen vermehrt Reizungen und Entzündungen am Perikard feststellt.
Wir haben uns über unser Dasein vor uns selbst zu verantworten;
folglich wollen wir auch die wirklichen Steuermänner dieses Daseins abgeben
und nicht zulassen, dass unsre Existenz einer gedankenlosen Zufälligkeit gleiche.
(Nietzsche)
Darf ich nochmals an die Nürnberger Gerichtverfahren und ihre Folgen erinnern.
Es wurden Urteile gesprochen und Todesstrafen vollzogen, obwohl für die Straftaten keine Paragraphen bestanden.
Es wurde der Rechtsgrundsatz 'Keine Strafe ohne Gesetz' beerdigt, somit eine neue Norm kreiert; nach der es bei überbordender Schuld auch Strafen ohne Gesetz geben darf.
Aber ich befürchte, das es wie bei der Impfaktion gegen Enalephitis 1919 aka spanische Grippe, wird es auch bei der Spike-Injektion2021 keine gerichtliche und auch keine wissenschaftliche Auseinandersetzung geben werden.
Ein Misterium: Wir verstehen nicht wie ein Jahr nach Ende des 1.WK noch millionen Menschen streben konnten, wir verstehen nicht wie Rom untergehen konnte, die Spike -Impfung ist eugenetisch äußerst wichtig.
Also was ist wichtiger, Wahrheit oder Geschichte zu kreieren?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)