Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Schwabenpower]

Mit Excel-Dateien aus fragwürdiger Herkunft bin ich eher vorsichtig. Wer weiß, was man sich damit alles einfängt. Ich arbeite aber auch mit Winzigweich-Systemen.

Keine Makros enthalten und ich habe sie seinerzeit unter Linux mit Libreoffice calc bearbeitet.

[autochthon]

Mann kann sie auch mit gezielten Beleidigungen nicht aus der Reserve locken. Da schafft nicht mal auto.

ganz selten einmal beleidige ich zurück.

Ich kann dir aber bei Bedarf gerne gezielte, übelste Beleidigungen gegen meine Person und auch mal gegen andere aufzeigen. Aber du liest ja selbst.

[ABAS]

Tja Genosse ABAS, und doch hat er Recht, wie du ganz leicht nachprüfen können wirst. Die Daten stehen beim RKI tatsächlich ganz offen zur Verfügung, ich habe sie mir eben erst angeschaut.

Das sind Nebelgranten! Halt Dich da raus!

Was sagst Du zu der Tatsache das in Relation zur Bevoelkerung das
taegliche SARS-COV2 Neuerkrankungsgeschehen bei uns in Deutschland
4 mal beschissener ist als es in den USA der Fall ist.

Entweder sind die Amis plotzlich " 4 mal klueger " als wir Deutschen geworden
oder es liegt daran es in den USA keine " Querdenkersektenbewegung " gibt.

Hier das Laendervergleichsbeispiel USA / Deutschland:

USA 340 Millionen Einwohner / taegliche Anzahl der SARS-CoV2 Neuerkrankungen ca. 80.000
BRD 83 Millionen Einwohner / taeglich Anzahl der SARS-CoV2 Neuerkranken ca. 37.000

Wer kein grottendaemlicher Querdenker, Pandemieleugner oder Ignorant ist
erkennt deutlich das der Unterschied in der Bevoelkerungspopulation zwischen
den USA und Deutschland bei 4 liegt. Wenn die USA ein aehnlich fatal eskaliertes
taegliches SARS-CoVR Neuerkrankungsgeschehens verzeichneten muesste die
Anzahl der taeglichen SARS-CoV2 Neuerkrankungsfaelle bei 37.000 x 4 = 148.000
liegen.

Das es in den USA allerdings keine oder kaum Querdenker gibt die durch
unverstaendiges, unververnuenftiges, widerborstiges, asoziales Verhalten
das SARS-CoV2 Infektions- und Erkrankungsgeschehen in die Hoehe treiben,
schneiden die USA im Vergleich mit Deutschland wesentlich besser ab.

[liebe99]

Behauptet ein baustellen- und forenbekannter, dummdreister Luegner!

Nun mal Klartext:

Das SARS-CoV2 Neuerkrankungsgeschehen in Deutschland ist sogar noch fataler
als in den USA und das ist eine beweisbare Tatsachenbehauptung, falls jemand
auf die Idee kommt, das gerade ich fuer Amis " eine Lanze brechen wollte ".

Der Beweis ist anschaulich fuehrbar. Die Beweisfuehrung und Kommunikation
der Ergebnisse wird allerdings von unseren Politikversagern vermieden.

Dabei ist es einfach sich einen Ueberblick zu verschaffen. Man stellt die Daten der
taeglichen Neuerkrankungen der jeweiligen Laender in Relation zur gesamten
Bevoelkerungspopulationen der jeweiligen Laender.

Hier das Laendervergleichsbeispiel USA / Deutschland:

USA 340 Millionen Einwohner / taegliche Anzahl der SARS-CoV2 Neuerkrankungen ca. 80.000
BRD 83 Millionen Einwohner / taeglich Anzahl der SARS-CoV2 Neuerkranken ca. 37.000

Wer kein grottendaemlicher Querdenker, Pandemieleugner oder Ignorant ist
erkennt deutlich das der Unterschied in der Bevoelkerungspopulation zwischen
den USA und Deutschland bei 4 liegt. Wenn die USA ein aehnlich fatal eskaliertes
taegliches SARS-CoVR Neuerkrankungsgeschehens verzeichneten muesste die
Anzahl der taeglichen SARS-CoV2 Neuerkrankungsfaelle bei 37.000 x 4 = 148.000
liegen.

Das es in den USA allerdings keine oder kaum Querdenker gibt die durch
unverstaendiges, unververnuenftiges, widerborstiges, asoziales Verhalten
das SARS-CoV2 Infektions- und Erkrankungsgeschehen in die Hoehe treiben,
schneiden die USA im Vergleich mit Deutschland wesentlich besser ab.

Was für ein Geschwurbel,................lass dich 300 mal impfen

[phantomias]

Geht ums Prinzip. Wenn ich diese Leute schon finanziere, dann erwarte ich, dass da die Gesellschaft auch insgesamt objektiv und vorurteilsfrei stattfindet und nicht nur der bunt und diverse Teil und über die anderen darf gelacht werden. Und wenn die das schon nicht leisten, dann sollen sie wenigstens ehrlich sein und den Millionen die das eben nicht wollen, nicht noch dreist ins Gesicht lügen und lachen. Das ist doch wohl nicht zuviel verlangt?!

Man muss das einfach mal sehen wie es ist. Millionen wollen den Mist nicht sehen und nicht dafür zahlen, werden aber gezwungen. Das ist ja alles, aber nicht demokratisch. Demokratisch wäre, wer es sehen will, kann es sehen und dafür zahlen wenn er denn möchte.

Ich stelle dir mal bei Gelegenheit ein Dixi Klo vor deine Haustür und verlange pro Monat 20 Euro für die potentielle Nutzung.

In einer Demokratie entscheidet die Mehrheit und diese Mehrheit ist mit dem bestehenden System einverstanden. Das Programm der ÖR kann nur deswegen so günstig angeboten werden, weil sich alle beteiligen müssen. Es handelt sich also um einen solidarischen Akt, der insbesondere sozial Schwächeren zugute kommt. Zu den rechtlichen Grundlagen des Rundfunks:

Geregelt ist die Rundfunkfreiheit in Art. 5 Abs. 1 Satz 2, 2. Alt. GG. Sie hat wie die Meinungs-und die Pressefreiheit den Status eines die demokratische Grundordnung schlechthin konstituierenden Grundrechts3 , für dessen Interpretation maßgeblich das Konzept der Rundfunkfreiheit als einer dienenden Freiheit entscheidend ist. Die bereits 1961 im ersten Rundfunkurteil entwickelte Medium-und Faktorformel besagt, dass der Rundfunk im gesellschaftlichen Kommunikationsprozess die Aufgabe eines Mediums übernimmt, zugleich aber auch ein Faktor der Meinungsbildung ist4 . Dies war der Beginn für eine objektiv-rechtliche Interpretation der Rundfunkfreiheit. Als Kommunikationsfreiheit dient die Rundfunkfreiheit im Ausgangspunkt dem gleichen Ziel wie die übrigen Garantien des Art. 5 Abs. 1 GG, nämlich „der Gewährleistung freier individueller und öffentlicher Meinungsbildung, dies in einem umfassenden, nicht auf bloße Berichterstattung oder die Vermittlung politischer Meinung beschränkten, sondern jede Vermittlung von Information und Meinung umfassenden Sinne“5 . Weil die hierfür erforderlichen materiellen, organisatorischen und verfahrensbezogenen Regelungen durch den Gesetzgeber geschaffen werden müssen, bedarf es diesbezüglich einer positiven Rundfunkordnung. Wegen seiner „Breitenwirkung, Aktualität und Suggestivkraft“ kommt dem Rundfunk hierbei eine herausragende kommunikative Bedeutung zu, weshalb sich das Normziel von Art. 5 Abs. 1 GG schließlich nur dann erreichen lässt, sofern der Rundfunk frei, umfassend und wahrheitsgemäß informiert. Daraus resultiert für den Rundfunk eine besondere Verantwortungsbeziehung gegenüber der Allgemeinheit6 . Da der Rundfunk zugleich aber auch eine Sache der Allgemeinheit ist, muss er „in voller Unabhängigkeit überparteilich betrieben und von jeder Beeinflussung freigehalten werden“7 . Insoweit nehmen die Rundfunkanstalten eine öffentliche Aufgabe war und üben für das Staatsganze eine integrierende Funktion aus.
Quelle: Wissenschaftlicher Dienst des Bundestags

[Maitre]

Das sind Nebelgranten! Halt Dich da raus!

Wenn deine Nebelgranaten so schlecht sind, muss ich.... naja weißt ja: Deine Kaderakte...

[sibilla]

Herzlichen Glückwunsch!!!!!!!

Die Rabaukin hat nach Monaten(!!) begriffen, daß sich Geimpfte anstecken können!!!!

Jetzt noch ein paar Monate und sie schnallt WARUM man sich impfen lassen sollte.

.. damit sie sich auch anstecken läßt?

du bist so ein depp, ich glaubs ja nicht mehr.

was bezahlen dir eigentlich bestimmte dienste für deinen schmonzes, den du 24/7 im ganzen forum verbreitest?

wann schläfst du eigentlich?

egal, interessiert mich nicht, es fällt nur auf, du bist hansdampf³ in allen gassen des forums.

ich erwarte keine antwort, hockst auf igno.

[autochthon]

.. damit sie sich auch anstecken läßt?

du bist so ein depp, ich glaubs ja nicht mehr.

was bezahlen dir eigentlich bestimmte dienste für deinen schmonzes, den du 24/7 im ganzen forum verbreitest?

wann schläfst du eigentlich?

egal, interessiert mich nicht, es fällt nur auf, du bist hansdampf³ in allen gassen des forums.

ich erwarte keine antwort, hockst auf igno.

Und weil ich auf Igno hocke,antwortest du auf meine Beiträge. In meinem Ava steckt übrigens die Antwort auf unser Schlafrätsel.
Und NOCHMAL für dich: Ja! Wer geimpft ist kann sich anstecken!!!! Ist - DAS - so-schwer??????????

[ABAS]

Was für ein Geschwurbel,................lass dich 300 mal impfen

Sobald bewiesene Tatsachen und Fakten auf den Tisch kommen, knicht ihr dummdreisten Querdenker ein!
Du koenntest Dich zumindest bemuehen die bewiesenen Tatsachen und Fakten einfach abzustreiten!

[Rabauke076]

Waren die Angesteckten geimpft?

Sonst hätte sie ja den gefälschten Test nicht gebraucht , schätzungsweise eine 3 G Veranstaltung !

Da dürften auch einige , jetzt " infizierte " Geimpfte dabei sein !