Es ist soweit: entmenschtes BRD-Politpack verbietet Ungeimpften Lebensmitteleinkauf und mehr!

[HansMaier.]

Trotzdem soll es nicht verdächtig sein, dass ein perfekt an den globalen Menschen angepasster Krankheitserreger aus dem Nichts auftaucht. Die perfekte Balance aus Ansteckungsrate Und Tödlichkeit. SARS1 z.B. war zwar einiges tödliches, aber die Übertragbarkeit war lausig.

Das das Virus Menschenwerk ist, wurde schon ganz am Anfang der Plandemie vermutet.
Da sind wohl Gensequenzen drin, die da normalerweise nicht rein gehören.
Die Macher der Plandemie brauchten halt was, das man nachweisen kann und ziemlich
infektiös ist, aber nicht besonders gefährlich. Schliesslich wollen die Eliten nicht ihrer eigenen Seuche zum Opfer fallen. Die Gefährlichkeit konnte man ja problemos durch Politik und Medienpanik
ersetzen. So wurde ein normaler grippaler Infekt, wie er jedes Jahr vorkommt, zur Todesseuche umgelogen. Und viele Dumme fallen darauf rein.
MfG
H.Maier

[amendment]

Lol. Laut WHO ist deine gefährliche Seuche nicht schlimmer als jede banale Wintergrippe.
Sterblichkeit 0,2 bis 0,4% Und der ganze Rest ist vorsätzliche Panikmache durch Politverbrecher und Lügenmedien. Und natürlich hat das einen Zweck. Den wirst Du bald ganz deutlich in deiner
Brieftasche spüren...
MfG
H.Maier

Laut WHO geht die größte Gefahr für die Menschheit von den bildungsfernen Renitenzlingen aus, Herr Maier!

[HansMaier.]

Wer heute immer noch behauptet, dass das Impfen überhaupt nicht schützt, der darf sich gerne dem verblödeten Teil unseres Volkes zugehörig fühlen. Und das gerne auch voller Stolz als T-Shirt-Aufdruck seinen Mitmenschen kundtun...

Oh, die Impfung schützt. Ein paar Monate lang. Gegen die Urform des Virus. Aber nach
6 Monaten ist der Impfschutz weg und es muss nachgelegt werden. Dazu wird die Anfälligkeit
gegen Mutationen des ursprünglichen Viruses offenbar bei Geimpften schlimmer als bei
Ungeimpften.
MfG
H.Maier

[amendment]

Es geht mir auch mehr darum, dass den Impfstoffen mit Beginn der Erstzulassung bis zum heutigen Tag höchst unterschiedliche Schutzqualitäten zugesprochen wurde.

Angefangen bei "100prozentigem Schutz" über "90prozentigem Schutz", dann über "Schutz vor schweren Verläufen" zu "mit der Zeit ablaufendem Schutz" und nun zu "gar keinem Schutz mehr" und "jeder braucht die "Booster-Impfung-Schutz".

Vertrauen geht anders.

Realität geht anders!
Schon mal all die Behauptungen in zeitlicher Relevanz zu den jeweils neu auftretenden Virusvarianten sowie zu den sich erst sukzessive generierenden soziologischen Erkenntnissen betrachtet?

[HansMaier.]

Laut WHO geht die größte Gefahr für die Menschheit von den bildungsfernen Renitenzlingen aus, Herr Maier!

Schwache Replik, Melonengenosse, ganz schwach...
MfG
H.Maier

[Großmoff]

Realität geht anders!
Schon mal all die Behauptungen in zeitlicher Relevanz zu den jeweils neu auftretenden Virusvarianten sowie zu den sich erst sukzessive generierenden soziologischen Erkenntnissen betrachtet?

Eben. Irgendwas ist immer.

Genau aus diesem Grund habe ich mich auch noch nie gegen Grippe impfen lassen.

[Esreicht!]

Welche Relevanz hat die Beantwortung deiner Frage bezüglich der Gefährlichkeit des Virus? Ist ein Asteroid, der sich aus den Tiefen des Raumes unserer Erde nähert, als gefährlicher oder ungefährlicher zu deklarieren, wo es doch alleinig auf den Kurs ankommt und weniger auf die Herkunft?

Ha,ha,ha, was für ein Schwachsinn! Selbstverständlich kommts auf die Herkunft an. Der Virus entspringt dem Wuhan-Frankenstein-Labor, gesponsert mit US-Milionen, sagt nicht Reitschuster, sondern die FAZ:

Versuche mit dem Coronavirus :
Außer Kontrolle
• von Simon Wain-Hobson
• -Aktualisiert am 23.10.2021-09:30



Forscher haben am Wuhan-Institut mit amerikanischem Geld gefährliche Coronavirus-Experimente vorgenommen. Die „Gain-of-Function-Forschung“ muss dringend in ihre Schranken verwiesen werden. Ein Gastkommentar.

Amerikanische Virologen geraten unter Druck: Mitte der Woche ist ein neuer Report der durch die National Institutes of Health geförderten Virenexperimente bekannt geworden. Darin wird endgültig klar: Die oberste Gesundheitsbehörde, die Chef-Gesundheitsberater Anthony Fauci immer wieder gegen solche Vorwürfe verteidigt hatte, finanzierte aus der eigenen Kasse potenziell gefährliche Gentechnik-Experimente mit Coronaviren – Gain of Function-Versuche – am Wuhan-Institut für Virologie……
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ohne den virus keine "Pandemie" und ohne Pandemie keine Traumerfüllung von Bill Gates, die ganze Welt durchzuimpfen. Hier mein Extra-Service für unsere Forum- Impfmafia-Handlanger, um Impfskeptiker von der nutzlosen Gen-Plörre außer Horror- Nebenwirkungen zu überzeugen:

Zu geringe Quote, zu viele Fälle

Bringt doch eh nichts? So entkräften Sie die Pseudo-Argumente der Impfskeptiker





• FOCUS-Online-Redakteurin Paula Schneider
Montag, 08.11.2021, 11:44

Unsere Impfquote ist zu gering, als dass sich die vierte Welle nicht massiv aufbauen würde. Der einzige Weg raus aus der Pandemie ist laut Experten die Impfung – für die sich zu viele Deutsche bisher nicht entschieden haben. Um sie doch noch zu überzeugen, sollten Sie diese Fakten parat haben….



[Links nur für registrierte Nutzer]

Äh weiß man denn schon, warum Pfizer in seinen Verträgen auch für Langzeitfolgen Haftungsausschluß durchsetzen konnte, wo es doch keine Langzeitfolgen gibt?!

kd

[autochthon]

Oh, die Impfung schützt. Ein paar Monate lang. Gegen die Urform des Virus. Aber nach
6 Monaten ist der Impfschutz weg und es muss nachgelegt werden. Dazu wird die Anfälligkeit
gegen Mutationen des ursprünglichen Viruses offenbar bei Geimpften schlimmer als bei
Ungeimpften.
MfG
H.Maier

Es ist deine Annahme(!), daß die Anfälligkeit gegenüber Mutationen bei Geimpften höher sei.
Lese nicht soviel Forenbullshit - Informiere dich bei medizinischem, fachkundigen Personal.

[Querulator]

...
Entscheidend dafür ist ein möglichst freier Markt und ein so kleiner Staat wie möglich, denn gerade Politiker haben sich historisch als katastrophal inkompetent in Regulierung erwiesen. Je weniger der Staat eingreifen darf, desto besser.

Wer greift denn dann ein? Ausländische oder "multinationale" Mächte, was durch das, was "Demokratie" genannt wird, sehr erleichtert wird.

Was du hier empfiehlst, galt zur Zeit der Stammeskulturen, als die Alten, d. h., die Erfahrenen, das Sagen hatten. Die Jüngeren mussten Nahrung beschaffen, und wenn es durch schlechte Führung weniger gab, hungerten auch die Alten. Heute bestimmen die Politiker, die sich als den Staat betrachten, zuerst mal, was sie zu bekommen haben. Das Hungern bleibt dem Rest der Bevölkerung überlassen.

Ist das dir als Empiristen das noch nicht aufgefallen?

[Querulator]

Es ist deine Annahme(!), daß die Anfälligkeit gegenüber Mutationen bei Geimpften höher sei.
Lese nicht soviel Forenbullshit - Informiere dich bei medizinischem, fachkundigen Personal.

Das ist eine Selbstverständlichkeit, wenn man sein Hirn benutzt.

Es ist keine "Anfälligkeit gegenüber Mutationen", wie du es nennst; das ist schon die erste Irreführung. Die Mutationen schaden dem Virus nämlich nicht sondern retten einen Teil der Art. So läuft es auch bei den "Krankenhauskeimen" durch Antibiotika. Das ergibt sich doch unmittelbar aus der Evolutionstheorie. Die Evolution sucht resistentere Varianten. Bist du etwa Kreationist?