Es ist soweit: entmenschtes BRD-Politpack verbietet Ungeimpften Lebensmitteleinkauf und mehr!

[brain freeze]

Du hast noch immer nicht verstanden, dass man etwas für veraltet halten und trotzdem innerhalb der Aussagen einer Schrift argumentieren kann oder?
Dass die Bibel in AT und NT durchaus eine Maßnahme wie Impfungen unterstützt, ist eigentlich keine sonderlich schwere Argumentationslinie. Das Alte Testament kennt Maßnahmen wie eine frühe Form der Quarantäne (Person muss sich außerhalb des Lagers aufhalten), in der man also dazu aufgefordert ist, sich so zu verhalten als gefährde man keine Dritten. Jesus wiederum stellt Nächstenliebe selbst dann als eine zentrale Tugend zur Erlangung des ewigen Lebens dar, wenn es zum eigenen Nachteil geraten könnte. Sonst hätte er im Lukasevangelium auf die Frage eines Schriftgelehrten nach der Möglichkeit des Erlangens dieser Unsterblichkeit nicht mit dem Gleichnis des barmherzigen Samariters geantwortet.
Dass Nächstenliebe neben der Alleinstellung und Einzigartigkeit Gottes das höchste Gebot eines Christen sein sollte, ist ja auch im Markusevanglium festgehalten (12, 29-31)
Man könnte aber auch an der alle kanonischen Evangelien durchziehenden Hinwendung zu Armen, Kranken, Ausgestoßenen... die Aufforderung des Christen zur Impfung sehen. Jesus fordert ja direkt zur Fürsorge, Pflege und Heilung der Kranken auf, was ja sogar durch Wundererzählungen in den Berichten in seiner Betonung verstärkt wird. Es ist daher schwer, einen Christen für voll zu nehmen, der eine Figur wie Jesus anbetet, aber bei einer Impfung nur das eigene Wohl (trotz minimalen Risikos) für sich sieht.

Ich kann gut verstehen, dass du diese Selbstversicherung für dich brauchst. Aber eines muss man eben dazu auch sagen, es lässt dich wie einen sehr schwachen Menschen wirken.

Ich hätte nicht gedacht, daß du noch mal mit diesem Schwachsinn hier ankommst. Jesus heilte Kranke, er wollte nicht Krankheiten an sich verhindern oder gar abschaffen. Denn dann hätte Gott Krankheiten gar nicht erst entstehen lassen. Sie sind aber Teil der Schöpfung bzw. des Lebenszyklus und werden biblisch vielfach als Prüfung verstanden. Die Fähigkeit zu heilen ist im NT nur Zeichen der göttlichen Sendung, nicht Zweck des Evangeliums. Nirgendwo, weder im Alten, noch im Neuen Testament gibt es Textbelege, die eine Impfung Gesunder rechtfertigen. Der allgemeine Verweis auf christliche Nächstenliebe reicht jedenfalls nicht, denn auch die ist definiert z.B. in der Bergpredigt.

Der Aufforderung, konkrete Textbelege für deine steile These zu liefern, bist du bisher nicht nachgekommen, also bitte, leg endlich los!

[Flaschengeist]

Ob das die Mutter deiner angeblichen Haushaltshilfe und ihre Freundin war, macht deine Einschätzung zu ihrem Gesundheitszustand nicht qualifizierter.

Offensichtlich kennst Du mein Umfeld besser als ich. Glückwunsch Uri Geller.

[Hrafnaguð]

Ich hätte nicht gedacht, daß du noch mal mit diesem Schwachsinn hier ankommst. Jesus heilte Kranke, er wollte nicht Krankheiten an sich verhindern oder gar abschaffen. Denn dann hätte Gott Krankheiten gar nicht erst entstehen lassen. Sie sind aber Teil der Schöpfung bzw. des Lebenszyklus und werden biblisch vielfach als Prüfung verstanden. Die Fähigkeit zu heilen ist im NT nur Zeichen der göttlichen Sendung, nicht Zweck des Evangeliums. Nirgendwo, weder im Alten, noch im Neuen Testament gibt es Textbelege, die eine Impfung Gesunder rechtfertigen. Der allgemeine Verweis auf christliche Nächstenliebe reicht jedenfalls nicht, denn auch die ist definiert z.B. in der Bergpredigt.

Der Aufforderung, konkrete Textbelege für deine steile These zu liefern, bist du bisher nicht nachgekommen, also bitte, leg endlich los!

Das ist die Argumentations- und Auslegungsweise der systemarschkriechenden (Staats-) Kirchen, Evangelen ebenso wie Katholen, die er da raushaut. Nichts anderes. Und was von denen zu halten ist...

Offensichtlich kennst Du mein Umfeld besser als ich. Glückwunsch Du Uri Geller des HPF

Provozier ihn nicht auch noch. Der wird dir noch dein Besteck verbiegen wenn du nicht aufpasst.

[brain freeze]

Das ist die Argumentations- und Auslegungsweise der systemarschkriechenden (Staats-) Kirchen, Evangelen ebenso wie Katholen, die er da raushaut. Nichts anderes. Und was von denen zu halten ist...

Das ist mir schon klar, daß er das nur aufgeschnappt hat, aber die staatlich alimentierten Kirchenbonzen bleiben da auch nur im Ungefähren. Der Corona- und Impfterror ist genau genommen sogar ziemlich antichristlich.

[Hrafnaguð]

Das ist mir schon klar, daß er das nur aufgeschnappt hat, aber die staatlich alimentierten Kirchenbonzen bleiben da auch nur im Ungefähren. Der Corona- und Impfterror ist genau genommen sogar ziemlich antichristlich.

Ziemlich halte ich da für einen ziemlichen Euphemismus.

[Filofax]

Wir sind aber auf direktem Weg dazu.

So etwas findet nicht von jetzt auf nachher statt, sondern dauert - je nach Methode - mehrere Jahrzehnte.

Aber die Zeichen für einen Niedergang unseres Landes sind unübersehbar:

- Katastrophale Aufblähung der Sozialsysteme mit der Sicht auf einen baldigen Kollaps;
- Verschuldung der öffentlichen Hand bis Anno Domini;
- Die Wirtschaft produziert immer weniger im Inland, sondern verlegt immer mehr produktive Arbeitsplätze ins Ausland;
- Die Infrastruktur ist mittlerweile so verrottet, dass wir hinsichtlich Datentransfer-Geschwindigkeit hinter Entwicklungsländer zurückgefallen sind;
- Das Bildungssystem entspricht hinsichtlich der erzielten Erfolge ebenfalls einem Drittweltstaat;
- Viele Millionen völlig unfähiger Sozialnetzschmarotzer sind seit Jahrzehnten ins Land geströmt, ohne jemals einen Beitrag zum Wohlstand unseres Volkes zu leisten;
- Deutschland ist zum Tummelplatz zahlreicher ausländischer Kriminalitätsorganisationen geworden.

tbc

Die Zeichen für einen brutalen Niedergang sind unübersehbar.

ja richtig, aber Du bist doch ein glühender Verfechter dieses ganzen Schwachsinns, zu dem auch die angeblichen "Impfungen" gehören...

Warum beschwerst Du Dich also???

[brain freeze]

Ziemlich halte ich da für einen ziemlichen Euphemismus.

Stimmt. Dann so: Eine Hygiene- und Vollkaskogesellschaft, die ein ewiges irdisches Leben ohne Gott anstrebt, ist aus christlicher Sicht klar antichristlich.

[Empirist]

Ich hätte nicht gedacht, daß du noch mal mit diesem Schwachsinn hier ankommst. Jesus heilte Kranke, er wollte nicht Krankheiten an sich verhindern oder gar abschaffen. Denn dann hätte Gott Krankheiten gar nicht erst entstehen lassen. Sie sind aber Teil der Schöpfung bzw. des Lebenszyklus und werden biblisch vielfach als Prüfung verstanden. Die Fähigkeit zu heilen ist im NT nur Zeichen der göttlichen Sendung, nicht Zweck des Evangeliums. Nirgendwo, weder im Alten, noch im Neuen Testament gibt es Textbelege, die eine Impfung Gesunder rechtfertigen. Der allgemeine Verweis auf christliche Nächstenliebe reicht jedenfalls nicht, denn auch die ist definiert z.B. in der Bergpredigt.

Der Aufforderung, konkrete Textbelege für deine steile These zu liefern, bist du bisher nicht nachgekommen, also bitte, leg endlich los!

Man betrachtet religiöse Texte wie die Bibel ja auch rückwirkend mit entsprechend abstrakter Linse.
Natürlich gibt es keine direkte Aufforderung zur Impfung, weil zu Zeiten der Entstehung dieser Texte eine solche Methode noch garnicht existiert. Man versteht ja noch nicht mal, wie Krankheiten (insbesondere Infektionskrankheiten) ausgelöst und übertragen werden. Die Keimtheorie kommt ja erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts auf, selbst erste primitive Formen der Impfung hat man eigentlich erst zu Zeiten der napoleonischen Kriege. Eine anachronistische Aufforderung zu einer solchen Impfung ist dementsprechend nicht erwartbar. Dass man in einer solchen Zeit eine Krankheit als Prüfung versteht, ist faktisch unvermeidbar, da man kaum Handlungsmöglichkeiten hat.
Jesus heilt aber nicht nur um der Demonstration göttlicher Gnade und Fähigkeit hin, er fordert zur Erlangung des Himmelreiches dazu auf, ihm bestmöglich gleich zu tun, ein Gleichnis wie das des barmherzigen Samariters oder eben das Handeln im Sinne der Nächstenliebe allgemein ist eine Aufforderung an alle Christen, aktiv zu handeln. Wo man Leid verhindern oder verringern kann, ist man als Christ aufgefordert, das auch zu tun. In der Bergpredigt wird doch die Nächstenliebe sogar noch einmal verschärft in dem Sinne, dass sie Feindesliebe enthalten soll. Christen sollen besser sein als Zöllner oder Heiden....

Wenn du nicht weißt, was (12, 29-31) bedeutet, das steht in dem Fall für das Markusevangelium, Kapitel 12 Verse 29-31.

[Empirist]

Das ist die Argumentations- und Auslegungsweise der systemarschkriechenden (Staats-) Kirchen, Evangelen ebenso wie Katholen, die er da raushaut. Nichts anderes. Und was von denen zu halten ist...

Dass selbst der Papst Impfung als einen gebotenen Akt der Nächstenliebe erklärt, also als Stellvertreter Christi auf Erden für über 1 Milliarde Christen eine solche Erklärung abgibt, hat kein Gewicht?
Du weißt das besser?

[Empirist]

Offensichtlich kennst Du mein Umfeld besser als ich. Glückwunsch Uri Geller.

Das behaupte ich nicht, ich frage ja nicht umsonst, ob du deren Arzt bist.