Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Klopperhorst]

Die aktuelle Erkältunsgwelle ist besonders hart, nach fast zwei Jahren überbordender Hygienemaßnahmen und Abstandsregeln sind die Immunsysteme kaum noch trainiert.

In diesem Jahr ist die Welle der typischen Herbst- und Winterkrankheiten besonders heftig und besonders früh über uns hereingebrochen. Sie zieht sich durch alle Altersschichten; besonders deutlich spürbar ist sie aber unter denjenigen, die viel in engem Kontakt mit anderen sind: Lehrkräfte sowie Erzieherinnen und Erzieher. Und vor allem: Kinder und Jugendliche.
Die Dattelner Kinderklinik ist zeitweise bis auf das letzte Bett mit Grippe- oder Bronchitisfällen belegt.
[Links nur für registrierte Nutzer]

---

[brain freeze]

Ich sag' mal so, um dem Islam huldigen zu können, muss man irgendwie "berauscht", bzw. klein im Geiste sein.

Corona ist zwar Religion, aber müßt ihr eure stumpfsinnigen Islamparolen jetzt hier auch noch seitenweise ablaichen? Geht auch an Diff, Aufklärung, wie toll der Islam ist, bitte woanders.

[phantomias]

Wurde die " Plandemie" nicht erdacht, um uns alle dauerhaft zu unterjochen? Warum werden dann die Beschränkungen nun so schnell aufgehoben, weil die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung durch eine Impfung geschützt ist?
Die Verschwörungstheoretiker müssen sich wohl eine neue Geschichte ausdenken. Den Ungeimpften wünsche ich einen schönen Herbst und Winter.

[Klopperhorst]

Wie man erkennt, lagen die Todesfälle vor 1 Jahr (vor der Impfung) niedriger.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jetzt gehen die Todeszahlen wieder hoch, weil die herbstliche Erkältungswelle kommt.
Zudem kommen in diesem Jahr noch Grippe und Bronchitis bei Kindern hinzu, deren Immunsysteme durch Maskenwahn und Abstandsregeln kaum mehr trainiert sind.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Deutschlandweit wurden den neuen Angaben zufolge binnen 24 Stunden 86 Todesfälle verzeichnet. Vor einer Woche waren es 73 Todesfälle gewesen ...

---

[brain freeze]

Wurde die " Plandemie" nicht erdacht, um uns alle dauerhaft zu unterjochen? Warum werden dann die Beschränkungen nun so schnell aufgehoben, weil die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung durch eine Impfung geschützt ist?
Die Verschwörungstheoretiker müssen sich wohl eine neue Geschichte ausdenken. Den Ungeimpften wünsche ich einen schönen Herbst und Winter.

Vergleich doch einfach mal die Vorcorona-Lage mit der heutigen. Es sollte selbst einem ausgemachten Idioten wie dir auffallen, daß dieser Fürsorgestaat heute nach Belieben Grund- und Freiheitsrechte jederzeit einschränken oder soziale Interaktion nach Lust und Laune dirigieren kann. "Dauerhaft unterjochen" schließt doch nicht aus, daß man die Zügel mal locker läßt und dann wieder anzieht, entscheidend ist das "neue Normal", die gesetzgeberischen Instrumente und die Fähigkeit, Maßnahmen zu exekutieren.

[Differentialgeometer]

Sachlicher Artikel. Gefällt mir gut, wird aber die Zeugen Coronas nicht beeindrucken, weil sie nicht von der Sekte loskommen.

1. Über den PCR-Test will der Autor ja nicht reden, Inzidenzwerte auch nicht und die "Verdrehung der Wörter Gesundheit und Krankheit auch nicht, also sparen wir uns das. Das wirst Du als Arzt ohnehin selbst werten können.

Zeit also, sich mit der Sinnhaftigkeit dieser Entwicklungen näher zu beschäftigen. Dabei lassen wir außer Acht, wie zweifelhaft überhaupt das Vorliegen einer „epidemischen Notlage nationaler Tragweite“ ist, beachten wir auch nicht, dass PCR- und Antigentests nahezu keine Aussagekraft haben, weiterhin nicht die komplette Stumpfsinnigkeit der Fixierung auf einen nichtssagenden „Inzidenzwert“ und auch nicht die vollkommene Verdrehung der Begriffe „Gesundheit“ und „Krankheit“. Denn selbst, wenn man sich ausschließlich im intellektuell sehr eingeschränkten herrschenden Narrativ bewegt, wird der ganze Wahnsinn deutlich, der sich hierzulande, aber auch anderenorts mittlerweile etabliert hat.

Also dann zu den angesprochenen Themen:
2.

Derzeit, Stand September 2021, verzeichnet Israel die [Links nur für registrierte Nutzer], mit über 1.000 neuen Fällen auf eine Million Einwohner täglich, bei einer [Links nur für registrierte Nutzer] der über 12-Jährigen. Mehr als die Hälfte dieser Neuinfektionen, so auch der verlinkte Artikel von Science, betrifft vollständig Geimpfte. Seit dem 13. August 2021 werden in Israel nun Auffrischungsimpfungen gespritzt, sogenannte „Booster Shots“.
Folgerichtig wird der Status als vollständig Geimpfter nur noch denjenigen anerkannt, die auch diese [Links nur für registrierte Nutzer]. Eine vierte Impfung ist offenbar schon [Links nur für registrierte Nutzer] und auch Genesene sollen sich in Zukunft mindestens einmal impfen lassen, um den sogenannten Green Pass zu erhalten, der den Zutritt zum „normalen“ Leben gewährt.
Auch im beinahe zu 100 Prozent durchgeimpften Gibraltar lag die Inzidenz Ende Juli [Links nur für registrierte Nutzer]. Natürlich beeilen sich die Medien, die über diese Vorgänge berichten, die Schuld sogleich der Deltavariante zuzuschieben. Das aber macht die Impfungen nicht weniger sinnlos, ist doch gerade diese Variante derzeit auf dem Vormarsch oder bereits weit verbreitet und wird zur neuen Bedrohung hochgeschrien. Warum also sollte man sich eine Impfung verabreichen lassen, die gegen diese Variante offenbar nicht schützt?

Die Daten sehen in Israel genaugenommen so aus:


Nun muss man dazu noch sagen, dass die nicht genoosteten mit 50-60% immer noch okay gegen Infektion geschützt sind. Gegen schweren Verlauf (also Einweisung in die Intensivstation und Tod) weiterhin mit >90%. Es ist also absurd zu behaupten, die Impfung wirke nicht gegen Delta oder die Efficacy gegen schweren Verlauf und Tod wäre gleich null. Warum die gesammelte Efficacy als Wert nutzlos ist, habe ich bereits hier diskutiert (Stichwort Simpsons Paradox):
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ebenso wurde das Thema Booster hier diskutiert (bestätigt durch obige Tabelle 2 Monate später).
[Links nur für registrierte Nutzer]

3.

Ein solcher liegt nämlich nur vor, wenn ein vollständig Geimpfter Symptome entwickelt und [Links nur für registrierte Nutzer]. Im Gegensatz zu Ungeimpften, die nicht einmal symptomatisch sein müssen, um als „Fälle“ gezählt zu werden. Das verfälscht natürlich das Bild der angeblichen Pandemie weiter.

Das berührt den gesamten Themenbereich Nachweis von Viren, was bedeutet "Infektion" etc, der ja eigentlich laut Autor ausgespart werden sollte.

Interessant sind auch Ergebnisse einer Studie, die Oxford in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern aus Vietnam durchgeführt hat. Diese kam zu dem Ergebnis, dass es für Geimpfte nicht nur möglich ist, sich mit der Delta-Variante zu infizieren, sondern dass diese gar [Links nur für registrierte Nutzer] in sich trugen, verglichen mit der Wildvariante. Die Studie war beschränkt auf die Mitarbeiter des Hospital for Tropical Diseases in Ho Chi Minh City, in dem es trotz zweifacher Impfung unter den 900 Mitarbeitern zu einem Ausbruch von Sars-Cov-2 kam. 69 der Mitarbeiter wurden positiv getestet, das entspricht etwa 9,2 Prozent.

Aufgrund der enorm erhöhten Viruslast liegt der Schluss nahe, dass die solchermaßen Infizierten auch um einiges ansteckender sind, als das vor der Impfung der Fall war. Zudem ist das Virus bei den Geimpften auch über einen längeren Zeitraum nachweisbar als bei Ungeimpften, die sich mit der Alpha-Variante infiziert hatten. Vor dem Hintergrund, dass gerade Mitarbeiter des Gesundheitssektors geimpft werden sollen, ergibt sich hier eine ganz neue Gefahr. Die Beschäftigten in Krankenhäusern könnten zu neuen Superspreadern werden.
....
Aufgrund der enorm erhöhten Viruslast liegt der Schluss nahe, dass die solchermaßen Infizierten auch um einiges ansteckender sind, als das vor der Impfung der Fall war. Zudem ist das Virus bei den Geimpften auch über einen längeren Zeitraum nachweisbar als bei Ungeimpften, die sich mit der Alpha-Variante infiziert hatten. Vor dem Hintergrund, dass gerade Mitarbeiter des Gesundheitssektors geimpft werden sollen, ergibt sich hier eine ganz neue Gefahr. Die Beschäftigten in Krankenhäusern könnten zu neuen Superspreadern werden.

Ja,. höherer Virenload--> ansteckender. Das macht ja Delta so scheisse im Vergleich zu Alpha. Ich habe sogar von einer Virenlast bis zu ~1000x höher gelesen. Was er natürlich verschweigt. Man hat nämlich, ebenfalls Uni Oxford, mittls einer Kohortenstudie aufgrund von Kontaktverfolgung rausgefunden, dass eine Impfung eben doch die Virenlast schneller reduziert und somit Ansteckungen reduziert ([Links nur für registrierte Nutzer]). Was definitiv Humbug ist, dass sie sogar ansteckender seien. Eine glatte Lüge, die auch das zitierte Paper von ihm nicht hergibt. Vielmehr kann [Links nur für registrierte Nutzer]:

[Differentialgeometer]

Sachlicher Artikel. Gefällt mir gut, wird aber die Zeugen Coronas nicht beeindrucken, weil sie nicht von der Sekte loskommen.

4.

Wenn es überhaupt einen Schutz gibt, so ist er nur sehr kurzfristig. Die Impfungen zielen auf eine Produktion von neutralisierenden Antikörpern durch das Immunsystem. Diese sind aber offenbar schon nach 2 Monaten [Links nur für registrierte Nutzer], eine Erkenntnis, die den plötzlichen Sprung von „Impfdurchbrüchen“ zwischen Anfang August und Anfang September erklären könnte. Ob dabei das Immunsystem die Informationen für die Produktion der Antikörper speichert, ist bislang nicht klar, wird sich aber wahrscheinlich im Laufe des Herbstes, für den mit einer weiteren „Welle“ gerechnet wird, erweisen.

Das wurde bereits [Links nur für registrierte Nutzer] thematisiert. Das betrifft die Antikörper, bzw. dann den Verlust dieser, die nach 6-8 Monaten die Efficacy gegen Delta drücken. Der Körper hat aber B & T-cells, die quasi als Langzeitgedächtnis gegen Viren fungieren. Weswegen es zwar "Infektionen" gibt, die aber mild bis symptomlos verlaufen (Beweis wieder Daten aus Israel). Die vermutlich höhere und stabilere Efficacy bei Moderna ist ja [Links nur für registrierte Nutzer]

Wir stellen also fest, dass die Impfung offenbar nicht dazu geeignet ist, die angebliche Pandemie zu beenden. Sie schützt nicht vor Ansteckung und auch nicht davor, das Virus zu verbreiten. Dabei ist es sogar vollkommen egal, ob man die „Schuld“ den Varianten aufladen will oder den Ungeimpften.

In der Tat; auch das wurde bereits [Links nur für registrierte Nutzer] ausgearbeitet. Der zweite Satz ist Quatsch, wie man an den Daten oben sehen kann.

5.

Die Pandemie durch Impfungen beenden zu wollen, ist also ein zum Scheitern verurteiltes Ziel. Folgerichtig haben auch Berliner Richter der Impfung bescheinigt, [Links nur für registrierte Nutzer], daraus allerdings ein Festhalten an Einschränkungen und eine Aufrechterhaltung von Freiheitseinschränkungen gefolgert.

Noch so eine absurde Lüge. In dem von ihm selbst(!) verlinkten Artikel steht:

Das Gericht lehnte den Antrag ab und stellte klar, dass ausreichend zur Verfügung stehender Impfstoff und auch die Impfung selbst keine Gründe darstellen, eingeschränkte Grundrechte zurückzugeben. „Soweit der Antragsteller zur Begründung seines Eilantrags allein darauf hinweist, dass ausreichend Impfstoff bereitstehe und jede Person ein Impfangebot erhalten könnte, führt dies nicht dazu, dass eine unmittelbare Gefahr für die öffentliche Sicherheit nicht mehr gegeben wäre“, heißt es in dem Schriftsatz, der dem Nordkurier vorliegt. Es müsse berücksichtigt werden, dass gegenwärtig nur rund 60 Prozent der Bevölkerung vollständig geimpft sind. Die oben zitierte Einschätzung, dass es rechtlich und politisch keine Rechtfertigung mehr für Einschränkungen geben kann, sobald sich jeder, der will, impfen lassen kann, teilen die Berliner Richter also nicht.

Eine völlige Verdrehung der Tatsachen, dass die Richter gesagt hätten, es läge am Impfstoff. Nee, es liegt an den Impfunwilligen, wie man seinem eigenen Link entnehmen kann.

6.

Zudem mehren sich die Hinweise, dass gerade das Gegenteil der Fall ist: Die Impfung könnte Epidemien oder Pandemien erst hervorrufen. Beispielhaft ist das in der [Links nur für registrierte Nutzer], aber auch in Thailand zu beobachten, wo die Fälle mit Corona-Infektionen erst nach Beginn der Impfkampagne drastisch in die Höhe schnellten, während COVID dort zuvor kein Thema war.

Der einzige Link geht auf scienefiles - darauf muss man nicht eingehen. Die haben bisher meist nur Schrott veröffentlicht (Ich erinnere an meine Diskussion von Benford's Law zu den Auszählungsergebnissen in den USA).

7.

Nun beeilen sich Regierungssprecher und die angeschlossenen Medien, zu erklären, dass die Impfstoffe nun einmal nicht zu 100 Prozent wirksam seien. Die Frage, warum man sich dann damit impfen lassen sollte, wenn die Versprechung, die Pandemie zu beenden, nicht gehalten werden kann, wird nun anders beantwortet. Zwar schützen die Impfungen nicht vor Ansteckungen, allerdings vor einer Hospitalisierung und einem schweren Verlauf. Wer sich impfen lässt, so das neue Credo, schützt damit nur sich selbst.

Dies scheint jedoch zum Beispiel in Großbritannien nicht zu gelten. Eine Studie von Katherine A. Twahig und anderen legt vielmehr den Schluss nahe, dass eine Impfung das Hospitalisierungsrisiko durch Delta [Links nur für registrierte Nutzer]. Auch die Sterblichkeit in Großbritannien scheint nach Impfungen [Links nur für registrierte Nutzer]. Auch Daten aus Israel deuten darauf hin. So scheinen Geimpfte ein [Links nur für registrierte Nutzer] für einen ernsthaften Verlauf zu haben, als das bei Genesenen der Fall ist. Impfungen erhöhen also potentiell das Risiko, an der Virusinfektion zu sterben. Im Vergleich mit Genesenen liegt das Risiko sogar um ein Vielfaches höher. Schutz vor einem schweren Verlauf sieht anders aus.

Richtig, KEIN Medikament whatsoever hat 100%. Der erste fette Satz: Ja, tun sie; Beweis siehe oben. Zweiter fetter Satz: wieder nur Sciencefiles, diesmal in extrablöd. Sie verweisen auf das Paper, in dem allerdings was völlig anderes diskutiert wird und "widerlegen" es dann Aus dem Link:

Die Daten, die Twahig et al. verwenden, sind zu einem Zeitpunkt gesammelt worden, zu dem die Inzidenz von SARS-CoV-2 sehr gering gewesen ist und zudem in einer Phase, in der sich der Wechsel von Alpha nach Delta vollzogen hat. Dem muss man Rechnung tragen, wenn man untersuchen will, welche von beiden Varianten mit einer größeren Wahrscheinlichkeit der Hospitalisierung verbunden ist. Twahig et al. tun das nicht. Sie addieren die Werte für Alpha und Delta über die acht Wochen einfach zusammen und berechnen den Anteil der Hospitalisierungen. Nun ist bekannt, dass die Anzahl der positiven Tests unter allen Tests in Zeiten, die durch geringe Inzidenz ausgezeichnet sind, höher ist als in Zeiten hoher Inzidenz. Die Wahrscheinlichkeit, asymptomatische Personen zu erfassen, ist somit geringer, die Gesamtzahl der asymptomatischen Fälle sinkt, die Wahrscheinlichkeit, hospitalisiert zu werden, steigt als Folge. Abermals muss man dieser bekannten Dynamik Rechnung tragen, abermals tun Twahig et al. das nicht. Dass sie ziemlichen Datenmüll zusammen getragen haben, der die Ergebnisse, die sie berichten, nicht wirklich tragen kann, das zeigt die folgende Tabelle. Die Tabelle ist dem Vergleich der Hospitalisierungswahrscheinlichkeit von Alpha und Delta gewidmet, ein Vergleich, der aufgrund der vollkommen gegenläufigen Entwicklungsdynamik, die in der Tabelle oben dargestellt ist, nicht möglich ist.

LOOOOL, also das ist wirklich großes Kino, musst Du zugeben.
Zum dritten fetten Satz: Ja, natürlich Immunität ist wirksamer als Impfung, das ist aber bekannt. [Links nur für registrierte Nutzer]:

Results SARS-CoV-2-naïve vaccinees had a 13.06-fold (95% CI, 8.08 to 21.11) increased risk for breakthrough infection with the Delta variant compared to those previously infected, when the first event (infection or vaccination) occurred during January and February of 2021. The increased risk was significant (P<0.001) for symptomatic disease as well. When allowing the infection to occur at any time before vaccination (from March 2020 to February 2021), evidence of waning natural immunity was demonstrated, though SARS-CoV-2 naïve vaccinees had a 5.96-fold (95% CI, 4.85 to 7.33) increased risk for breakthrough infection and a 7.13-fold (95% CI, 5.51 to 9.21) increased risk for symptomatic disease. SARS-CoV-2-naïve vaccinees were also at a greater risk for COVID-19-related-hospitalizations compared to those that were previously infected.

Es geht also NUR um die Breakthrough infections geimpft vs genesen, dass "Impfungen () also potentiell das Risiko (erhöhen), an der Virusinfektion zu sterben. Im Vergleich mit Genesenen liegt das Risiko sogar um ein Vielfaches höher. " ist in keinster Weise die Intention des Papers. Denn die Genesenen wären bei unkontrollierter Durchseuchung uU bereits tot und nicht genesen.

[Differentialgeometer]

8.

Denn abgesehen von einer Erhöhung des Hospitalisierungsrisikos hat die Impfung auch gravierende Nebenwirkungen. Diese decken eine große Bandbreite ab: von Herzmuskel- beziehungsweise Herzbeutelentzündungen über das Guillain-Barré-Syndrom, bei dem der Körper die eigenen Nervenzellen angreift, was schwere Lähmungen zur Folge haben kann, bis hin zu schwerwiegenden Thrombosen, die zu Schlaganfällen, Herzinfarkten oder Lungenembolien führen können.
Auch von Lähmungen verschiedener Körperteile wurde berichtet, ebenso von inneren Blutungen und einer Auswirkung auf den weiblichen Zyklus. Eine nicht ganz untergeordnete Rolle spielt auch eine Corona-Infektion als Nebenwirkung einer Impfung, die vor eben diesem Virus angeblich schützen soll. Über 2 Millionen Fälle von Nebenwirkungen wurden bislang [Links nur für registrierte Nutzer]. Insgesamt sterben im Schnitt über [Links nur für registrierte Nutzer]. Dabei ist jedoch zu berücksichtigen, dass es eine hohe Dunkelziffer [Links nur für registrierte Nutzer]. So werden viele Todesfälle und Nebenwirkungen nicht gemeldet, weil ein Zusammenhang mit der Impfung nicht erkannt wird.
Ein diesbezüglicher Wille zur Aufklärung ist beim Paul-Ehrlich-Institut, jener Instanz, die für die Sicherheit von Arzneistoffen zuständig ist, aber auch [Links nur für registrierte Nutzer]. Mutmaßlich werden nur ein bis zehn Prozent der Nebenwirkungen überhaupt gemeldet. Zu erkennen ist dies unter anderem daran, dass die Kurve der gemeldeten Fälle von Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen erst nach offizieller Anerkennung als Nebenwirkung der Impfung sprunghaft anstieg.
Trotzdem übersteigt die Zahl der gemeldeten Verdachtsfälle von Nebenwirkungen mittlerweile jene der [Links nur für registrierte Nutzer]. Selbst nach konservativen Projektionen der Nebenwirkungen in die Zukunft könnten bald beinahe [Links nur für registrierte Nutzer] von schwerwiegenden Nebenwirkungen betroffen sein, und das allein in Deutschland. Es ist nicht zu erwarten, dass es in anderen Ländern besser aussieht, denn dort werden die gleichen Impfstoffe verwendet.

Braucht man nicht drauf eingehen. Quelle: Sciencefiles, Originallink fehlt oder ist wie eben falsch verstanden. Wer das glaubt, ist schlicht behindert. 6 Mrd (!) Impfungen wurden administriert. Würden die Zahlen stimmen, die Vermtungen zu den Nebenwirkungen, wäre auf der Welt schon Karneval in den Intensivstationen; insbesondere da auf der Südhalbkugel ja bereits Winter ist (was ja hier immer als nächster Meilenstein angekündigt wird, an dem das Massensterben beginnt).

Der Rest mit den unbekannten Langzeitfolgen gehe ich nur auf Anfrage noch durch. Ich denke, meine Analyse des Textes ist dem geneigten Leser hinreichend vertrauenswürdig, um diesem rubikon-Schwachmaten das Vertrauen zu entziehen. Insofern: Ja, die "Corona-Jünger" lassen sich davon nicht beeindrucken.

[Differentialgeometer]

Corona ist zwar Religion, aber müßt ihr eure stumpfsinnigen Islamparolen jetzt hier auch noch seitenweise ablaichen? Geht auch an Diff, Aufklärung, wie toll der Islam ist, bitte woanders.

?! Du antwortest doch auf OT. Ich will hier niemanden von irgendwas überzeugen.

[Vitalienbruder]

Wie man erkennt, lagen die Todesfälle vor 1 Jahr (vor der Impfung) niedriger.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jetzt gehen die Todeszahlen wieder hoch, weil die herbstliche Erkältungswelle kommt.
Zudem kommen in diesem Jahr noch Grippe und Bronchitis bei Kindern hinzu, deren Immunsysteme durch Maskenwahn und Abstandsregeln kaum mehr trainiert sind.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Deutschlandweit wurden den neuen Angaben zufolge binnen 24 Stunden 86 Todesfälle verzeichnet. Vor einer Woche waren es 73 Todesfälle gewesen ...

---

Die werden uns bestimmt noch als Corona-Tote einer Epsilon-Variante verkauft, weswegen die Willkür weitere verschärft wird. Auch bei den Impftoten wird man uns von einer neuen Variante erzählen, gegen die die "Impfung"(Gentherapie) nicht schützt, weshalb jeder, der seit einem halben Jahr sich nichts mehr hat injizieren lassen, was die Pharmamafia loswerden will, wieder auf den Status eines Ungeimpften zurückfällt.