gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[amendment]

Deine Quellen sind ein schlechter Witz.
Du ignorierst zudem, dass eine Temperaturerhöhung stets einem CO2 Anstieg vorausging.
Klar belegt durch Eisbohrkerne.Und völlig logisch.
CO2 ist kein erwärmendes Gas- das ist totaler Blödsinn.
Sie haben es oft genug wiederholt, deswegen glauben es die Menschen (Goebbels Methode).
Außerdem ziehen sie den Leuten damit das Geld aus der Tasche.(CO2-Steuer).
Wie Corona- eine billionenschwere Geldmaschine, ein geniales Geschäftsmodell.
Dass du auch noch mit Moral kommst (verachtenswert) ist ein weiteres Indiz für Deine
schafsköpfige Anpassung an Narrative.Sapere Aude.
Benutze er seinen Kopf mal zum denken.
Herr Redakteur.

Ich habe die Wissenschaft auf meiner Seite. Du den winzigen Rest...

[Kurti]

Ich habe die Wissenschaft auf meiner Seite. (...)

Und einen frischgebackenen Nobelpreisträger.

[kotzfisch]

Ich habe die Wissenschaft auf meiner Seite. Du den winzigen Rest...

Blödsinn.Du verstehst doch gar nicht, worum es geht.
Warum gibt das IPCC im TAR zu, dass Prognosen in chaotischen, nichtlinearen Systemen wie dem Klima nicht möglich sind?
Hmm?

DIE Wissenschaft gibts nicht.

[kotzfisch]

Und einen frischgebackenen Nobelpreisträger.

Für einen abseitigen uralten Quatsch ausgezeichnet.
Modelle (AOGCMs) sind manipulativer Quatsch.
Sie können weder die Vergangenheit nachsimulieren, noch die Zukunft abbilden.

[Kurti]

Für einen abseitigen uralten Quatsch ausgezeichnet.
Modelle (AOGCMs) sind manipulativer Quatsch.
Sie können weder die Vergangenheit nachsimulieren, noch die Zukunft abbilden.

Willst du es jetzt sogar schon mit einem Nobelpreisträger aufnehmen?

[SprecherZwo]

Für einen abseitigen uralten Quatsch ausgezeichnet.
Modelle (AOGCMs) sind manipulativer Quatsch.
Sie können weder die Vergangenheit nachsimulieren, noch die Zukunft abbilden.

Als ob du das beurteilen könntest.

[kotzfisch]

Als ob du das beurteilen könntest.

Tue ich.
Sorge Dich nicht.
Geh in den Keller, mit Deinen Nazidevotionalien spielen.

[kotzfisch]

Willst du es jetzt sogar schon mit einem Nobelpreisträger aufnehmen?

Saudumme Frage.
AOGCMs sind einer grundsätzlichen Kritik ausgesetzt, die man nachvollziehbar und nachlesbar gemacht hat.
Für Deine Renitenz sich in das Thema nie iingelesen zu haben kann ich nichts, Vaffanculo.
Capisce?

[Dr Mittendrin]

Als ob du das beurteilen könntest.

Erklär doch 950 ... 1250 die Wärme.

[kotzfisch]

Blödsinn.Du verstehst doch gar nicht, worum es geht.
Warum gibt das IPCC im TAR zu, dass Prognosen in chaotischen, nichtlinearen Systemen wie dem Klima nicht möglich sind?
Hmm?

DIE Wissenschaft gibts nicht.

@Kurti- auch Du darfst das gerne erklären.