Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Alter Stubentiger]

Die Verharmlosung dieser in ungewöhnlich kurzer Zeit entwickelten Impfstoffe ist vollkommen unangebracht.
Stand 31.7.2021 mussten lt Paul-Ehrlich-Institut mindestens 10.000 Menschen nach der Coronaimpfung ins Krankenhaus oder in ärztliche Behandlung. Bei 1028 Verstorbenen liegt der Verdacht nahe, dass der Tod infolge der Impfung eintrat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dazu kommt, dass sie offensichtlich weit weniger schützen als immer behauptet wird. Wenn nicht eure mit eurer Vollkaskomentalität auch weiterhin bestehende Furcht vor Ansteckung die treibende Kraft ist, ergäbe die Hetzjagd auf Ungeimpfte überhaupt keinen Sinn.

Nicht selber interpretieren. Dazu fehlt dir nun wirklich die nötige Kompetenz. Aus deinem verlinkten Artikel:

Der Bericht trifft damit keine Aussage über die Todesursachen. Die Menschen wurden „nach“ einer Impfung krank oder starben, heißt es. Die Fälle werden als „Verdachtsfälle“ bezeichnet. Im Zeitraum des Berichts gab es fast 75 Millionen Corona-Impfungen in Deutschland.

„Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Personen zufällig nach der Impfung, aber wegen ihres zum Teil hohen Alters oder an ihrer Vorerkrankung verstorben sind, ist sehr hoch“, erklärt Stefan Vieths, Vizepräsident des Paul-Ehrlich-Instituts auf Anfrage der Berliner Zeitung.

[phantomias]

Geimpfte können sich infizieren und andere infizieren. Tatsache.

Wenn die Tests zuverlässig sind, ergibt es keinen Sinn, die Tests für Geimpfte auszusetzen, wenn die Begründung wahr wäre, man wolle die schützen, die sich nicht impfen lsssen können. Demjenigen ist es nämlich egal, ob er von einem ungetesteten Geimpften infiziert wird, der vorher auf einem 2G Superspreaderevent war, oder von einem Impfunwilligen.

---> Entweder sind die Tests nicht zuverlässig oder die Behauptung, man erhöht den Druck, um die zu schützen, die sich nicht impfen lassen können, ist unwahr.

Am ehrlichsten wäre eine Impfpflicht? Warum macht man das nicht einfach?

Und bevor du fragst, nein, ich bin kein Corona Leugner, ich glaube nicht an eine Plandemie und bin auch kein grundsätzlicher Impfgegner.

Aber der Umgang mit der ganzen Sache stinkt trotzdem gewaltig zum Himmel.

Du hast das Ziel der Corona-Maßnahmen und der Impfkampagne noch nicht verstanden: Es geht darum, möglichst schnell eine Herdenimmunität zu erreichen, um die Pandemie zu beenden. Auf dem Weg dahin soll eine Überbelastung des Gesundheitssystems vermieden werden, um Menschenleben zu retten und die dort Beschäftigten zu schützen. Geimpfte belasten im Normalfall das Gesundheitswesen wegen Corona nicht mehr. Deswegen gibt es eigentlich keine Handhabe, diese Menschen in ihren Rechten einzuschränken.
Von einer Impfpflicht rate ich ab; die würde die Verrückten noch weiter radikalisieren. Besser ist es, sie die Konsequnzen ihrer Verbohrtheit und ihrer Dummheit tragen zu lassen. Das funktioniert auch bei Kindern recht gut.

[Nationalix]

Du hast das Ziel der Corona-Maßnahmen und der Impfkampagne noch nicht verstanden: Es geht darum, möglichst schnell eine Herdenimmunität zu erreichen, um die Pandemie zu beenden. Auf dem Weg dahin soll eine Überbelastung des Gesundheitssystems vermieden werden, um Menschenleben zu retten und die dort Beschäftigten zu schützen. Geimpfte belasten im Normalfall das Gesundheitswesen wegen Corona nicht mehr. Deswegen gibt es eigentlich keine Handhabe, diese Menschen in ihren Rechten einzuschränken.
Von einer Impfpflicht rate ich ab; die würde die Verrückten noch weiter radikalisieren. Besser ist es, sie die Konsequnzen ihrer Verbohrtheit und ihrer Dummheit tragen zu lassen. Das funktioniert auch bei Kindern recht gut.

Eine Überlastung des Gesundheitssystems hat es zu keinem Zeitpunkt gegeben.
Verbreite hier keine Ammenmärchen und vertroll dich wieder nach Entenhausen.

[sunbeam]

Eine Überlastung des Gesundheitssystems hat es zu keinem Zeitpunkt gegeben.
Verbreite hier keine Ammenmärchen und vertroll dich wieder nach Entenhausen.

Ich denke nicht das er in der Lage ist das zu verstehen. Er blubbert sinnentleert die GEZ-Propaganda nach.

[Seligman]

Corona-Impfungen bieten demnach nur einen temporären Schutz...warum gibt man das nicht offen zu ?!

Die Impfstoffe sind in Wahrheit auch nur 0.8% wirksam und nicht die herbeigeschummelten werbewirksamen 95%.

[Schwabenpower]

Du hast das Ziel der Corona-Maßnahmen und der Impfkampagne noch nicht verstanden: Es geht darum, möglichst schnell eine Herdenimmunität zu erreichen, um die Pandemie zu beenden. Auf dem Weg dahin soll eine Überbelastung des Gesundheitssystems vermieden werden, um Menschenleben zu retten und die dort Beschäftigten zu schützen. Geimpfte belasten im Normalfall das Gesundheitswesen wegen Corona nicht mehr. Deswegen gibt es eigentlich keine Handhabe, diese Menschen in ihren Rechten einzuschränken.
Von einer Impfpflicht rate ich ab; die würde die Verrückten noch weiter radikalisieren. Besser ist es, sie die Konsequnzen ihrer Verbohrtheit und ihrer Dummheit tragen zu lassen. Das funktioniert auch bei Kindern recht gut.

Geimpfte haben das Gesundheitssystem belastet, belasten es und werden es auch in Zukunft tun. Ungeimpfte nicht.

[Politikqualle]

Es geht darum, möglichst schnell eine Herdenimmunität zu erreichen, um die Pandemie zu beenden. .

.. dieses Corona ist nix anderes als eine "böse Grippe" und mehr Tote als in den Jahren vorher hat es in Deutschland auch kaum gegeben ..

[Valdyn]

Du hast das Ziel der Corona-Maßnahmen und der Impfkampagne noch nicht verstanden: Es geht darum, möglichst schnell eine Herdenimmunität zu erreichen, um die Pandemie zu beenden. Auf dem Weg dahin soll eine Überbelastung des Gesundheitssystems vermieden werden, um Menschenleben zu retten und die dort Beschäftigten zu schützen. Geimpfte belasten im Normalfall das Gesundheitswesen wegen Corona nicht mehr. Deswegen gibt es eigentlich keine Handhabe, diese Menschen in ihren Rechten einzuschränken.
Von einer Impfpflicht rate ich ab; die würde die Verrückten noch weiter radikalisieren. Besser ist es, sie die Konsequnzen ihrer Verbohrtheit und ihrer Dummheit tragen zu lassen. Das funktioniert auch bei Kindern recht gut.

Nein. Du verstehst die Widersprüche nicht. Ich hatte es doch erklärt.

Laut offizieller Argumentation (Lauterbach) wird Druck auf Ungeimpfte ausgeübt, zum Schutz der Menschen, die sich nicht impfen lassen können. Sonst könnte man nämlich glasklar argumentieren, dass genug Impfstoff vorhanden ist, wer nicht will ist selber schuld, Geimpfte sind ja geschützt und den ganzen Zauber abblasen.

Überlastung ist auch kein Thema mehr, denn die Risikogruppen sind überwiegend durchgeimpft.

Zum anderen wirst du eine Herdenimmunität nie erreichen. Die hast du bei der Grippe auch nicht. Wenn du jetzt eine Quote von meinetwegen 80% haben willst, bedeutet das folgerichtig, dass du die in jedem Jahr haben musst.

Insofern wäre es eigentlich ehrlicher eine Impfpflicht einzuführen. Dass man das aber auch schon wieder nicht macht, erweckt nur wieder den Eindruck, dass da irgendetwas nicht stimmt. Möglicherweise drückt man sich ja so vor Verantwortung?

[phantomias]

Nein. Du verstehst die Widersprüche nicht. Ich hatte es doch erklärt.

Laut offizieller Argumentation (Lauterbach) wird Druck auf Ungeimpfte ausgeübt, zum Schutz der Menschen, die sich nicht impfen lassen können. Sonst könnte man nämlich glasklar argumentieren, dass genug Impfstoff vorhanden ist, wer nicht will ist selber schuld, Geimpfte sind ja geschützt und den ganzen Zauber abblasen.

Überlastung ist auch kein Thema mehr, denn die Risikogruppen sind überwiegend durchgeimpft.

Zum anderen wirst du eine Herdenimmunität nie erreichen. Die hast du bei der Grippe auch nicht. Wenn du jetzt eine Quote von meinetwegen 80% haben willst, bedeutet das folgerichtig, dass du die in jedem Jahr haben musst.

Insofern wäre es eigentlich ehrlicher eine Impfpflicht einzuführen. Dass man das aber auch schon wieder nicht macht, erweckt nur wieder den Eindruck, dass da irgendetwas nicht stimmt. Möglicherweise drückt man sich ja so vor Verantwortung?

Eine Impfpflicht wurde aus guten Gründen ausgeschlossen. Eine solche würde sich politisch und rechtlich wohl auch nur für bestimmte Berufsgruppen durchsetzen lassen. Deswegen sehe ich keine Alternative zur gewählten Vorgehensweise. Ich würde lediglich 3G durch 2G ersetzen, um den Druck zu erhöhen.

[Valdyn]

Eine Impfpflicht wurde aus guten Gründen ausgeschlossen. Eine solche würde sich politisch und rechtlich wohl auch nur für bestimmte Berufsgruppen durchsetzen lassen. Deswegen sehe ich keine Alternative zur gwählten Vorgehensweise. Ich würde lediglich 3G durch 2G ersetzen, um den Druck zu erhöhen.

Aber der Druck ergibt wie gesagt nur Sinn, wenn alles andere konsistent wäre. Ginge es um den Schutz von Menschen, ergibt es halt null Sinn die Testpflicht für Geimpfte auszusetzen, wenn doch klar ist, dass es Menschen gibt, die sich nicht impfen lassen können und wenn klar ist, dass Geimpfte auch infizieren können.

Den Widerspruch kannst du nicht auflösen. Man könnte daraus sogar den Schluss ziehen, dass die Tests einfach nichts taugen. Denn vor dem Hintergrund, dass ja alle alle infizieren können, unabhängig vom Impfstatus, wäre doch laut offizieller Geschichte der Test der einzige zuverlässige Index um Infektionen zu erkennen. Und gerade das schafft man für die eine Gruppe ab und macht es für die andere Gruppe kostenpflichtig?