+ Auf Thema antworten
Seite 1114 von 1268 ErsteErste ... 114 614 1014 1064 1104 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1124 1164 1214 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11.131 bis 11.140 von 12680

Thema: Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

  1. #11131
    Erfinder von USrael Benutzerbild von tosh
    Registriert seit
    04.02.2010
    Ort
    Besatzungszone BRD
    Beiträge
    96.208

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von KatII Beitrag anzeigen
    Die Einstürze dauerten 10-12 Sekunden, das ist Fallbeschleunigung mit sehr gutem Cw-Wert. Und alles ist in Staub und etwas Einzelteile zerbröselt.
    Die Einstürze der Türme dauerten ca. 15 Sekunden.
    Besonders gut ist bei WTC7 der Einsturz des gesamten Wolkenkratzers im freien Fall zu beobachten - das geht nur durch fachgerechte Sprengungen in jedem Stockwerk.
    Ignoriert: ABAS Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
    Quadrokopter in der Bibel:
    https://www.politikforen.net/showthread.php?186118


  2. #11132
    Mitglied
    Registriert seit
    16.08.2017
    Beiträge
    10.915

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Maitre Beitrag anzeigen
    "Nur" ist einfach gesagt. Schau dir mal die elegante Kurve des zweiten Fliegers an. Sieht spielend einfach aus, ist aber Präzisionsarbeit. Das waren ja keine wendigen Agrarflugzeuge oder ähnliches, es waren behäbige, vollbeladene und vollgetankte Airliner.
    Wendig mussten sie ja auch nicht sein. So ein Wolkenkratzer kann ja nicht weglaufen, der ist statisch und nicht übersehbar und als sowas genau anvisierbar.
    Man musste ihn nur halbwegs genau treffen, was auch der Fall war, der Rest war Bauphysik, Baukonstruktion und Statik.....

  3. #11133
    ÄRA MILEI Benutzerbild von KatII
    Registriert seit
    13.08.2014
    Ort
    Tour de Chvourbleaux
    Beiträge
    16.560

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Flaschengeist Beitrag anzeigen
    Dann hätte Allah aber 3 mal eingreifen müssen(Pentagon war ja auch eine Punktlandung). Da halte ich die Fernsteuerung für wahrscheinlicher.
    Die teuere Technik für eine Fernsteuerung steckt drinnen. Aber nein, das kann nur ein Ziegenficker mit Teppich- und -Messer gewesen sein. Weil Klaus Kleber das so sagt.

  4. #11134
    Erfinder von USrael Benutzerbild von tosh
    Registriert seit
    04.02.2010
    Ort
    Besatzungszone BRD
    Beiträge
    96.208

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Maitre Beitrag anzeigen
    Wenn so eine Kettenreaktion (Hängeböden) in Gang kommt, steckt auch eine Menge Energie drin. Und wie gesagt: Man kann auf obigem Bild die Träger sogar noch sehen. Es wundert mich gar nicht, dass eigentlich nur Staub und eben die Träger übrigblieben.
    Es sind eben nur Träger-Stücke. Das spricht auch bei den Türmen für Sprengungen in sehr vielen Stockwerken.
    Ignoriert: ABAS Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel Politikqualle purple Ramjet Rikimer Shehara
    Quadrokopter in der Bibel:
    https://www.politikforen.net/showthread.php?186118


  5. #11135
    Mitglied
    Registriert seit
    16.08.2017
    Beiträge
    10.915

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Kurti Beitrag anzeigen
    Und diesen Sprengstoff brachten irgendwelche mysteriöse Handwerker an den Stützen an. Niemand hat diesen Vorgang bemerkt und alle hielten dicht - bis heute.
    Und vor allem die Verkabelung hat Niemand bemerkt und das obwohl solche Büroeinheiten für einen häufigen inneren Umbau ausgelegt sind.
    Da haben sicher die Klingonen ihre Raumschiff-Tarneinrichtung mit installiert.

  6. #11136
    Mitglied Benutzerbild von Olliver
    Registriert seit
    13.12.2011
    Ort
    Karlsruhe
    Beiträge
    46.463

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    Die Einstürze der Türme dauerten ca. 15 Sekunden.
    Besonders gut ist bei WTC7 der Einsturz des gesamten Wolkenkratzers im freien Fall zu beobachten - das geht nur durch fachgerechte Sprengungen in jedem Stockwerk.
    Nein,
    bei einem genügend großen Impuls (1 Stockwerk sinkt einen Stock runter)
    übernimmt die Schwerkraft die Regie.

    Physik 7.te Klasse.
    <a href=https://pbs.twimg.com/profile_images...ably_small.jpg target=_blank>https://pbs.twimg.com/profile_images...ably_small.jpg</a>Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...

  7. #11137
    ÄRA MILEI Benutzerbild von KatII
    Registriert seit
    13.08.2014
    Ort
    Tour de Chvourbleaux
    Beiträge
    16.560

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Maitre Beitrag anzeigen
    Wenn so eine Kettenreaktion (Hängeböden) in Gang kommt, steckt auch eine Menge Energie drin. Und wie gesagt: Man kann auf obigem Bild die Träger sogar noch sehen. Es wundert mich gar nicht, dass eigentlich nur Staub und eben die Träger übrigblieben.
    Na gut. Dan gehen wir mal zu dem Moment "Wenn so eine Kettenreaktion ... in Gang kommt". Der obere Teil knallt von einem Moment auf den anderen mit Fallbeschleunigung nach unten, so steht es in dem NIST-Report. Sind da mir nichts dir nichts drei Stockwerke einfach verpuff? Ja oder nein?

  8. #11138
    Mitglied Benutzerbild von Kurti
    Registriert seit
    06.02.2014
    Beiträge
    28.192

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Maitre Beitrag anzeigen
    "Nur" ist einfach gesagt. Schau dir mal die elegante Kurve des zweiten Fliegers an. Sieht spielend einfach aus, ist aber Präzisionsarbeit. Das waren ja keine wendigen Agrarflugzeuge oder ähnliches, es waren behäbige, vollbeladene und vollgetankte Airliner.
    Mithilfe eines Flugsimulators lassen sich solche "Präzisionsflüge" tausende Male üben.
    Whatever you do, do no harm!

  9. #11139
    ÄRA MILEI Benutzerbild von KatII
    Registriert seit
    13.08.2014
    Ort
    Tour de Chvourbleaux
    Beiträge
    16.560

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Larry Plotter Beitrag anzeigen
    Wendig mussten sie ja auch nicht sein. So ein Wolkenkratzer kann ja nicht weglaufen, der ist statisch und nicht übersehbar und als sowas genau anvisierbar.
    Man musste ihn nur halbwegs genau treffen, was auch der Fall war, der Rest war Bauphysik, Baukonstruktion und Statik.....
    Der Einsturz verlässt aber deine rosa eindimensionale Statik-Welt, ist schon klar, oder?

  10. #11140
    Have a little faith, baby Benutzerbild von Maitre
    Registriert seit
    27.12.2014
    Ort
    bunt geschmücktes Narrenschiff Utopia
    Beiträge
    26.692

    Standard AW: 20 Jahre 9/11

    Zitat Zitat von Larry Plotter Beitrag anzeigen
    Wendig mussten sie ja auch nicht sein. So ein Wolkenkratzer kann ja nicht weglaufen, der ist statisch und nicht übersehbar und als sowas genau anvisierbar.
    Man musste ihn nur halbwegs genau treffen, was auch der Fall war, der Rest war Bauphysik, Baukonstruktion und Statik.....
    Aus einer eleganten Kurve (Wie beim zweiten Einschlag) ist das Anvisieren eben nicht so einfach. Die hatten definitiv mehr Flugpraxis, als ein paar Flugstunden auf einer Cessna. Womöglich steckte da auch ein Staat drin, der gern islamistischen Terror unterstützt und finanziert, der aber nie zur Rechenschaft gezogen wird?
    "Wenn es um die ganz großen Verbrecher geht, gibt es für die Polizei nur eine Aufgabe: Ihnen Schutz zu gewähren!"

    Kriminallkommissar Jensen


+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)

Ähnliche Themen

  1. 93 Jahre danach ...
    Von Hayaser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 31.12.2008, 10:55
  2. Tschernobyl 20 Jahre danach
    Von SAMURAI im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 02.05.2006, 19:15
  3. 60 Jahre danach, die Zerstörung Dresdens!
    Von Rechtsaussen im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 28.01.2005, 22:13

Nutzer die den Thread gelesen haben : 4

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben