Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Rabauke076]

je niedriger die Impfquote ... je niedriger die Inzidenz

sollte jedem auffallen,
besonders der Diktatur-erfahrene Osten sticht mit niedriger Impfquote ... aber auch niedriger Inzidenz hervor


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


man beachte Berlin, höhere Impfquote als sonst im Osten ... = höhere Inzidenz als sonst im Osten ... der rote Fleck

Schrieb ich vorhin schon im anderen Corona Strang , je höher die Impfquote , desto höher die " Infektionsquote " !

Es ist so einfach ersichtlich , aber dennoch für viele zu schwer zu erkennen !

[hamburger]

Herbert Kickl ist FPÖ-Politiker. Den braucht man wohl nicht zu fragen.
Die Pharmazeutische Zeitung hat einen ausgewiesenen Universitätsexperten befragt. Das sagt ja wohl alles.

Du beziehst dich auf einen Professor für Biostatistik...Himmel....merkst du überhaupt nocht was?

[Rabauke076]

Ich arbeite in Duisburg-Marxloh. Da gibt es keinen der nicht zumindest einen kennt der schwer erkrankt oder gestorben ist. Da geht die Angst um.
Da Corona gekommen ist um zu bleiben wirst du dich früher oder später auch den Realitäten stellen müssen.

Der Schwager einer Freundin meiner Frau hat erzählt das der Bruder eines bekannten seiner Frau gehört hat das der Onkel eines Nachbarkindes gesagt hat ......

[Rabauke076]

Wann und wo hat Kalle Lauterbach das behauptet? Es ist mittlerweile durch Praxiserfahrung
klar das eine Genesung nach SARS-CoV2 Virenbefall nicht zu einer dauerhaften Immunitaet
fuehrt. Daher empfehlen die Aerzte auch ihren genesen Patienten nach ca. 6 Wochen eine
Impfung. Die STIKO hat die Empfehlung nach ausgewerteten Erfahrung auf 4 Wochen erkuerzt.

[Links nur für registrierte Nutzer].

Och , nicht mit bekommen , wurde gestern hier im Forum der Link zu eingestellt !

[Rabauke076]

und wenn nicht ?

Dann greift die Wahrscheinlichkeitsregel !

Wahrscheinlich könnte es sein das am wahrscheinlichsten ist das wahrscheinlich in zwei Wochen die Zahlen anders aussehen .....

[pixelschubser]

War allerdings 2017/18 bei der Grippe auch schon so. Wir hatten zwar Schnupfen oder mußten niesen, aber das ist bei Sauwetter normal. Richtige Grippe hatten tatsächlich nur die Sesselpfurzer. Da kannte ich dann aber tatsächlich Erkrankte im Gegensatz zu Corona

Arbeitende Menschen haben irgendwie gar nicht die Zeit zum Hypochondern.

[antiseptisch]

Die Lufthansa möchte die Impfung zwingend für alle Crews!!!!!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es scheint noch rechtliche Hürden zu geben, aber diese wird die Gesellschaft hoffentlich bald schon nehmen.

Ziemlich spät würde ich sagen. Wieso kommen die jetzt erst damit, wo Impfzwang und -pässe weltweit zunehmend verboten werden?

[ABAS]

Och , nicht mit bekommen , wurde gestern hier im Forum der Link zu eingestellt !

Wenn das stimmt war Kalle Lauterbach vermutlich mal wieder betrunken
oder Du warst betrunken und hast ihn missverstanden.

Ausserdem wird die sogenannte Boosterimpfung nicht nur fuer Genesene notwendig
gehalten sondern mittlerweile auch fuer zweifach Durcheimpfte als Schutz vor den
SARS-CoV2 Mutationen.

„Brauchen dringend Pläne für Booster-Impfungen“
Schutz durch Corona-Impfstoffe lässt innerhalb von sechs Monaten nach

Wissenschaftler untersuchten das Risiko, sich Monate nach der Corona-Impfung zu infizieren. Über die Gefahr von schweren Verläufen sagt die Studie nichts aus.

Der Schutz vor einer Ansteckung mit dem Coronavirus lässt einer Studie zufolge bereits einige Monate nach der vollständigen Impfung etwas nach. Als Referenzpunkt nahmen die britischen Forscher die in ihrer Studie ermittelte Schutzwirkung einen Monat nach der zweiten Impfdosis, die ihnen zufolge bei Biontech bei 88 Prozent lag und bei Astrazeneca bei 77 Prozent.

Bei Biontech nahm die Schutzwirkung vor einer Infektion innerhalb der nächsten vier Monate um 14 Prozentpunkte auf 74 Prozent ab, wie aus der großangelegten Studie hervorgeht, die am Mittwoch veröffentlicht wurde. Bei Astrazeneca waren es 10 Prozentpunkte innerhalb von drei Monaten. Der Schutz vor einer Ansteckung lag dann bei 67 Prozent.

Für die Studie wertete das Team um Tim Spector vom King's College London Testergebnisse von mehr als 1,2 Millionen Probanden aus, die zwischen Dezember 2020 und Juli 2021 geimpft wurden.

Die Teilnehmenden registrierten ihre Impfungen über die sogenannte Zoe-Covid-App, über die Freiwillige zu Forschungszwecken auch Erkrankungen und Covid-Symptome melden können. Den Autoren zufolge ist die Untersuchung eine der weltgrößten Studien zur Wirksamkeit der Impfstoffe.

Bei den ausgewerteten Infektionen beziehen sich die Forscher auf positive Testergebnisse zwischen dem 26. Mai und Ende Juli. So lassen sich die Ergebnisse auf die seitdem in Großbritannien vorherrschende, hochansteckende Delta-Variante beziehen.

Allerdings macht die Studie keine Aussagen über symptomatische Erkrankungen, schwere Verläufe oder das Risiko, an Covid-19 zu sterben. Die abnehmende Schutzwirkung bezieht sich allein auf das Risiko, sich überhaupt zu infizieren.

Spector zufolge liefern die Ergebnisse eine mögliche Erklärung für vermehrte Infektionen von vollständig Geimpften. Schlimmstenfalls könne die Schutzwirkung für Ältere und medizinische Angestellte, die bereits vor einigen Monaten geimpft worden sind, im Winter unter 50 Prozent fallen, warnte er. Angesichts hoher Infektionszahlen in Großbritannien könne dies wieder zu mehr Patienten im Krankenhaus und Todesfällen führen.

„Wir müssen dringend Pläne für Booster-Impfungen machen“, forderte Spector. Diese dritte Impfung wird in Großbritannien derzeit diskutiert, ist aber noch nicht offiziell von der zuständigen Impfkommission empfohlen worden. Die abnehmende Schutzwirkung sei aber ausdrücklich kein Grund, sich nicht impfen zu lassen, betonten die Forscher. Die Impfstoffe seien für die Mehrheit der Bevölkerung noch immer ein hochwirksamer Schutz gegen Covid-19.*(dpa)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Filofax]

Wann und wo hat Kalle Lauterbach das behauptet? Es ist mittlerweile durch Praxiserfahrung
klar das eine Genesung nach SARS-CoV2 Virenbefall nicht zu einer dauerhaften Immunitaet
fuehrt. Daher empfehlen die Aerzte auch ihren genesen Patienten nach ca. 3 Monate eine
Impfung.

Diese Behauptung ist insofern putzig, da sie im Grunde nichts anderes sagt als:
Wir müssen jetzt dass, was wir "Virologen" Euch über 100 Jahre erzählt haben und was bisher ehernes Gesetz war komplett in die Tonne werfen, es ist ALLES ganz anders!

Eine Impfung basierte ja bisher auf der Idee, dem Körper einen Erreger "vorzugaukeln" bzw einen "harmlosen Erreger" zu verabreichen, um diesen dann anzuregen Antikörper zu bilden.
Wenn der "echte, gefährliche, natürliche" Erreger dann vorbeikommt kann dieser nicht mehr in den Organismus gelangen, er "prallt" ab weil die Antikörper die sonst erst gebildet hätten werden müssen schon vorhanden sind, dank "Impfung".
Es ist so als ob Du einen Strohhaufen anzünden willst, neben dem schon die Feuerwehr steht und ständig Löschschaum sprüht. Wird nicht funktionieren.

Deine Lügenbande erzählt uns nun aber, dass die Kopie besser sein soll als das Original. Was für ein Unsinn, gerade wenn man bisher an die Sinnhaftigkeit von Impfungen glaubte.

Stellt Euch vor, ihr habt eine alte abgenudelte Videokassette. Diese wollt ihr digitalisieren, legt sie in einen VHS/DVD Kombirekorder hinein und stellt die Einstellung auf "höchste DVD Qualität".
Was habt ihr am Ende, wenn der Kopiervorgang beendet ist? Einen Film in DVD Qualität?

Eine Impfung KANN nie besser schützen als eine natürliche Immunisierung, wie soll das funktionieren?
Du kannst auch keinen Van Gogh fälschen der "originaler ist als das Original"
Außer Du heißt Drosten oder Lauterbach, diese Leute erzählen Euch dass sie das können...

[pixelschubser]

Laut Daten des israelischen Gesundheitsministeriums hatten rund 60 Prozent der Menschen, die am 15. August mit Covid-19 in einem Krankenhaus behandelt wurden, Impfungen erhalten. Das klingt nach einer sehr schlechten Nachricht, impliziert sie doch, dass die Impfstoffe offensichtlich weit schlechter schützen als das bisher kommuniziert wurde. Aber ist diese Schlussfolgerung korrekt? Nein, sagt Jeffrey Morris, Professor für Biostatistik an der Perelman School of Medicine der University of Pennsylvania, auf Twitter. Er hat sich die Daten genauer angesehen und kommt zu erstaunlichen Ergebnissen: Auf Basis seiner Analyse liefern die Daten deutliche Hinweise darauf, dass die Impfstoffe extrem effizient vor schweren Krankheitsverläufen schützen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich denke so ein Experte hat schon mehr Ahnung als ein Hamburger Wirrologe.

Hihi. 60% sind geimpft; liegen aber auf Intensiv - aber die Impfung wirkt! Sone Experten sind wirklich und ultimativ Genies!