Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[amendment]

Du bist regierungsgläubig.

Meine Regierungsskepsis ist vernunftbasiert. Das macht den Unterschied aus. Ich bin weniger polemisch und mehr rational analytisch.

[antiseptisch]

In der BRD überlebten 99,9% der Bevölkerung bis heute die Pandemie. In Brasilien 99,8%, in Indien 99,7%. Diese Nullkommairgendwas Bevölkerungsanteildifferenz enthält den wenig spektakulären Erfolg unserer Maßnahmen.

Was ist das denn für eine abenteuerliche Beweisführung? Ohne Kontrollgruppe hast du überhaupt nichts schlusszufolgern. Es ist viel naheliegender, dass das selbe rausgekommen wäre, wenn man gar keine Maßnahmen eingeleitet hätte.

Unfassbar, diese Schwarmblödheit...

[Buella]

Vielleicht solltest du Schwachmat deine Links auch mal anklicken, und zur Not übersetzen, denn da scheinen schwerwiegende Verständnisprobleme vorzuliegen:

Davon, dass die alten PCR-Tests bei Grippe garantiert nicht angeschlagen haben, steht da nichts. Es ist aber allein schon der Umkehrschluss, denn die "neuen" Tests sollen es können. Was willst du da noch dagegen halten?

Dafür war das betrügerische Testverfahren aber so schon umstritten genug. Das falsche Auslösen bei Grippe wäre gar nicht nötig gewesen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Kausa Covid19 war ein reiner pcr-Test-Betrug!!!

Aus einem FDA-Dokument geht hervor, dass der Covid19-pcr-Test ohne isolierte Covid19-Proben für die Testkalibrierung entwickelt wurde, und gibt damit zu, daß er etwas anderes testet

In diesem von der FDA veröffentlichten Dokument wird offen zugegeben, dass der berüchtigte pcr-Test für das "Wuhan-Coronavirus" (Covid-19) NICHT mit echten Proben des chinesischen Virus entwickelt wurde, sondern mit genetischem Material, das von einem ERKÄLTUNGSVIRUS zu stammen scheint.

Da die Fauci-Grippe in all ihren "Varianten" noch nicht richtig isoliert werden konnte, hat die FDA stattdessen normale Erkältungs-/Grippeviren zur Herstellung von pcr-Tests verwendet - was bedeutet, dass jeder, der "positiv" auf chinesische Keime getestet wurde, eigentlich nur positiv auf die saisonale Grippe getestet wurde.

Dies würde natürlich erklären, warum die Grippe im Jahr 2020 fast verschwunden wäre, da jedem, der erkrankte, eine „Covid“-Diagnose zugewiesen wurde. Viele sagten dies von Anfang an und wurden als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnet, aber jetzt gesteht die FDA die Wahrheit ein, dass die ganze Sache die ganze Zeit ein Betrug war.

In dem FDA-Dokument wird eindeutig festgestellt, dass gewöhnliches genetisches Material der saisonalen Grippe als Testmarker in den pcr-Testkits verwendet wurde, weil die Behörden wussten, dass viele Menschen darauf „positiv“ getestet würden, sodass sie diese Ergebnisse verwenden können, um das Covid19-Narrativ zu kreieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]
FOS-SA August 2, 2021

By Naomi Wolf

A document just released by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) openly admits that the infamous PCR test for the Wuhan coronavirus (Covid-19) was developed not with actual samples of the Chinese Virus, but rather what appears to be genetic material from a common cold virus.

Since the Fauci Flu in any of its “variant” forms has yet to be properly isolated, the FDA instead used regular cold/flu viruses to produce PCR tests – meaning everyone who tests “positive” for Chinese Germs is actually just testing positive for the seasonal flu.

This would, of course, explain why the flu nearly disappeared in 2020, as everyone who got sick was assigned a “covid” diagnosis. Many were saying this from the beginning and being called “conspiracy theorists,” but now the FDA is fessing up to the truth that this whole thing was a scam all along.

In the FDA document, it is clearly stated that ordinary seasonal flu genetic material was used as the testing marker in the PCR test kits because the authorities knew that many people would test “positive” for it, thus allowing them to use these results to create the “covid” narrative.

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

Und du entblödest dich immer mehr als Totalignorant:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie kann man das nicht mitgekriegt haben?

Ich habe das mitbekommen. Komisch: Auf einmal wird alles für "bare Münze" genommen, was die von euch ach so beschimpfte "Systempostille BILD" veröffentlicht?

Das nennt man ideologischen Opportunismus. Das Fähnchen immer in den Wind hängen. Wenn die BILD bald wieder über die pöhsen Querdenker schreibt, ist dieser Bericht natürlich völlig an den Haaren herbeigezogen.

Du bist halt überdurchschnittlich dumm. So einfach ist das.

[Sven71]

Als wenn du das beurteilen könntest.

Ja

Das ist doch alles nur Wunschdenken, was durch die Testpraxis ohnehin widerlegt wird.

nein

Dass die Grippewelle letztes Jahr WELTWEIT so gut wie komplett ausgefallen ist, sagt eigentlich schon alles.

Das ist bemerkenswert, führt jedoch nicht zu Deiner kruden und sachunkundigen These.

[Sven71]

Leider gibt es keine Zahlen was passiert wäre, wenn das Virus seinen weltweiten Zug gänzlich ohne jegliche Eindämmungsmaßnahmen vollzogen hätte. Die entsprechenden, errechneten Szenarien und Verlaufsmodelle werden von den Impfgegnern ja als nicht verifizierbar abgelehnt.

Wenn in einem Land mit dürftigen Maßnahmen nur unwesentlich mehr Menschen sterben als in den no covid-Zonen, ist zum Erfolg der Maßnahmen ziemlich viel gesagt.

[Flaschengeist]

Besagt hier die Trendlinie "je mehr Maßnahmen, desto mehr Tote"?

Das wurde auch in dem umstrittenen Strategiepapier des eifrigen Beamten festgehalten und ist logisch nachvollziehbar. Man fand verrotte Messies noch mit Sauerstoffmaske auf der Rübe - wegen Covid Panik. Die Suizidrate wird während solcher Massnahmen definitiv größer sein. Selbiges mit der Gewaltrate. Der letzte Polizeireport gab bekannt, dass mehr Kinder/Jugendliche durch häusliche Gewalt als durch Covid ums Leben gekommen sind. Nicht zu vergessen die unzähligen Operationen und Behandlungen die ausfallen oder verschoben werden mussten. Alte Menschen in Heimen, die schlicht aufgeben weil sie die Familie nicht sehen dürfen.

[Sven71]

Was ist das denn für eine abenteuerliche Beweisführung? Ohne Kontrollgruppe hast du überhaupt nichts schlusszufolgern. Es ist viel naheliegender, dass das selbe rausgekommen wäre, wenn man gar keine Maßnahmen eingeleitet hätte.

Unfassbar, diese Schwarmblödheit...

Mein lieber Dummbeutel, Realität ist nun einmal, daß es diese "Kontrollgruppe" nicht gab. Also nehme ich die am besten verfügbaren Daten und vergleiche ein Land mit umfangreichen Maßnahmen mit solchen, die kaum Maßnahmen ergriffen, bzw. diese nicht konsequent durchgesetzt haben. Das ergibt keinen Beweis - hat auch niemand behauptet -, aber eine ziemlich gute Schätzung.
Schafft das der 90er Jahre-Pentium in Deiner Birne?

[Schwabenpower]

Leider gibt es keine Zahlen was passiert wäre, wenn das Virus seinen weltweiten Zug gänzlich ohne jegliche Eindämmungsmaßnahmen vollzogen hätte. Die entsprechenden, errechneten Szenarien und Verlaufsmodelle werden von den Impfgegnern ja als nicht verifizierbar abgelehnt.

Da die Viren ziemlich gleich groß sind (mitunter wurden uns ja alte Bilder von Grippeviren als Coronaviren untergejubelt) dürften die Übertragungswege in etwa gleich sein. Nur wurde ja niemand auf Grippeviren getestet.
Selbst die Übertragungswege wurden nicht erforscht. Die Österreicher wollten das wohl, habe ich aber nichts mehr von gelesen.

Bei der eigentlichen Ansteckung dürfte also kein großer Unterchied sein. Nur bei der Reaktion darauf.

Hier haben wir aber etwas zum abschätzen: das Verhältnis der positiven Tests zu tatsächlichen Erkrankungen. Oder beser hätten wir, wenn es die Zahlen denn gäbe. Scheint aber keinen zu interessieren.

[Sven71]

Da die Viren ziemlich gleich groß sind (mitunter wurden uns ja alte Bilder von Grippeviren als Coronaviren untergejubelt) dürften die Übertragungswege in etwa gleich sein. Nur wurde ja niemand auf Grippeviren getestet.
Selbst die Übertragungswege wurden nicht erforscht. Die Österreicher wollten das wohl, habe ich aber nichts mehr von gelesen.

Bei der eigentlichen Ansteckung dürfte also kein großer Unterchied sein. Nur bei der Reaktion darauf.

Hier haben wir aber etwas zum abschätzen: das Verhältnis der positiven Tests zu tatsächlichen Erkrankungen. Oder beser hätten wir, wenn es die Zahlen denn gäbe. Scheint aber keinen zu interessieren.

Wenn jetzt die multiplexed PCRs eingesetzt werden, stoßen wir wahrscheinlich auf einige Parallelinfektionen. Am Ende haben wir dann wieder eine Grippewelle und weniger CoViD-Fälle, so meine Vermutung. Läuse und Flöhe kann man ja gleichzeitig haben.