Das Afghanistan-Desaster

[Maitre]

Bei den Embraer würde ich dir zustimmen, die sind speziell darauf ausgelegt worden. Allgemein würde ich bei wirklich modernen Flugzeugen die Rolle der Elektronik nicht unterschätzen. Wobei man aber auch berücksichtigen muss, dass die Taliban hier sicher auch auf einen Schwarzmarkt zugreifen könnten. Der Taliban ist ja keineswegs isoliert.

Ja, es ist tatsächlich nur eine Frage des Aufwands, den man zu treiben bereit ist. Die für die Taliban sicherlich noch nützlicheren Hubschrauber sind überwiegend russischer Bauart. Die MD-500 Defender am Leben zu halten, wird auch nicht so schwer sein. Bleiben ein paar Blackhawks, die vielleicht nicht erhaltbar sind. Die kann man "interessierten" Ländern weiterverscherbeln. Der Iran wird womöglich dankbar sein. Die ganze Luftwaffe ist quasi wie für die Taliban gemacht. Nachbarländer angreifen ist eher nicht möglich. Die Bekämpfung von Widerstand im eigenen Land ist aber gesichert.

[Empirist]

Kein afrikanisches Land ist frei. Nennt sich jetzt frei, das ist aber nicht so. Warum sind die Amis in Afrika?
[Links nur für registrierte Nutzer]
""Da nach Schätzungen bis 2015 ungefähr 25 % des US-amerikanischen Öls aus Afrika kommen wird, arbeiten Lobbyisten seit 2002 daran, die Regierung der Vereinigten Staaten zu bewegen, eine militärische Präsenz in Afrika, hier vor allem im Golf von Guinea,...""

Inwiefern stellt die amerikanische Kommandostruktur einen Beweis für die "Kolonialisierung" dieser Länder dar?
Regionalkommandos haben die Amerikaner für jeden Teil der Erde, das ist im Zusammenhang mit den funktionalen Kommandos (SOCOM, STRATCOM...) vor allem eine organisatorische Ebene.

[Bruddler]

Ja, sind "Schurkenstaaten":
[Links nur für registrierte Nutzer]
"" die sich nach ihrer Auffassung aggressiv gegenüber anderen Ländern verhalten, die Stabilität weiterer Regionen untergraben und sich zugleich internationalen Verhandlungen verweigern. ""

Apropos "Schurkenstaat":
Die "Demokratisierung" von Syrien will einfach nicht so richtig vorankommen, und auch Russland will sich noch immer nicht "befreien" lassen (?)...

[Neu]

Inwiefern stellt die amerikanische Kommandostruktur einen Beweis für die "Kolonialisierung" dieser Länder dar?
Regionalkommandos haben die Amerikaner für jeden Teil der Erde, das ist im Zusammenhang mit den funktionalen Kommandos (SOCOM, STRATCOM...) vor allem eine organisatorische Ebene.

Wer nicht nach der Pfeife der Amis tanzt, bekommt jede Menge Repressalien. So, wie Afghanistan oder Libyen, Syrien, ... Man streut auch Ebola, konfisziert Bankkonten, ... halt alles, was geht.

[Lykurg]

Es geht nicht darum, was Buddha gesagt hat - Es geht darum was es bedeutet Buddhist zu sein, du "Wiesbadener Kurier"!

Was bedeutet es denn, du lügender Schwachkopf? Erkläre uns doch mal die Grundlagen des Buddhismus? Du selbst schwadronierst hier gegen den "ewigen Kanaken" und willst dann offene Grenzen. Alles klar...

[Neu]

Apropos "Schurkenstaat":
Die "Demokratisierung" von Syrien will einfach nicht so richtig vorankommen, und auch Russland will sich noch immer nicht "befreien" lassen (?)...

Bei Russland wird versucht, den Geldsegen von Gas und Öl versiegen zu lassen. Nordstream II war dem Ami ein Dorn im Auge. Genau deswegen stellt Deutschland jetzt auf "Öko" um - weg vom Öl und Gas. Man verkauft uns das als "Grün". Das Kaspische Meer und die Pipeline nach Arabien und Afrika sind ebenso relevant, um Russland auszutrocknen.

[Empirist]

Wer nicht nach der Pfeife der Amis tanzt, bekommt jede Menge Repressalien. So, wie Afghanistan oder Libyen, Syrien, ... Man streut auch Ebola, konfisziert Bankkonten, ... halt alles, was geht.

Kommt da jetzt was konkretes zu einer amerikanischen Kolonie in Afrika oder springst du zur nächsten unhaltbaren 08/15 Aussage?

Übrigens, China befindet sich im Aufgabenbereich von USPACOM, dem amerikanischen Pazifikkommando, ist das jetzt auch ein Beweis dafür, dass China amerikanische Kolonie ist?

[Bruddler]

Der ganze, schwuchtelige Westen ist doch inzwischen viel zu transgender und schwul, für einen echten Krieg....
mal abgesehen vielleicht von den Fallis und dem KSK.

Und warum hat man die Taliban eigentlich in 20 Jahren nicht alle totgeschlagen ?
Das verstehe ich nicht. Vor 70 Jahren hätten wir 1 Woche gebraucht, um die alle platt zu machen.

Außerdem hätte Trump das niemals zugelassen, aber jetzt habe sie ja nen Opi im Weißen Haus. Es ist lächerlich.

Ich bin immer noch auf der Suche nach einer "Quelle", die eindeutig belegt, dass die Bw-Soldaten sich erst dann wehren durften, wenn sie von den Taliban erkennbar angegriffen wurden.
Wer kann dazu etwas sagen ?

[Alter Stubentiger]

nur das das eine zwingend mit dem anderen zusammenhängt, dh der irrationale dumme Hass auf die freiheitliche Weltordnung ist stärker ausgeprägt als die Ablehnung islamistischer Systeme welche alle Ungläubigen diskriminiert verfolgt und tötet......mit anderen Worten ihr seit einfach nur etwas dämlich.

Ja. Man ist schon etwas erschüttert dass so einige Leute hier sogar Taliban gut finden. Solange sie nur gegen die Demokratie und die Freiheit in der westlichen Welt sind.

[Neu]

Kommt da jetzt was konkretes zu einer amerikanischen Kolonie in Afrika oder springst du zur nächsten unhaltbaren 08/15 Aussage?

Übrigens, China befindet sich im Aufgabenbereich von USPACOM, dem amerikanischen Pazifikkommando, ist das jetzt auch ein Beweis dafür, dass China amerikanische Kolonie ist?

In China versucht man das schon. Warum sonst sind die Amis vor China präsent?