Das Afghanistan-Desaster

[Klopperhorst]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Während die Deutschen und die Amerikaner abhauen, bleiben die Briten und überlegen, ob man die Situation noch umbiegen kann.

Die schicken nach.

Ah, die Briten sind noch naiver, ich wünsche ihnen hohe Verluste und einen langen, zähen Zermürbungskrieg.

---

[amendment]

Nein. Meine Absicht war es nicht zu sagen, dass wir den Afghanen das westliche Kultursystem hätten aufzwingen sollen.

Nein, die Umerziehungsmaßnahmen, an die ich dachte, hätten (zunächst) trotz alledem islamisch sein müssen. Aber, nach einer Zeit der Vertrauensbildung und Gewöhnung, inhaltlich dann unterschwellig und unterbewußt etwas modifizieren müssen und sollen.

Das Ziel hätte sein müssen, Afghanistan an türkische, iranische oder meinetwegen auch indonesische Verhältnisse heranzuführen. Man hätte den Afghanen das Wilde, Vorzivilisatorische, Steinzeiltliche abgewöhnen müssen, ohne sie vom Islam abkehren zu wollen.

Man hätte, anstatt Mädchen- oder gemischte Schulen, ausschließlich Jungenschulen bauen sollen, und ihnen dann das Wissen vermitteln müssen, um in dieser Zeit klarzukommen.

Aber nein, der dumme Westen wollte in Afghanistan auf Teufel komm raus sein Idiotensystem 1 zu 1 umsetzen, und ging dort mit seinen Ideen von Demokratie, Feminismus, Gleichberechtigung, Pazifismus und anderem infantilen Unfug Klingelputzen.

Ganz anders.

Man hätte die Afghanen einfach leben lassen sollen, unbeeinflusst und unbehelligt von den Sowjets oder dem Westen. Keine Schulen, keine Infrastruktur, kein Brunnenbau, rein gar nichts.

Das hätte uns viel Geld erspart und keinen Blutzoll gekostet.

Was die Terrornester betrifft, die es zweifelsohne in Afghanistan gab: Hier mal einen Airstrike, dort mal einen Airstrike und Ruhe ist. Sollten die Taliban daraufhin Terrorkommandos in die Welt senden, so wird zunächst der zuständige Warlord liquidiert, unter dessen Augen das geduldet wurde. Danach seine Familie und alle weiteren Verwandten. Mischt sich der Nachbar-Warlord ein, wird auch dieser liquidiert usw. usw.

Wir lassen die Afghanen in Ruhe und die den Rest der Welt und alles wäre in Ordnung.

[luis_m]

Laschet im TV bereitet schon vor: "Flüchtlinge werden kommen, aber 2015 darf sich nicht wiederholen, blabla"

Ja, was nu?
Können die Taliban nicht bittebitte alles abriegeln?

2015 wird sich auch nicht wiederholen, es wird sogar noch getoppt.
Freuen wir uns doch.

[Chronos]

Nein. Meine Absicht war es nicht zu sagen, dass wir den Afghanen das westliche Kultursystem hätten aufzwingen sollen.

Nein, die Umerziehungsmaßnahmen, an die ich dachte, hätten (zunächst) trotz alledem islamisch sein müssen. Aber, nach einer Zeit der Vertrauensbildung und Gewöhnung, inhaltlich dann unterschwellig und unterbewußt etwas modifizieren müssen und sollen.

Das Ziel hätte sein müssen, Afghanistan an türkische, iranische oder meinetwegen auch indonesische Verhältnisse heranzuführen. Man hätte den Afghanen das Wilde, Vorzivilisatorische, Steinzeiltliche abgewöhnen müssen, ohne sie vom Islam abkehren zu wollen.

Man hätte, anstatt Mädchen- oder gemischte Schulen, ausschließlich Jungenschulen bauen sollen, und ihnen dann das Wissen vermitteln müssen, um in dieser Zeit klarzukommen.

Aber nein, der dumme Westen wollte in Afghanistan auf Teufel komm raus sein Idiotensystem 1 zu 1 umsetzen, und ging dort mit seinen Ideen von Demokratie, Feminismus, Gleichberechtigung, Pazifismus und anderem infantilen Unfug Klingelputzen.

Das Afghanistan-Desaster hat (wieder mal) ein tiefgreifendes Strukturproblem der NATO erkennen lassen.

Den Bündnisfall auszurufen sollte man nur dann können, wenn ein Mitgliedsstaat dieses Bündnisses auf seinem eigenen Territorium angegriffen wird. Nur dann, und dann auch nur einstimmig.

Wenn die Amis ein Problem mit ein paar einstürzenden Hochhäusern haben, sollen sie das Problem gefälligst alleine lösen, aber nicht auch noch den ganzen Verein mit hineinziehen.

Hinterher schlauer zu sein als vorher, ist gewiss immer sehr einfach. Aber um genau solche katastrophalen Ergebnisse zu vermeiden, sollte schon im Vorfeld solcher Hau-Ruck-Überfälle ein bisschen besser abgestimmt werden.
Dass das geht, hat ja der SPD-Schröder bewiesen, als die Amis wieder mal am Abzug fingerten und in den Irak wollten.

Es geht also. Man sollte sich als Bündnispartner eben nicht so willig und devot unterordnen.

[Nationalix]

Ganz anders.

Man hätte die Afghanen einfach leben lassen sollen, unbeeinflusst und unbehelligt von den Sowjets oder dem Westen. Keine Schulen, keine Infrastruktur, kein Brunnenbau, rein gar nichts.

Das hätte uns viel Geld erspart und keinen Blutzoll gekostet.

Was die Terrornester betrifft, die es zweifelsohne in Afghanistan gab: Hier mal einen Airstrike, dort mal einen Airstrike und Ruhe ist. Sollten die Taliban daraufhin Terrorkommandos in die Welt senden, so wird zunächst der zuständige Warlord liquidiert, unter dessen Augen das geduldet wurde. Danach seine Familie und alle weiteren Verwandten. Mischt sich der Nachbar-Warlord ein, wird auch dieser liquidiert usw. usw.

Wir lassen die Afghanen in Ruhe und die den Rest der Welt und alles wäre in Ordnung.

Im Prinzip richtig, aber wozu die Airstrikes?

[luis_m]

Ich empfehle nun hinsichtlich der Asylschmarotzerwelle aus Affgahnistan in Teddybäraktien zu investieren.

[purple]

Ich empfehle nun hinsichtlich der Asylschmarotzerwelle aus Affgahnistan in Teddybäraktien zu investieren.

Oder in Solinger Produkte

[Trantor]

Laschet im TV bereitet schon vor: "Flüchtlinge werden kommen, aber 2015 darf sich nicht wiederholen, blabla"

Ja, was nu?
Können die Taliban nicht bittebitte alles abriegeln?

ich glaube das mit dem "nicht wiederholen" ist anders gemeint.....nicht das keine Flüchtlinge in dem Ausmaß mehr kommen sollen sondern das man endlich die Kontingente auf alle Länder in der EU durchbekommt....ansonsten ist an Massenweise Migranten nix auszusetzen, sind ja alle wertvoller als Gold....hat Frau Bärbockus so uns erklärt.....

[Chronos]

Ich empfehle nun hinsichtlich der Asylschmarotzerwelle aus Affgahnistan in Teddybäraktien zu investieren.

Wir werden uns auf noch viel mehr Maria-Ladenburger-Fälle einrichten müssen.

Zur Erinnerung: Maria Ladenburger war die junge Studentin, die in Freiburg nachts von einem jungen afghanischen "Schutzsuchenden" vom Fahrrad gerissen, vergewaltigt und ermordet wurde.

Mir schwant ganz Schlimmes für unsere Zukunft......

[amendment]

Im Prinzip richtig, aber wozu die Airstrikes?

Die Airstriks fungieren quasi als "Volleyrückgabe", sollten vom afghanischen Territorium aus Terroranschläge geplant und in die Welt getragen werden. Die Taliban sollen verstehen: So etwas wollen wir nicht. Tut ihr nichts dagegen, machen wir das!