Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Empirist]

Ok, dann Kanaken raus, die für 90 € krankenversichert sind und von anderen quersubventioniert sind.

Ich sehe das nach Leistungsprinzip, wer hier einen Beruf ausübt, entsprechend aus- und fortbildet, Steuern zahlt... der ist für mich herzlichst in der BRD willkommen (vorausgesetzt eine entsprechende Integration bezüglich der Werte ist erkennbar).
Wer als nicht EU-Bürger diese Schritte nicht einleitet, sollte abgeschoben werden, für Deutsche die Gelder wie Hartz IV empfangen bin ich ganz bei Sarrazin - Arbeitsdienst.

[Dr Mittendrin]

Nein, die verhalten sich ja klar im Sinne der Kosten- und Risikominimierung.

Falsch, Israel zeigt das.

[hamburger]

Da Nichtraucher länger leben als Raucher sind sie auch länger krank. Somit zahlen Raucher für die unsolidarischen Nichtraucher

Das ist die nächste Stufe, die bald gezündet werden wird...sozialverträgliches Ableben
In SiFi Filmen schon thematisiert....heute schon teilweise, weil doch die Mehrheit von Medikamenten ausgeschlossen wird, die teuer sind.
Warum bekamen Beamte und Politiker bei der Schweinegrippe einen anderen Impfstoff?
Warum hat Spahn 200 000 Dosen von dem Medikament, das Trump geheilt hat, nur für Beamte und Politiker bestellt?
Mit der Rente ab 70 bis geplant 75 wird sichj das fortsetzen, ganz offiziell

[Dr Mittendrin]

Ich sehe das nach Leistungsprinzip, wer hier einen Beruf ausübt, entsprechend aus- und fortbildet, Steuern zahlt... der ist für mich herzlichst in der BRD willkommen (vorausgesetzt eine entsprechende Integration bezüglich der Werte ist erkennbar).
Wer als nicht EU-Bürger diese Schritte nicht einleitet, sollte abgeschoben werden, für Deutsche die Gelder wie Hartz IV empfangen bin ich ganz bei Sarrazin - Arbeitsdienst.

Oooo top.

[Empirist]

Falsch, Israel zeigt das.

Nicht wirklich, in Israel passiert genau, was erwartbar war.

[kotzfisch]

Beim ersten Fall ist die Antwort ein klares JA.
Für deine anderen Beispiele gibt es Versicherungen nur eben sollte man sie danach organisieren, wie sich ein Individuum verhält.
Nimm das Beispiel der "schlechten Zähne": Veranlagungsbedingte Probleme wie eine dentinogenesis imperfecta sollten gemeinschaftlich in der Versicherung getragen werden, was den allgemeinen Grundbeitrag bestimmen würde. Versäumen von Vorsorgeterminen, fehlende Zahmpflege... sollte wiederum den Beitrag deutlich erhöhen um die individuell durch Verhalten verursachten Mehrkosten abzufedern.

Das lässt sich alles ziemlich gut definieren.
Ich will ja auch nur da eine, bei der man dem Individuum keine Schuld zurechnen kann.

Du hast ja mehrfach bewiesen hier, dass Du von Fragen des Gesundheitssystems keine Ahnung hast.
Warum nicht einfach ruhig sein? Wäre das nicht klüger?

[kotzfisch]

Nicht wirklich, in Israel passiert genau, was erwartbar war.

70% Geimpfte klinisch war erwartbar?
Rede er keinen Stuß.

[Schwabenpower]

Nicht wirklich, in Israel passiert genau, was erwartbar war.

Daß Geimpfte eben nicht geschützt sind. Eben.

[Empirist]

Du hast ja mehrfach bewiesen hier, dass Du von Fragen des Gesundheitssystems keine Ahnung hast.
Warum nicht einfach ruhig sein? Wäre das nicht klüger?

Du hast also kein Argument zu bieten und lügst daher stumpf. Das ist in Ordnung, machen viele so.

[Empirist]

70% Geimpfte klinisch war erwartbar?
Rede er keinen Stuß.

Es sind nicht 70% der Geimpften in Israel erkrankt, aber bitte.