Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[antiseptisch]

Warum kann, und will man hierzulande keine offizielle Impflicht aussprechen ? Warum ziert man sich so ? Warum bevorzugen die "Corona-Politiker" lieber die Hintertür ?
Hat es vlt. etwas mit der Gesetzeslage zu tun ?

Ja, man hat noch nicht alle Staatsanwälte auf Linie gebracht.

[hamburger]

Jetzt müsst ihr tapfer sein, denn offenbar hat sich auch euer aktuelles Lieblingsmedium dafür eingesetzt, dass es einen Burger für eine Impfung gibt.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist doch super...da werden die Unfähigen geimpft und aus dem Genpool aussortiert.
Wie dumm die Impflinge sind, zeigt wie hoch die Belohnung ist....sind eben nur billig, die Impflinge

[antiseptisch]

In 2002, bei der ersten Ökosteuer, hieß es noch: Rasen für die Rente. Heute ist es Impfen für die Rente. Durch sozialverträgliches Frühableben.

[Bruddler]

Jetzt müsst ihr tapfer sein, denn offenbar hat sich auch euer aktuelles Lieblingsmedium dafür eingesetzt, dass es einen Burger für eine Impfung gibt.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer sich jetzt noch mit einem Burger ködern lässt, der würde auch frisches Gras oder ein Büschel Heu akzeptieren...

In 2002, bei der ersten Ökosteuer, hieß es noch: Rasen für die Rente. Heute ist es Impfen für die Rente. Durch sozialverträgliches Frühableben.

Was noch zu beweisen wäre...

[Bruddler]

Ja, man hat noch nicht alle Staatsanwälte auf Linie gebracht.

Dass man bestehende Gesetze umgehen kann, hat man bereits 2015 bewiesen. Auch damals gab es dafür einen "triftigen Grund"...nicht wahr Frau Merkel ?

[ruhrkompott]

Jetzt müsst ihr tapfer sein, denn offenbar hat sich auch euer aktuelles Lieblingsmedium dafür eingesetzt, dass man für eine Impfung einen Burger bekommt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es geht in der Kritik des aktuellen Lieblingsmediums nicht ums Impfen an sich. Es geht darum, dass diese Entscheidung freiwillig und nicht an Bedingungen geknüpft sein sollte.
Das gilt ebenso für 99% derer, die als Impfgegner bezeichnet werden. Was juckt es mich, was sich andere Leute injezieren lassen.

[ABAS]

Warum kann, und will man hierzulande keine offizielle Impflicht aussprechen ? Warum ziert man sich so ? Warum bevorzugen die "Corona-Politiker" lieber die Hintertür ?
Hat es vlt. etwas mit der Gesetzeslage zu tun ?

Nein! Es geht um die hohen Kosten die eine Impfflicht wg. der Durchsetzung verursachen.

Der Staat in der VR China haftet fuer moegliche, aber erfahrungsgemaess extrem selten vorkommende
Impfschaeden genauso wie der Staat in Deutschland. Ich unterlag zunaechst auch dem Irrtum das bei
Freiwilligkeit von Impfungen das Haftungsrisiko des Staates bzw. der Pharmakonzerne ausgeschlossen
bzw. auf die Impflinge juristisch verlagert sei. Das ist aber definitiv nicht der Fall. Die Freiwilligkeit
der Impfungen gegen SARS-CoV2 erspart dem Staat und damit dem Volk erhebliche Kosten.

[Dr Mittendrin]

Du wägst als die Hauptwirkungen mit den Nebenwirkungen ab.
Mal sehen, ob Du dies im möglichen Krankheitsfalle auch durchziehst.

Alleine das deutliche unter 1 % Risiko ist zu lächerlich für mich. Schnallst du nicht ???


2018 gab es eine höhere Sterblichkeit. Gab es Impfkampagnen ?

Kennst du Coronaerkrankte ? wie viele ?

Sauerkrautsaft habe ich vergessen. zudem erwischt mich eine Grippe auch nur alle 20 Jahre.

Ich war in der DOm REp, ( Hochinzidenzgebiet ) in vollen Bussen, mit einfachen Masken. Und ??? nix war

Du plapperst der Masse ( Herde ) nach

[pixelschubser]

Ja, wie kommst Du darauf, dass wenn jedem Deutschen eine Mio zugesprochen wird, 2 Mrd übrig bleiben. 80 mIo deutsche mal 10 Eur sind die 800 Mio, die in deiner Rechnung von den 2.8 Mrd angezogen werden, comprende?!

Da hab ich mich vertan, stimmt. Aber dennoch hätte der Ugur ne Menge Schotter für Schnickschnack drüber, oder?!

Der Spahn hat sich nur ne poplige Villa für 4,15 Millionen leisten können.

[Dr Mittendrin]

Nein! Es geht um die hohen Kosten die eine Impfflicht wg. der Durchsetzung verursachen.

Der Staat in der VR China haftet fuer moegliche, aber erfahrungsgemaess extrem selten vorkommende
Impfschaeden genauso wie der Staat in Deutschland. Ich unterlage zunaechst auch dem Irrtum das bei
Freiwilligkeit von Impfungen das Haftungsrisiko des Staates bzw. der Pharmakonzerne ausgeschlossen
waere. Das ist aber definitiv nicht der Fall. Die Freiwilligkeit der Impfungen erspart dem Staat und
damit dem Volk erhebliche Kosten.

Lügner der Staat haftet nicht, auch die Biontech ( Milliardär ) nicht.