Umfrage zum Impfen

[Empirist]

Rechne einfach nach:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dann die 0,8 Billionen an Lehmann, dann das Coronageld verteilt, Strauss-Kahn mit einer Negerin entsorgt, um Geld drucken zu können...

Moment, dass soll deine tolle Bilanzrechnung sein?

[Neu]

Nein, dieses wäre ganz sicher kein Nachweis, da sich pandemische Dynamiken in einer riesigen Prognosevarianz bewegen, was das "Intervall des Möglichen" betrifft.

Aber sag mal: Hatte damals der Nato-Doppelbeschluss deiner Meinung nach einen Sinn? Wir wissen doch bis heute nicht genau, ob es durch die Bedrohung mit sowjetischen SS-20-Raketen überhaupt zu einem Krieg gekommen wäre, wenn wir nicht mit Pershing-II-Raketen nachgerüstet hätten...

Wir hätten uns damals doch immens viel Geld sparen können - oder etwa doch nicht?

(Ich bringe dieses Beispiel, da ich damals als S-2-Offizier präzisere Kenntnis von der Bedrohungslage hatte als die allgemeine Bevölkerung)

Die Weltvernichtungsbombe fehlt noch im Aufrüstungswettbewerb.

[amendment]

Corona hat doch auch gut mitgeholfen, Analfabeten zu kreieren. Ich finde das Verdummungskonzept klasse. Sie lassen sich sogar freiwillig impfen! Und Bildung, gähn, das ist was für Industriestandorte. Um einen Esel vor den Karren zu spannen braucht man ein Joch.

Um Esel zu "bilden", braucht man nur ein Internet mit jeder Menge Fakenews und unseriösen Quellen...

[amendment]

Du Brutaler Du.

Ich kann auch ganz pöhse sein, wenn ich will... ;-)

[Neu]

Moment, dass soll deine tolle Bilanzrechnung sein?

Tausendmal genauer als die der Bundesrepublik. Die haben keine.

[Neu]

Um Esel zu "bilden", braucht man nur ein Internet mit jeder Menge Fakenews und unseriösen Quellen...

Haben wir zur Genüge. Nimm die der Bunzelrepublik.

[HansMaier.]

Das war kein Kommentar auf Merkels Politik, sondern die Natur von Staatsführung.
Die Finanzkrise hätte jede noch so ausgeklügelte Finanzierung erstmal komplett gegen die Wand gefahren, egal wer an der Macht gewesen wäre.

Also wäre zu dem Zeitpunkt eine prodeutsche Regierung dran gewesen, hätte man den
Teuro beerdigt als das noch, unter Schmerzen, möglich war und wir würden seit 10
Jahren wieder mit der DM bezahlen. Was dagegen jetzt kommt wird fürchterlich.
MfG
H.Maier

[Empirist]

Mach mal. Die haben wegen "Privat" einfach höhere Sätze genommen, auf denen ich dann sitzen geblieben bin.

Das gibt es nicht.
Die Sätze sind nicht einfach irgendwie, sondern orientieren sich an der GOÄ. Diese kann der Arzt anheben. Was du meinst, ist vermutlich das Sachleistungsprinzip. Da kriegst erstmal deine Mutter als Privatversicherte die Rechnung, muss diese zahlen und anschließend einreichen. Dabei bleibt immer ein Selbstbehalt bestehen, den man sowieso privat bezahlt. Die PKV tritt erst nach Überschreiten dieser Grenze für Kosten ein.
Und auch dann muss man natürlich gewisse Behandlungen absprechen.
Ein an und für sich recht klares und transparentes System, jedenfalls wenn man sich damit auseinandersetzt.

[Neu]

Wenn eine Leistung nicht erbracht wurde, kannst du Einspruch einlegen. Oder in dem Falle eher deine Mutter, vermutlich.
Ein Argument gegen Transparenz ist das hier aber nichtmal ansatzweise.

Ich wäre bevollmächtigt gewesen. Aber der Papierkram war auch so schon groß genug. Beihilfe, Krankenkasse, Steuererklärung einmal für meine Mutter, und die Steuererklärung für mich. Das reicht.

[Neu]

Das gibt es nicht.
Die Sätze sind nicht einfach irgendwie, sondern orientieren sich an der GOÄ. Diese kann der Arzt anheben. Was du meinst, ist vermutlich das Sachleistungsprinzip. Da kriegst erstmal deine Mutter als Privatversicherte die Rechnung, muss diese zahlen und anschließend einreichen. Dabei bleibt immer ein Selbstbehalt bestehen, den man sowieso privat bezahlt. Die PKV tritt erst nach Überschreiten dieser Grenze für Kosten ein.
Und auch dann muss man natürlich gewisse Behandlungen absprechen.
Ein an und für sich recht klares und transparentes System, jedenfalls wenn man sich damit auseinandersetzt.

Ja, die GOÄ, und da hauen sie drauf. Ist aber egal, war nur etwa 25% - teilweise.