Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
1. Die Dinger sind in erster Linie ein Spuckschutz für andere, das ist korrekt.
2. Die Definitin von FFP2 ist die Rückhaltung von 95% Partikeln größer 600 nm. Beim Einatmen.
3. Viren sind kleiner, aber wer die Wirkungsweise von Filtermaterialien kennt, weiß daß auch solche zu einem nicht wirklich näher zu beziffernden Anteil zurückgehalten werden. Es gibt da keine alles oder nichts Funktion.
In Räumen mit Kreti und Pleti, also Supermärkte oder OPNV sinnvoll, sonst nicht.
4. Ich verspüre wenig Motivation diese müßige Diskussion wieder aufzunehmen.
Danke,grün. Erwähnenswert wäre noch, dass natürlich Viren nicht einfach so durch die Luft fliegen, wie es hier eine Reihe absoluter Vollidioten anzunehmen scheinen. Gerade die SARS-Viren werden durch Tröpfcheninfektion verbreitet. Diese Aerosole sind viel größer als die Viren selbst und werden sehr gut von den FFP2 Masken zurückgehalten, sowohl von innen nach außen als auch umgekehrt. Leider gibt es das unsinnige Bild eines meiner Parteikollegen, der im BT mit einer Gittermaske zur Verarschung auftrat. So wie alle anderen Parteien können auch wir nicht vollständig die geistige Stabilität unserer Volksvertreter garantieren.