Impfstoffe für Covid-19

[kotzfisch]

Weil Corona keine Grippe ist!
Richtig ist das man die Grippeopfer durch die Maßnahmen (Maskenpflicht, Abstandsregel) hätte reduzieren können. Da Corona wohl um einiges gefährlicher ist, hat man durch die Maßnahmen genau das richtige gemacht um eine noch größere Opferzahl zu vermeiden.

Quatsch.Dir fehlt alles, um das zu beurteilen.Und Deine "Meinung" ist klar falsch.
Die Mortalitätszahlen sind abartig gering.

[Chronos]

Alles richtig- man hat die tausende Grippeopfer als das hingenommen, was sie sind: normal.
So könnten wir hier auch verfahren.
Keiner würde irgend etwas spüren.Es würde im Rauschen untergehen.
Warum macht man also diesen Aufriss?
Na denk mal an...

Auch wenn ich die damaligen Grippewellen nur am Rande mitbekam, kann ich mich beim besten Willen nicht daran erinnern, dass jemand in ein Krankenhaus eingeliefert werden musste und man ihm oder ihr den Hals aufgeschnitten hat, um einen Schlauch reinzulegen.

Also irgendeinen fundamentalen medizinischen Unterschied zwischen den damaligen Grippewellen und den Corona-Auswirkungen scheint es schon gegeben zu haben.

[kotzfisch]

Auch wenn ich die damaligen Grippewellen nur am Rande mitbekam, kann ich mich beim besten Willen nicht daran erinnern, dass jemand in ein Krankenhaus eingeliefert werden musste und man ihm oder ihr den Hals aufgeschnitten hat, um einen Schlauch reinzulegen.

Also irgendeinen fundamentalen medizinischen Unterschied zwischen den damaligen Grippewellen und den Corona-Auswirkungen scheint es schon gegeben zu haben.

Nein.Keinen medizinischen.Einen Reset WEF Unterschied.
Es hat aber keinen Zweck.Ganz offensichtlich.

[schlaufix]

Quatsch.Dir fehlt alles, um das zu beurteilen.Und Deine "Meinung" ist klar falsch.
Die Mortalitätszahlen sind abartig gering.

Ach, und du hast alles um es zu beurteilen? Du hast nichts um das mal ganz klar festzustellen. Deine "Meinung" ist klar falsch. Die Mortalitätszahlen sind deshalb gering weil Maßnahmen ergriffen wurden.

[kotzfisch]

Ach, und du hast alles um es zu beurteilen? Du hast nichts um das mal ganz klar festzustellen. Deine "Meinung" ist klar falsch. Die Mortalitätszahlen sind deshalb gering weil Maßnahmen ergriffen wurden.

Deshalb ist auch die Influenza ausgestorben, klar.
Nur C19 nicht.
Hahahahaa.......

In mittlerweile 22 Bundesstaaten der USA stirbt kein Mensch mehr, obschon alle Maßnahmen entweder ausgesetzt oder (South Dakota) nie ergriffen wurden.

Deine Meinung ist also klar widerlegt.

[Schwabenpower]

Auch wenn ich die damaligen Grippewellen nur am Rande mitbekam, kann ich mich beim besten Willen nicht daran erinnern, dass jemand in ein Krankenhaus eingeliefert werden musste und man ihm oder ihr den Hals aufgeschnitten hat, um einen Schlauch reinzulegen.

Also irgendeinen fundamentalen medizinischen Unterschied zwischen den damaligen Grippewellen und den Corona-Auswirkungen scheint es schon gegeben zu haben.

Lagst Du im Koma? Die Krankenhäuser waren damals tatsächlich zeitweise an der Grenze.

Da hat es reichlich Leute erwischt, die lange was davon hatten
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Maitre]

Auch wenn ich die damaligen Grippewellen nur am Rande mitbekam, kann ich mich beim besten Willen nicht daran erinnern, dass jemand in ein Krankenhaus eingeliefert werden musste und man ihm oder ihr den Hals aufgeschnitten hat, um einen Schlauch reinzulegen.

Also irgendeinen fundamentalen medizinischen Unterschied zwischen den damaligen Grippewellen und den Corona-Auswirkungen scheint es schon gegeben zu haben.

Doch, doch, auch die Grippe kann das. Nicht selten über eine baktierelle Superinfektion, gefolgt von einer Lungenentzündung. Das scheint auch bei Corona öfter der Fall zu sein, wenn man (nur mal als Beispiel) diesen Bericht anschaut:

[Links nur für registrierte Nutzer]

8.Treatments
Antibiotics were used by 86.1% of patients during hospital stay, while less used were corticosteroids(57.4%) and antivirals (42.4%) (N=7,199; missing values=114). Concomitant use of these 3 treatments was observed in 21.6% of cases. Out of SARS-CoV-2 positive deceased patients, 3.9% were treated with Tocilizumab during hospitalization(N=7,199; missing values=701).

Antibiotika wirken nur auf Bakterien, nicht auf Viren. Und doch wurden sie in fast 90% der Fälle verabreicht.
Die Nutzung antiviraler Mittel nahm dagegen im Laufe des letzten Jahres ab:

[Links nur für registrierte Nutzer]

7.TreatmentsAntibiotics were used by 86% of patients during hospital stay, while less used were antivirals (60%) and corticosteroids (39%). Concomitant use of these 3 treatments was observed in 23.8% of cases. Out of SARS-CoV-2 positive deceased patients, 4.1% were treated with Tocilizumab during hospitalization

[Trantor]

Es waren Notverordnungen, ausgeführt aus Hinterzimmern, von Leuten, die gar nicht gewählt wurden.

---

das ändert nichts an meiner Feststellung hinsichtlich Wahlen zivilem Widerstand und Demos.

[Kaktus]

gar nicht komisch ist das das nicht stimmt, und VT werden nie "in meinen Schädel gehen", da gibt es so eine recht starke Barriere die nennt sich Vernunft, und an der scheitert nunmal eben irrationaler Schwachsinn….

Es gibt eine Menge Verschwörungs"theoretiker", denen gehen langsam die Verschwörungstheorien aus, weil sie Realität geworden sind.

[Chronos]

Lagst Du im Koma? Die Krankenhäuser waren damals tatsächlich zeitweise an der Grenze.

Da hat es reichlich Leute erwischt, die lange was davon hatten
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Bericht ist von 2017.

Ich meinte aber die Sechziger und Siebziger. Damals gab es die berüchtigten Hongkong-Grippe-Wellen.

Aber mir ist niemand bekannt, der damals wegen Lungenversagens o.ä. in eine Klinik eingeliefert werden musste. Auch nicht in meinem damaligen Praktikumsbetrieb mit rund 3.000 Mitarbeitern. Und im Verwandten- und Bekanntenkreis schonmal gar nicht.