Impfstoffe für Covid-19

[Schwabenpower]

"Die Herausgeber" bezieht sich auf die Herausgeber der "Annals of Internal Medicine", nicht auf die dänischen Verfasser der Studie.

Bei normalem Atmen und normalen Abstand wird ohnehin nichts übertragen. Ob mit oder ohne Maske.

Beim Husten oder Niesen ist die Maske Wumpe

[Chronos]

"Die Herausgeber" bezieht sich auf die Herausgeber der "Annals of Internal Medicine", nicht auf die dänischen Verfasser der Studie.

Der Verständnisschlüssel liegt in dem Fazit, das in dieser Ärztezeitung zu der Studie und der Schlussfolgerung der Herausgeber gezogen wurde:

Die Ergebnisse stehen im Gegensatz von kürzlich veröffentlichen Experimenten an Patienten, die sich mit saisonalen Coronaviren infiziert hatten. Dort hatten chirurgische Gesichtsmasken die Viren gestoppt. Die Unterschiede zwischen den beiden Experimenten liegen einmal in der Methodik.

Die Viren waren nicht auf einer angehusteten Petrischale bestimmt worden, sondern mit einem speziellen Gerät in der Atemluft. Die Probanden wurden in der Studie nicht gebeten zu husten. Es könnte demnach sein, dass die Masken die Viren beim normalen Atmen aufhalten, der starken Beschleunigung der Partikel bei einem Hustenreiz jedoch nicht standhalten.

Wir können also festhalten:

1. Die chirurgischen Masken haben offensichtlich die Viren gestoppt.

2. Die Masken halten sehr wahrscheinlich Viren beim normalen Atmen auf.

Alleine schon diese beiden Feststellungen sind doch genügend Beweis für die generelle Nützlichkeit der Masken im normalen Alltags-Umgang.

[hamburger]

Bei normalem Atmen und normalen Abstand wird ohnehin nichts übertragen. Ob mit oder ohne Maske.

Beim Husten oder Niesen ist die Maske Wumpe

Es gibt eben Menschen, die gerne Maske tragen...verunsichere die bitte nicht....sie haben die Maske schön...alles sehr wahrscheinlich

[Schwabenpower]

Der Verständnisschlüssel liegt in dem Fazit, das in dieser Ärztezeitung zu der Studie und der Schlussfolgerung der Herausgeber gezogen wurde:



Wir können also festhalten:

1. Die chirurgischen Masken haben offensichtlich die Viren gestoppt.

2. Die Masken halten sehr wahrscheinlich Viren beim normalen Atmen auf.

Alleine schon diese beiden Feststellungen sind doch genügend Beweis für die generelle Nützlichkeit der Masken im normalen Alltags-Umgang.

Wir können festhalten, nein feststellen:
1. Keine Maske hat irgendwas gestoppt. Wie konnten sonst "Inzidenzen" analog zur Maskenpflicht steigen?
2. Beim normalen atmen werden ohnehin keine Viren übertragen. Bei unnormalem Atmen halten sie gar nichts auf.

Herr, laß Hirn regnen

[Klopperhorst]

Ich hatte in der Corona-Zeit dreimal einen schweren Schnupfen und einmal eine Bindehaut-Entzündung. Der Mist kam durch Maskenzwang und Einkaufswagenpflicht beim Einkaufen, also erst mal nen dreckigen Einkaufswagen anpacken, dann eine ebenso verkeimte Maske aufsetzen.

---

[Chronos]

Wir können festhalten, nein feststellen:
1. Keine Maske hat irgendwas gestoppt.

Lies die verlinkten Berichte.

Wie konnten sonst "Inzidenzen" analog zur Maskenpflicht steigen?

Weil es noch andere Übertragungswege (z.B. Schmierinfektionen) gibt. Und weil sich vermutlich auch viele nicht daran gehalten haben. Man denke nur an die vielen Jugendlichen, die abends in den Städten zu Hunderten feierten.

2. Beim normalen atmen werden ohnehin keine Viren übertragen. Bei unnormalem Atmen halten sie gar nichts auf.

Blödsinn im Quadrat.

Herr, laß Hirn regnen

Das würde bei dir auch nichts mehr nützen, selbst wenn es kiloweise herunter käme....

[brain freeze]

Der Verständnisschlüssel liegt in dem Fazit, das in dieser Ärztezeitung zu der Studie und der Schlussfolgerung der Herausgeber gezogen wurde:



Wir können also festhalten:

1. Die chirurgischen Masken haben offensichtlich die Viren gestoppt.

2. Die Masken halten sehr wahrscheinlich Viren beim normalen Atmen auf.

Alleine schon diese beiden Feststellungen sind doch genügend Beweis für die generelle Nützlichkeit der Masken im normalen Alltags-Umgang.

Nein das können wir so generalisierend nicht feststellen und Feststellungen mit Adverb "wahrscheinlich" sind auch keine. Die dänische Studie wird von anderer Seite so interpretiert, daß Masken nicht signifikant vor dem Corona-Virus schützen. Das suche ich jetzt aber nicht raus. Mir ging es darum, daß nicht die Dänen die Verbindung zur CDC gezogen haben, sondern die Amerikaner, die die Studie in ihrer Zeitschrift veröffentlicht haben.

[brain freeze]

Bei normalem Atmen und normalen Abstand wird ohnehin nichts übertragen. Ob mit oder ohne Maske.

Beim Husten oder Niesen ist die Maske Wumpe

Das ist noch mal ein anderes Thema, sehe ich auch so, zumal die fraglichen Aerosole bei Masken seitlich entweichen, also nicht "verschwinden", aber es gibt auch die berühmten Studien, die eine Ausbreitung über mehrere Meter behaupten.

[Differentialgeometer]

Das ist noch mal ein anderes Thema, sehe ich auch so, zumal die fraglichen Aerosole bei Masken seitlich entweichen, also nicht "verschwinden", aber es gibt auch die berühmten Studien, die eine Ausbreitung über mehrere Meter behaupten.

Yup, hier zum Beispiel: [Links nur für registrierte Nutzer]

Wohlan, widerlege sie

[kotzfisch]

Zu den Masken gibt es sehr kontroverse Studien.
Handwerkermasken, wie sie uns von von Söder und Co. aufgezwungen wurden (KN95/FFP2) helfen gegen Schleifstäube.
Niemals gegen Viren.Totaler Blödsinn.Wie oft noch?
Tennisnetz/Viren/Nanometer- ich meine- wie blöd muß man sein?
Dass das noch erörtert werden muß, zeigt Dummheit.
Nonometer- schon mal gehört?


Dann wird keiner stutzig, dass die Influenza praktisch ausgerottet ist, seit es Masken und Corona gibt.
Hurray.

Wie blöd muß man eigentlich sein, dass für bare Münze zu nehmen?
Man streicht auf Influenza einfach nicht mehr ab.Schwupps- weg.

Striche man nicht mehr mit dem RT PCR sinnlos Test nach Drosten protokoll ab, gäbe es keine
Corona Pandemie mehr. Es gibt keine Übersterblichkeit.

Auch im klinischen Bereich, bekommt man keine Auskunft, mit welchem CT Wert getestet wird.
Ist das verdächtig? Lässt das Rückschlüsse zu?

Was ist mit der Gain of Function Geschichte mit Fauci in Wuhan?
Mittlerweile ein offizieller Untersuchungsgegenstand in den USA?

Von der VT zum Skandalon.

Hier wird sich mit der persönlichen Niedermachung beschäfigt.Nicht mit Fakten.

Hier kann man nur kotzen.

Anstatt gemeinsam zu diskutieren und der Wahrheit näherzukommen, wird nur ad personam gereiert.
Ohne den anderen zu kennen.

Aber vor allem: ohne je die Fakten zu prüfen.