Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Klopperhorst]

Hör du bloß auf mit Logik, deine Prognosen treffen nie ein, egal um welches Thema es geht, du liegst immer zuverlässig daneben und behauptest hinterher noch dreist, Recht gehabt zu haben.

Ich habe von Anfang an bei Corona die Harmlosigkeit diagnostiziert, du Heini hast immer das Massensterben und die große Katastrophe prognostiziert.
Jetzt strampelst du wie ein Kleinkind, weil deine Katastrophe nicht eingetroffen ist, wie du es dir gewünscht hast.

---

[Maitre]

Das sehe ich ein.
Habe mich ein einziges mal getestet, weil ich unbedingt etwas aus einem Action-Markt brauchte.

Bei Anordnung hilft nur der Klage-Weg.
Na gut, wenn man erfolgreich sein will, muss man sich echt damit beschäftigen.
Meine Maskenbefreiung zeige ich nicht mal der Polizei, Tests habe ich inzwischen erfolgreich abgewehrt.
Denn bald war keine entsprechende Zulassung des Test's vorhanden, bald hatte derjenige, der testen wollte, keine entsprechende Qualifikation...
Sogar mein Frisör hat eine Heidenangst bekommen, als ich ihm androhte, seinen Laden zu schließen. Er wollte mich zwingen, mir wenigstens die Hände zu desinfizieren.
Natürlich hatte das Desinfektionsmittel keine Kennzeichnung (deutsch) respektive Zulassung. Und seine Maske hatte auch keine CE-Zeichen...

[Links nur für registrierte Nutzer]https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&ua ct=8&ved=2ahUKEwi_ud61no_xAhWi-ioKHUJeDqcQFjAAegQIBxAD&url=https%3A%2F%2Feur-lex.europa.eu%2Flegal-content%2FDE%2FTXT%2FPDF%2F%3Furi%3DCELEX%3A32012R 0528&usg=AOvVaw0PiVrUieXeD7wagleqEZEf


[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Sache mit dem Klageweg haben die für sich auch geschickt gelöst. Der eigentliche Bescheid braucht nämlich extra lange und traf folglich erst am zweitletzten bzw. am letzten Tag der Quarantäne ein. Bis dahin "gilt" das Telefonat schon mal als Anordnung. Da du den schriftlichen Bescheid aber für den Klageweg bräuchtest, kannst du auch erst ab dann gegen die Sache vorgehen. Da es sich dann aber nicht mehr lohnt bzw. die Sache sich nur in die Länge zöge, macht man den Käse halt mit. Und das ist definitiv Absicht, denn das berichten alle Betroffenen.

[Stanley_Beamish]

Ja, das hast du behauptet.
Du schreibst daß das Bargeldverbot bereits vor Corona in vollem Gange war.

Die erste Stufe wird die Festlegung einer Obergrenze für Barzahlung sein. Soweit ich weiß, ist das schon in der Pipeline.

[pixelschubser]

ich will gar nicht sagen das dies in Einzelfällen unmöglich wäre, aber:

- Spekulationen sind keine Belege
- Fragezeichen sind keine Aussagen bzw Feststellungen der Realität sondern eben nur Fragen
- aus Einzelfälle die nicht mal belegt sind lassen sich keine pauschalen allgemeinen Aussagen über alle bzw über die Gesamtsituation ableiten

wie gesagt, Fakt ist auch:

vllt waren auch die Betten vorhanden aber kein Personal, wie ich schrieb waren die Aus- und eventuellen Überlastungen lokal und nicht Deutschlandweit und drittens wurde der Lockdown ja als Vorsichtsmaßnahme erlassen um eben genau die Aus-Überlastung zu verhindern

und selbst wenn kann die Regierung ja auch nur auf die entsprechenden Angaben reagieren, sie muss sich ja darauf verlassen könne was die Krankenhäuser angeben, wurden da bewusst und in betrügerischer Absicht falsche angaben gemacht sind sie entsprechend zu sanktionieren und zu belasten.

“Vielleicht“ ist kein Fakt!

[Trantor]

Es ist im Bundesrechnungshof festgestellt worden und natürlich sind da noch so einige Fragezeichen
offen. Wie auch anders wenn die Sauerei gerade herauskam. Bestätigen sich diese Dinge und aus Fragezeichen
werden Ausrufezeichen dann müssen Köpfe rollen. Von mir aus auch buchstäblich. Die Maßnahmen leiten sich u.A. in großem Maße
aus eben jenem wohl künstlich erzeugten Mangel an Intensivbetten zwecks Abgreifen von Fördergelden ab.
Meint konkret: Hunderttausende durch die Lockdowns zerstörte Existenzen, Jobverluste, explodierende Zahlen
von psych. Störungen bei Kindern, hunderttausende Erwachsene mit Depressionen, Menschen die Angststörungen
entwickeln etc etc etc. Stellt sich die Sache als richtig heraus und wird ihre wahre Größenordnung publik, dann
sind solche Sauereien auf einer Größenordnung in der es wirklich lagerhaft- und hinrichtungswürdig für die dafür Verantwortlichen wird.

ja da stimme ich dir zu, bzgl "psychischen Störungen" davon halte ich nicht viel, aber hinsichtlich der finanziellen Einbußen wäre das gigantisch, bezahlen kann das kein KK, personelle Konsequenzen wären da das mindeste....dennoch wäre mir lieb die Regierung und KK würden die Betten und Personal aufstocken um eine Wiederholung im nächsten Winter zu vermeiden.

[autochthon]

Die erste Stufe wird die Festlegung einer Obergrenze für Barzahlung sein. Soweit ich weiß, ist das schon in der Pipeline.

Okay. Wohl im Kontext des Geldwäschegesetzes.
Aber nichts was unseren täglichen Zahlungsverkehr schneidet.

[Stanley_Beamish]

ich nehme deine argumentative Kapitulation an...ich hoffe deine Niederlage hat deinen Horizont für das nächste Mal etwas erweitert und du postest nicht erneut irgendwelche populistische Spekulationen und Fragezeichen welche auch noch an der Sache vorbei gehen als Beweis für deine Theorien

Ab auf Igno mit ihm!

[Trantor]

Ich habe von Anfang an bei Corona die Harmlosigkeit diagnostiziert, du Heini hast immer das Massensterben und die große Katastrophe prognostiziert.
Jetzt strampelst du wie ein Kleinkind, weil deine Katastrophe nicht eingetroffen ist, wie du es dir gewünscht hast.

---

ich würde schon sagen das über 3Mio Tote ww eine relevante Masse sind, und das trotz der regiden Maßnahmen die weltweit erlassen wurden ohne diese wäre das Ausmaß um ein vielfaches grösser.

[Desmodrom]

Ab auf Igno mit ihm!

Warum? Manchmal ist es doch ganz gut, etwas zum Lachen zu haben. "Populistische Spekulationen" ausgerechnet aus seiner Feder...

[Stanley_Beamish]

Okay. Wohl im Kontext des Geldwäschegesetzes.
Aber nichts was unseren täglichen Zahlungsverkehr schneidet.

Solche Schweinereien werden immer mit Argumenten begründet, denen die meisten zustimmen können.
Und schwups haben wir die Internetzensur und eine verordnete Sperr-Infrastruktur bei den Providern, weil natürlich jeder für die Bekämpfung von Kinderpornografie ist.