User in diesem Thread gebannt : Manfred37


+ Auf Thema antworten
Seite 7563 von 15788 ErsteErste ... 6563 7063 7463 7513 7553 7559 7560 7561 7562 7563 7564 7565 7566 7567 7573 7613 7663 8063 8563 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 75.621 bis 75.630 von 157871

Thema: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

  1. #75621
    Mitglied
    Registriert seit
    11.01.2012
    Beiträge
    20.517

    Standard AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

    Zitat Zitat von Querulator Beitrag anzeigen
    Dem Bauchgefühl kann man besser trauen als Fachleuten, die unter Druck stehen oder korrupt sein können.

    Wenn dich dein Bauch in bestimmter Weise drückt, kannst du aber damit rechnen, dass du es bald recht eilig haben wirst.
    Bauchgefühl ist kaum besser als würfeln......schonmal versucht eine Mathematikaufgabe mit Bauchgefühl zu lösen?
    “Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
    Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler

  2. #75622
    Sozialakrobat Benutzerbild von Querulator
    Registriert seit
    26.11.2013
    Beiträge
    6.399

    Standard AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

    Zitat Zitat von sunbeam Beitrag anzeigen
    Impfkraftzersetzung ist ein geiles Wort!!!
    When I'm good I'm very, very good,
    but when I'm bad I'm even better!


  3. #75623
    Sozialakrobat Benutzerbild von Querulator
    Registriert seit
    26.11.2013
    Beiträge
    6.399

    Standard AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

    Zitat Zitat von Trantor Beitrag anzeigen
    Bauchgefühl ist kaum besser als würfeln......
    Das nahm ich auch mal an. Inzwischen habe ich andere Erfahrungen gemacht.
    When I'm good I'm very, very good,
    but when I'm bad I'm even better!


  4. #75624
    Mitglied
    Registriert seit
    11.01.2012
    Beiträge
    20.517

    Standard AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

    Zitat Zitat von Querulator Beitrag anzeigen
    Das nahm ich auch mal an. Inzwischen habe ich andere Erfahrungen gemacht.
    wie gesagt:

    ....schonmal versucht eine Mathematikaufgabe mit Bauchgefühl zu lösen?
    “Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
    Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler

  5. #75625
    Mitglied Benutzerbild von Querfront
    Registriert seit
    24.09.2015
    Beiträge
    13.338

    Standard AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

    Bundesweite Inzidenz sinkt unter 70 und das trotz Masssentests per Nötigung.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Bundesweite Sieben-Tage-Inzidenz sinkt auf 68

    Die Gesundheitsämter in Deutschland haben dem Robert Koch-Institut (RKI) binnen eines Tages 12.298 Corona-Neuinfektionen gemeldet. Das geht aus Zahlen vom Donnerstagmorgen hervor, die den Stand des RKI-Dashboards von 7.20 Uhr wiedergeben. Zum Vergleich: Vor einer Woche hatte der Wert bei 17.419 Ansteckungen gelegen. Die Sieben-Tage-Inzidenz gab das RKI am Donnerstagmorgen mit bundesweit 68,0 an (Vortag: 72,8; Vorwoche: 103,6).

    Weiterhin liegt nur Thüringen über einer Inzidenz von 100 (106,8; Vortag: 115,3). Vier Bundesländer haben einen Wert unter 50, darunter Hamburg (35,1), Mecklenburg-Vorpommern (47,1), Niedersachsen (46,6) und Schleswig-Holstein (31,4).
    Die Lockerungen lassen aber auf sich warten. Zumindest bei uns in NRW gibt es noch Ausgangssperren. Der Einzelhandel darf nur negativ Getestete und Geimpfte riunlassen. Die Gastronomie und andere Freizeiteinrichtungen bleiben geschlossen. Der Vereinssport ist weiterhin verboten. Für nicht Geimpfte wird es wohl den ganzen Sommer keine Grundrechte geben. Und dann fängt der Spaß wieder von vorne an.

  6. #75626
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.096

    Standard AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    Zustimmung. Aber was das schöne Foto damit zu thun hat erschließt sich mir nicht, da bitte ich um Hilfe.
    Peruanischer Humor?
    Es fährt ein Zug nach Nirgendwo.
    Du mußt an deinen Fähigkeiten zur Mustererkennung arbeiten.

  7. #75627
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.096

    Standard AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

    Zitat Zitat von Querfront Beitrag anzeigen
    Bundesweite Inzidenz sinkt unter 70 und das trotz Masssentests per Nötigung.

    [Links nur für registrierte Nutzer]



    Die Lockerungen lassen aber auf sich warten. Zumindest bei uns in NRW gibt es noch Ausgangssperren. Der Der Einzelhandel darf nur negativ Getestete und Geimpfte riunlassen. Die Gastronomie und andere Freizeiteinrichtungen bleiben geschlossen. Der Vereinssport ist weiterhin verboten. Für nicht Geimpfte wird es wohl den ganzen Sommer keine Grundrechte geben. Und dann fängt der Spaß wieder von vorne an.
    Scheiße. Ich muß nächste Woche nach Dortmund.

  8. #75628
    Mitglied
    Registriert seit
    18.05.2007
    Beiträge
    61.704

    Standard AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    Scheiße. Ich muß nächste Woche nach Dortmund.
    Ich in Norden. Abgeblasen. Keine Hotels zu bekommen. Entweder noch geschlossen oder voll belegt.Egal ob Motel oder Business.

  9. #75629
    Mitglied Benutzerbild von kotzfisch
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    64.861

    Standard AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

    An vielen Punkten der inszenierten „Corona-Pandemie“ hätten die Menschen mit einfachen Mitteln die Täuschung erkennen und entlarven können. Denn die Fakten sprachen und sprechen gegen die Pandemie-Hypothese:

    Zum Zeitpunkt des ersten Lockdowns im März 2020 lag der viel bemühte R-Wert laut RKI-Bulletin 17/2020 bereits unter 1.
    Es gab nie eine signifikante Übersterblichkeit.
    Der PCR-Test ist nicht für klinische Diagnosen zugelassen.(Hier irrt der Artikelautor: Sie sind nicht geeignet.Sie brauchen jedoch keine Zulassung,KF)
    Der PCR-Test kann keine lebenden Viren nachweisen.(Hier drückt er sich unpräzise aus: Viren und Leben.Na ja.)
    Der PCR-Test ist nicht standardisiert (CT-Werte/Reagenzien/Temperaturen) und daher sind die einzelnen Ergebnisse wertlos, weil nicht vergleichbar.
    Der PCR-Test erzeugt hohe Zahlen an falschpositiven Ergebnissen.(Alleine schon wegen der Häufigkeit der Tests und viel zu hohen Cycle werten)
    Der PCR-Test reagiert positiv bei Geimpften.
    Der PCR-Test reagiert positiv bei Genesenen, die eine natürliche Immunität haben.
    Covid-19 ist nicht monokausal für den Tod von vielen Menschen ursächlich — es liegen zumeist drei bis vier andere Todesursachen vor
    Die positiv getestet Verstorbenen wurden durchschnittlich älter als die durchschnittliche Lebenserwartung.
    Das Gesundheitssystem war nie in der Gefahr, überlastet zu werden, jedenfalls nicht durch Covid-19, wie das Bundesgesundheitsamt bestätigt.
    Diese Aufzählung ließe sich beliebig fortsetzen. Doch soll dieser kurze Beitrag den Blick auf etwas ganz Simples richten, in der Hoffnung, dass die Macht der Grundrechenarten — die ja ganz unverdächtig irgendwelcher Schwurbeleien sind — etwas Licht ins Dunkel bringen kann.

    Definition der Inzidenz (Epidemiologie): In der Epidemiologie und medizinischen Statistik bezeichnet Inzidenz (von lateinisch incidere ‚vorfallen, sich ereignen‘) die relative Häufigkeit von Ereignissen — insbesondere von neu auftretenden Krankheitsfällen — in einer Population oder Personengruppe innerhalb einer bestimmten Zeitspanne.Die Inzidenz beschreibt also die Ausbreitung einer Krankheit — nicht die Anzahl von positiven Ergebnissen von PCR-Tests, welche nicht geeignet und nicht zugelassen sind, um eine Erkrankung oder Infektiosität festzustellen. Und zwar tut sie das als relative Häufigkeit — nicht als absolute im Verhältnis zu einer wechselnden Zahl von Menschen und oder Tests.

    Die Definition der Inzidenz ist eindeutig. Es geht um die relative Häufigkeit des Auftretens eines Ereignisses — also hier einer Erkrankung. Relativ bedeutet: Es muss gemessen werden, wie sich die Anzahl von „Infektionen“ zu einer festen Gruppengröße verhält. Nur so kann ich messen, ob mehr oder weniger Menschen positiv testen.

    Die im Paragrafen 28b, Absatz 1 Infektionsschutzgesetz (IfSG) gesetzlich verankerte Inzidenz-Mechanik basiert in ihrer Anwendung in jeglicher Hinsicht auf mathematischer Idiotie und statistischem Schwachsinn. Es fehlt an der konstanten Größe der Bezugsgruppe — heißt: Die IfSG-Inzidenz, wie sie derzeit angewendet wird, ist gar keine. Denn gemessen wird mit Variablen — es ist weder festgelegt, wie groß die zu testende Bevölkerungsgruppe ist, ob sie repräsentativ ist, noch wird festgelegt, wie viele Tests vorgenommen werden. Damit verfehlt die „Inzidenz“ alles, was für eine Darstellung einer Krankheitsverbreitung im Sinne des IfSG und einer statistisch sauberen Erhebung nötig wäre.

    Reine Verarschung.
    (Quelle Rubikon)

  10. #75630
    1291-er Eidgenosse (NW) Benutzerbild von truthCH
    Registriert seit
    21.09.2012
    Ort
    Nidwalden
    Beiträge
    4.951

    Standard AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

    Zitat Zitat von Trantor Beitrag anzeigen
    Langzeitfolgen kann es auch noch nach 10 Jahren geben da helfen dir 2-3 Jahre gar nix, ausser das du das Risiko hast in den 2-3J ahren an Corona zu erkranken und dann tatsächlich langfristige Folgen zu befürchte sind.
    und warum lässt du dich überhaupt impfen, steht ihr Leugner nicht auf dem Standpunkt, daß das alles nur ne harmlose Grippe ist?
    Na die ersten Folgen sind ja schon absehbar - ist ja nicht so, dass es nicht erste Erkenntnisse von den Impfturbos gäbe (England, Israel, etc.). Interessanterweise hat ja auch Biontech/Pfizer in seinem FDA Briefing Dokument festgestellt, dass schon in den Vortests festgestellt wurde, dass die Geimpften ( 409 ) mehr Verdachtsfälle hervorbrachten als die Placebogruppe ( 287 ). Wie kommt also dazu eine Impfung freizugeben, wenn doch in solchen Tests eindeutig festgestellt werden kann, dass scheinbar das Risiko der Infektion um einiges höher ist, wenn man sich impft als wenn nicht?

    Auch die Tatsache, dass momentan die Intensivstationen der genannten Turbos mit doppelt geimpften gefüllt wird ist so ein Punkt. Schlaue würden jetzt natürlich argumentieren, dass das ja logisch ist, weil die viel mehr Geimpfte haben als Ungeimpfte - soweit so gut - aber was ist die Impfung dann wert, wenn man eine grosse Garantie abgab, dass zumindest schwere Verläufe sich minimieren sollten?

    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer] - Dort ist auch das Video zu finden, dass die Frage aufwirft, wieso (fast) überall die Zahlen hoch gehen nach Beginn der Impfung?

    P.S Zu diesem Thema noch: Schon interessant, dass auch die CDC jetzt den CT Wert drückt, von 37-48 auf < 35. Wer das Sentinel Programm kennt (Influenza) weiss warum - es stellt sich einfach die Frage, warum man nicht schon immer < 35 fuhr? Hat wohl nicht so ganz ins Konzept gepasst - und was das für die Integrität der Daten bedeutet bzw. die Möglichkeit des Vergleichs davor und danach ist glaub ich auch klar oder?

    Zitat Zitat von Trantor Beitrag anzeigen
    und natürlich wünscht ihr Spinner allen geistig gesunden Menschen die Pest an den Hals, schliesslich nimmt man euch ja in keinster Weise auch nur ansatzweise für voll, das kann schon ziemlich auf die Eier gehen, und dann kommt auch noch jedesmal die Realität dazu die euch auch noch immer wieder in den Hintern beisst und euch eure Dummheit aufweist, daß das zu Frust führt ist keine Überraschung.
    Na ja, ich zähl mich ja auch zu den "Spinnern" - gehe zwar nicht an Demos und so weiter (weil die eh nichts bringen - direkte Demokratie ist das was für mich zählt, 13. Juni so nebenbei erwähnt ist der Schicksalstag für uns Schweizer) aber ich bin deckungsgleich mit vielen Ansichten die da geäussert wurden und werden. Bezüglich "die Realität die einen in den Hintern beisst" - ich wäre an Deiner Stelle mal vorsichtig mit solchen Aussagen, denn es könnte auch sein, dass die Realität Dich in den Hintern beisst und Dich eines besseren belehrt. Nicht wenige abstruse Verschwörungstheorien, mit denen man auch Leute stigmatisiert hat (weil sie sie vertraten), haben sich bewahrheitet. Zum Beispiel das ganze Thema um die Impfpflicht ( spielt keine Rolle ob direkte oder indirekte ) oder dem Dauerlockdown.

    Zitat Zitat von Trantor Beitrag anzeigen
    Alles kein Ding, jeder hat ein Recht auf Dummheit und Irrationalität, schlimm ist nur das die geistig Gesunden euch und euren Irrsinn immer mit durchpampern müssen. Vor hundert Jahren hat man die Dummen und Uneinsichtigen einfach sterben lassen anstatt sie auf Kosten der anderen mitzuversorgen und sich dann auch noch dafür beschimpfen zu lassen aber heute ist man ja gleich Nazi wenn man sowas fordert.
    Fettung durch mich

    Na ja, da zeigt sich Dein Naturell wieder von der besten Seite wa? 1. Wer sagt, dass die geistig Gesunden jene sind, die ungeprüft und unkritisch alles hinnehmen, ja sogar noch aktiv befeuern und denunzieren als sei es eine ritterliche Tugend? Ein Inder sagte mal "An eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein ist kein Zeichen geistiger Gesundheit" - trifft hier den Nagel ziemlich gut auf den Kopf.

    Ich könnte das ganze Spiel ja auch umdrehen und sagen, jeder der geimpft ist, sollte der Zugang zur IPS verwehrt werden und er soll einfach sterben, war ja genug dumm um sich, mit einem experimentellen Impfstoff, zu impfen - denn es gab ja genug Unkenrufe. Aber ja, lieber vertraut man Drosten und Co als anderen Fachleuten wie Bossche und ein paar andere, die jahrelang Impfstoffe entwickelt haben, und von ihren Expertisen und Aussagen keinen Gewinn machen entgegen den anderen.


    Aber ich bin froh, dass wenigstens ein paar mein Ansinnen jetzt hier in der Schweiz durchgesetzt haben und die Zeit dazu finden - es hagelt im Moment eine Anzeige nach der anderen wegen "Schreckung der Öffentlichkeit" und "Fahrlässige Körperverletzung" und zwar gegen Regierung und Medien. Letzeres aus dem Grund, weil das ständige Schrecken einen Einfluss hat auf die psychische Gesundheit.
    Geändert von truthCH (20.05.2021 um 17:27 Uhr) Grund: Typo
    Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)

Ähnliche Themen

  1. R. Rothschild kannte Covid-19 schon 2015
    Von goldi im Forum Medizin / Gesundheit / Wellness
    Antworten: 119
    Letzter Beitrag: 28.11.2023, 22:23
  2. Coronavirus - Covid-19
    Von autochthon im Forum Medizin / Gesundheit / Wellness
    Antworten: 86221
    Letzter Beitrag: 01.12.2020, 16:53
  3. Covid-23 Thriller „Songbird“
    Von Differentialgeometer im Forum Medizin / Gesundheit / Wellness
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 13.11.2020, 22:30

Nutzer die den Thread gelesen haben : 119

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

great reset

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

klaus schwab

Stichwortwolke anzeigen

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben