Aktien welche kauft ihr aktuell

[Neben der Spur]

Kruemmel:

201.71 TW.h
67.9 %
69.2 %
32.1 %
65.2 %
Lifetime performance calculated up to year 2011


https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=94

[Mandarine]

Dein ideologisches und persönliches Gefasel kannst Du Dir schenken. Ich hatte Dir zu Beginn unseres Disputs eine sachlichen Einwand gebracht, dazu sagtest Du nichts. Kommt da noch was, oder willst Du nur ein wenig stänkern?

Das sagt der Richtige

[phantomias]

Dein ideologisches und persönliches Gefasel kannst Du Dir schenken. Ich hatte Dir zu Beginn unseres Disputs eine sachlichen Einwand gebracht, dazu sagtest Du nichts. Kommt da noch was, oder willst Du nur ein wenig stänkern?

Du meinst die Differenz zur Grundlastfähigkeit? Zum einen ist diese mittlerweile längst durch die Kombination verschiedener erneuerbarer Erzeugungsarten gegegeben, die kleine theoretisch offene Lücke wird durch flexible Gaskraftwerke geschlossen. Und durch die Speicherfähigkeit im Wasserstoff machen sich die Erneuerbaren endgültig selbst volllastfähig. Du bist der Entwicklung weit hinterher, das Wasserstoffzeitalter hat bereits begonnen. Überall auf der Erde wird auf eine CO2-freie Wirtschaft umgestellt.

[phantomias]

Dummes Geschwätz. Sämtliche einigermaßen aktuellen Reaktoren sind zu rund 90% verfügbar, und zwar seit rund 40 Jahren.

85% und brauchen damit auch eine Absicherung. Das lässt sich durch Sektorkopplung der Erneuerbaren auch erreichen:

Ein Beispiel: Eine Windkraftanlage mit 4 MW Leistung erzeuge 16 GWh. Sie hat damit 4000 Vlh (16.000 MWh/4MW). Koppelt man diese Anlage mit einem 2-MW-Elektrolyseur, welcher immer dann arbeitet, wenn die Anlage über 2 MW erzeugt, so wird nur noch die Energie in das Netz eingespeist, welche unterhalb von 2 MW Leistung erzeugt wird. Dies sind etwa 2/3 der gesamten Erzeugungsmenge, also 12 GW. Die Volllastunden der Netzeinspeisung erhöhen sich also auf 6.000 (12.000 MWh/2MW).

[Antisozialist]

Dein Problem ist, dass du nur in der Vergangenheit lebst und auf das Ende wartest. Die Zukunft wird aber jetzt gemacht und sie wird insbesondere in der Energiewirtschaft völlig anders sein, als das, was du kennst.

Ich glaube, dass die Zukunft der Energiewirtschaft aus Kernfusion und fortgeschrittene Atomkraft statt aus teurem Zufallsstrom aus Wind und Solar bestehen werden. Erst wenn der Strom spottbillig ist, wird es sich lohnen, Fahrzeuge mit Wasserstoff statt mit Mineralöl zu betanken.

[Antisozialist]

Und, konventionelle Kraftwerke kommen zu 90% auf 8000+ Vollaststunden ?

Eure komischen Kernkraftwerke sind iR nur zu 60 bis 80% verfügbar.
Und brauchen Spitzenlastkraftwerke.

Kernkraftwerke wären technisch in der Lage, in Teillast zu laufen. Nur wäre das unwirtschaftlich.

[Neben der Spur]

Kernkraftwerke wären technisch in der Lage, in Teillast zu laufen. Nur wäre das unwirtschaftlich.

Nein! Doch!

[phantomias]

Ich glaube, dass die Zukunft der Energiewirtschaft aus Kernfusion und fortgeschrittene Atomkraft statt aus teurem Zufallsstrom aus Wind und Solar bestehen werden. Erst wenn der Strom spottbillig ist, wird es sich lohnen, Fahrzeuge mit Wasserstoff statt mit Mineralöl zu betanken.

Bis die Kernfusion in ferner Zukunft technisch einmal soweit ist, ist das Thema Energiewende längst durch. Deswegen ist zu erwarten, dass die Kernfusion nur noch experimentell weiterbetrieben und dann eingestellt wird, weil sich solche Großkraftwerke nicht mehr rechnen.
Das Gleiche gilt für die Atomkraft, die heute schon bei den Gestehungskosten je Kilowattstunde mit den Erneuerbaren nicht mehr konkurrieren kann, selbst wenn man die Risiken eines GAU und die Endlagerung außen vor lässt. Die Erneuerbaren werden zudem immer effektiver und kostengünstiger, die Atomkraft dagegen immer teurer, das wirtschaftliche Ende ist unausweichlich.

[Nietzsche]

Nein! Doch!

Oh!

[FranzKonz]

Du meinst die Differenz zur Grundlastfähigkeit?

Nein, ich meinte was ich schrieb: Das Netz speichert nicht, und Wasserstoff schwebt aus den Kavernen nach oben.

Zum einen ist diese mittlerweile längst durch die Kombination verschiedener erneuerbarer Erzeugungsarten gegegeben, die kleine theoretisch offene Lücke wird durch flexible Gaskraftwerke geschlossen.

8. Gebot.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Anteil EE 18,70 % 20.04.2021, 06:00 76,00 % 22.04.2021, 14:45
Wind 0,41 GW 20.04.2021, 10:45 26,34 GW 22.04.2021, 17:00
Solar 0 GW 25.04.2021, 23:45 37,75 GW 23.04.2021, 13:30

Kernenergie 6,28 GW 22.04.2021, 08:30 8,00 GW 21.04.2021, 06:15
Braunkohle 1,88 GW 23.04.2021, 15:45 14,58 GW 20.04.2021, 22:30
Steinkohle 1,45 GW 25.04.2021, 10:45 8,39 GW 20.04.2021, 20:00

Deine Erneuerbaren können den Bedarf nicht decken, für Wasserstoff bleibt da gar nichts. Das ist das Ergebnis von 20 Jahren gigantischer Subventionen und blödsinniger Atomhysterie.

Und durch die Speicherfähigkeit im Wasserstoff machen sich die Erneuerbaren endgültig selbst volllastfähig. Du bist der Entwicklung weit hinterher, das Wasserstoffzeitalter hat bereits begonnen. Überall auf der Erde wird auf eine CO2-freie Wirtschaft umgestellt.

Nein, mein Lieber. Wie oben gezeigt bin ich der Entwicklung keineswegs hinterher. Du lebst in einem Wolkenkuckucksheim.