Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Großmoff]

Auch die über 60jährigen haben ein Recht auf Schutz vor schweren Krankheiten und Tod, aber das lernst du vielleicht später noch.

Es macht in jeder Gesellschaft aber trotzdem deutlich mehr Sinn, zuerst die Jungen und Arbeitsfähigen zu schützen und dann im Nachgang die Alten und Gebrechlichen.

[SprecherZwo]

Wie die Firma heisst ist letztendlich egal, es zählt was auf dem Etikett der Impfdosen steht und die Umbenennung von AstraZeneca zu Vaxzevria ist ja wohl eindeutig eine Imagekampagne. Ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass Ihr das Märchen von der Umbennenung glaubt, die angeblich üblich und seit Monaten geplant gewesen ist!? Wenn Ihr das glaubt, kann man Euch echt alles erzählen.
Gott im Himmel, wie kann man so naiv sein? Der bisherige Name der Astra-Suppe war im Übrigen keine Nummer, sondern "COVID-19 Vaccine AstraZeneca".

Und die Frage ist nicht ob COVID-19 wesentlich gefählicher ist als die Impfung, sondern viel mehr ob die Impfung überhaupt etwas bringt, oder ob nicht eher diverse Biotech-Firmen den fetten Reibach machen wollen und dabei Impftote in Kauf nehmen.

Auch nach der Umbenennung wird jeder wissen, dass das Zeug von Astrazeneca ist.
Damit kann man doch niemanden "reinlegen".

[Klopperhorst]

Jetzt mal im Ernst: Ist dir dein dummes Geschwätz eigentlich nicht selbst zu blöd?

Du bezeugst nur, dass du einfachste Grundrechnenarten nicht beherrschst.

---

[phantomias]

Es macht in jeder Gesellschaft aber trotzdem deutlich mehr Sinn, zuerst die Jungen und Arbeitsfähigen zu schützen und dann im Nachgang die Alten und Gebrechlichen.

In einer humanen Gesellschaft werden die zuerst geschützt, die am meisten bedroht sind.

[SprecherZwo]

661 Coronatote unter 50 Jahre bei ca. 45 Mio. Einwohner in dieser Gruppe.

Deine Wahrscheinlichkeit, an/mit Corona in den nächsten 14 Monaten zu sterben, ist 0,001469%.

Rechne mal andere Krankheiten dagegen.

---

Ich behaupte nicht, dass das Sterberisiko hoch ist, ich weise nur darauf hin, dass das Sterberisiko durch Impfungen noch viel niedriger ist und hier im Forum mit zweierlei Mass gemessen wird.
Anders gesagt, wer Corona für harmlos, die Impfungen aber für total gefährlich hält, macht sich unglaubwürdig.

[FranzKonz]

Warum stecken manche immer noch den Kopf in den Sand?

Quelle: Liveticker Welt Online

Mach Dir nicht in's Hemd, Bub. Dein Ableben war schon bei Deiner Geburt eingepreist.

[Suedwester]

Einmal ?

Damit kommst du nicht hin !

Du hast diejenigen vergessen, die, seitdem getestet wird, mehrfach,
zweimal woechentlich oder sogar taeglich getestet wurden und werden.......
Altenheime, KH-Personal und Patienten, Reisende, Profisportler samt
"Anhang", Rettungsdienste, Feuerwehr, Polizei, Schueler, TV, Firmen,
alle die taeglich zu den Teststationen rennen......etc....

[Klopperhorst]

Ich behaupte nicht, dass das Sterberisiko hoch ist, ich weise nur darauf hin, dass das Sterberisiko durch Impfungen noch viel niedriger ist und hier im Forum mit zweierlei Mass gemessen wird.
Anders gesagt, wer Corona für harmlos, die Impfungen aber für total gefährlich hält, macht sich unglaubwürdig.

Sicher sind die ein paar Dutzend Toten durch Impfungen sehr gering im statistischen Vergleich.
Aber eine Massenimpfung für Jüngere ist aufgrund der geringen Sterblichkeit durch Corona völlig sinnlos.

Die jüngeren Impftoten wiegen den Schutz der restlichen Gruppe nicht auf, zumal die jüngeren Corona-Toten
alle möglichen Nebenerkrankungen hatten, niemand von denen ist ausschließlich durch das Virus gestorben.

---

[Swesda]

Für deine Dummheit kann ich nichts. Gibt es von Tetanus Mutationen? Oder von Polio? Sind die ansteckend?
Wenn es trotz Impfung keine Sicherheit gibt, nicht zu erkranken oder das Virus nicht weiter zu tragen, wozu dann impfen? Was spricht gegen eine Pille, die bei eindeutigen Symptomen genommen wird?

Ich bin nicht Dümmer als die gesamte Ärzteschaft des Globus, das beanspruche ich für mich.

Die letzte Sicherheit zu suchen ist einfach zu optimistisch. Aber auch für sehr schlichte Gemüter müsste es doch einsichtig sein, dass eine Herabsetzung des Infektionsrisikos von gut 75-85% schon eine ganz gute Quote ist und sehr viel besser als 0%.

Es lohnt sich nicht, deswegen zu streiten, weil es ja keine Impfpflicht gibt. Lass es doch einfach, wenn es dir sinnlos erscheint. Möge der Herrgott mit dir sein. Oder sonst wer.

Polio IST ansteckend, nur zu Ergänzung.

[SprecherZwo]

Sicher sind die ein paar Dutzend Toten durch Impfungen sehr gering im statistischen Vergleich.
Aber eine Massenimpfung für Jüngere ist aufgrund der geringen Sterblichkeit durch Corona völlig sinnlos.

Die jüngeren Impftoten wiegen den Schutz der restlichen Gruppe nicht auf, zumal die jüngeren Corona-Toten
alle möglichen Nebenerkrankungen hatten, niemand von denen ist ausschließlich durch das Virus gestorben.

---

Es gibt aber auch Jüngere, die nach Corona mit Langzeitfolgen zu kämpfen haben.
Mir ist ein Fall eines Mittvierzigers bekannt, der aufgrund extremer CFS nach Corona-Erkrankung über 3 Monate arbeitsunfähig war. Ja, ich weiss, gibts bei Grippe auch, deshalb lassen sich viele ja auch gegen Grippe impfen.